Studija slučaja
Mjerenje ponašanja

Studija slučaja
Mjerenje ponašanja
Uvod
Prikupljanje podataka je objektivna metoda mjerenja koja se može koristiti za oblikovanje i usmjeravanje profesionalnog rasuđivanja. Omogućava nastavnicima da provjere da li njihovi planovi upravljanja ponašanjem ili nastavne metode daju željene rezultate, a može se koristiti i za identifikaciju i prekid korištenja neefikasnih nastavnih praksi zasnovanih na trenutnim trendovima ili ideologijama, a ne na dokazima. Nastavnici koji ne koriste često mjerenje podložni su dvije vrste grešaka koje se mogu spriječiti:
- Nastavak neefikasne intervencije u ponašanju ili akademskoj praksi kada nije došlo do stvarnog poboljšanja učinka
- Prekid efikasne bihevioralne ili akademske intervencije na osnovu subjektivne procjene
Operativne definicije ponašanja
Prije prikupljanja podataka, edukatori bi trebali definirati problematično ponašanje (također poznato kao ciljano ponašanje) i željeno ponašanje (također poznato kao zamjensko ponašanje).
Kada se želi smanjiti problematično ponašanje, dobra je ideja odabrati nekompatibilno zamjensko ponašanje. Na primjer, razmotrimo slučaj u kojem problematično ponašanje učenika uključuje psovanje kada mu nastavnik postavi pitanje tokom časa. Zamjensko ponašanje može biti da će učenik koristiti odgovarajući jezik kada odgovara na pitanje tokom časa.
Edukatori moraju operativno definirati ciljna i zamjenska ponašanja – to jest, moraju ih precizno navesti u uočljivim i mjerljivim terminima. Kada je ponašanje opisano uočljivim terminima, ono se lako može vidjeti i dokumentirati. Kada je navedeno u mjerljivim terminima, ponašanje se može na neki način kvantificirati (npr. brojanjem, mjerenjem vremena). Primjeri dobrih i loših operativnih definicija mogu se naći u donjoj tabeli.
| ponašanje | Uočljivo? | Mjerljivo? |
| Ciljano ponašanje: Ana nije spremna kada počinje čas | ✘ | ✘ |
| Ponašanje pri zamjeni: Ana će biti spremna kada dođe na čas. | ✘ | ✘ |
| Ciljano ponašanje: Ana čeka da zazvoni zvono da bi stavila olovku i svesku na sto. | ✓ | ✓ |
| Ponašanje pri zamjeni: Ana će imati olovku i svesku na stolu kada zvono zazvoni. | ✓ | ✓ |
Za tvoju informaciju
Nakon nekoliko zapažanja lako je odstupiti od operativne definicije. Da bi se smanjila vjerovatnoća pomak posmatrača, edukatori bi trebali često pregledavati operativnu definiciju. Prilikom posmatranja ponašanja učenika, edukator bi trebao zabilježiti samo ono što je direktno uočeno, umjesto da tumači značenje ili namjeru ponašanja.
Baer, DM, Harrison, R., Fradenburg, L., Petersen, D., & Milla, S. (2005). Neke pragmatike u validnom i pouzdanom snimanju direktno posmatranog ponašanja. Istraživanje o praksi socijalnog rada, 15(6), 440-451.
Bushell, Jr., D. & Baer, DM (1994). Mjerljivo superiorna nastava znači bliski kontinuirani kontakt s relevantnim podacima o ishodima. Revolucionarno! U R. Gardener, III, DM Sainato, JO Cooper, TE Heron, W. Heward, JW Eshleman i TA Grossi (ur.), Analiza ponašanja u obrazovanju: Fokus na mjerljivo superiornijoj nastavi (str. 3–11). Pacific Grove, Kalifornija: Brooks/ Cole.
Heward, WL (2003). Deset pogrešnih shvatanja o nastavi i učenju koja ometaju efikasnost specijalnog obrazovanja. Časopis za specijalno obrazovanje, 36(4), 186-205.
Svaka studija slučaja uključuje više STAR listova i slučajeva.
![]()
STAR (STRATEGIJE I RESURSI) Tablice—Ovo pruža opis dobro istražene strategije koja vam može pomoći u rješavanju slučajeva.
![]()
slučajevi—Ovi zadaci predstavljaju problemski zadatak ili zadatak u učionici, koji se može riješiti korištenjem jednog ili više STAR listova. Postoje tri progresivna nivoa slučajeva: Nivo A (prikupljanje informacija), Nivo B (analiziranje informacija) i Nivo C (sintetiziranje informacija).
![]()
STAR list
pregled
Prikupljanje podataka može poslužiti kao način prikupljanja dokaza koji će pomoći u poboljšanju ponašanja učenika. Nastavnici bi trebali odabrati metodu prikupljanja podataka koja pruža najtačniju sliku o učinku učenika u učionici. Prilikom odabira metode prikupljanja podataka, nastavnici se mogu pozvati na dijagram toka ispod:
Bez obzira na implementirani sistem prikupljanja podataka, učenici se ponekad ponašaju drugačije ako znaju da ih se posmatra ili kada je nova osoba u učionici. Neki od načina za smanjenje ove reaktivnosti su posmatranje i drugih učenika kako se ciljni učenik ne bi osjećao kao da je izdvojen, vježbanje posmatranja nekoliko puta kako bi se učenik navikao na posmatrača prije nego što počne službeno prikupljanje podataka i pokušaj diskretnosti kako bi se smanjila vjerovatnoća da će učenik primijetiti da ga se posmatra.
Alberto, PA, i Troutman, AC (2006). Primijenjena analiza ponašanja za nastavnike (7. izdanje). Upper Saddle River, NJ: Pearson.
![]()
STAR list
Snimanje frekvencije/događaja
O strategiji
frekvencija or snimanje događaja je način mjerenja broja puta koliko se neko ponašanje javlja u određenom periodu.
Šta kažu istraživanja i resursi
- Snimanje događaja može se koristiti ako je cilj povećati ili smanjiti učestalost ponavljanja ponašanja (Posebne veze, nd).
- Zabilježavanje događaja je najbolje za ponašanja s jasnim početkom i krajem (Cooper, Heron i Heward, 2007).
- Snimanje događaja se koristi u učionicama za mjerenje ponašanja kao što su:
- Iniciranje zadataka i protesti na zahtjeve zadataka (Dibley & Lim, 1999)
- Neprikladno sjedenje i bacanje smeća (Wheatley et al, 2009)
- Tačni i netačni akademski odgovori (Heckaman, Alber, Hooper i Heward, 1998)
- Kašnjenje (Johnson-Gros, Lyons i Griffin, 2008)
- Nastavnici su koristili snimanje događaja kako bi mjerili vlastito ponašanje, kao što su:
- Pohvalne izjave (Kalis, Vannest i Parker, 2007.)
- Mogućnosti za odgovore koje se pružaju studentima (Moore Partin, Robertson, Maggin, Oliver i Wehby, 2010)
- Zapisivanje događaja je najbolje za ponašanja koja se javljaju s dovoljno vremena između da se razlikuje kraj jedne reakcije od početka druge (Cooper, Heron i Heward, 2007).
Strategije za implementaciju
- Poređenje podataka o događajima ili učestalosti između posmatranja omogućava nastavnicima da utvrde da li se ponašanje povećava, smanjuje ili ne pokazuje nikakvu promjenu. √Iz tog razloga, korisno je da periodi posmatranja budu iste dužine.
- Da biste diskretno dokumentirali koliko se puta neko ponašanje javlja (tj. učestalost), pokušajte jedan od sljedećih postupaka:
- Stavite oznake brojanja na papir.
- Stavite komad selotejpa na ruku i označite mjesta na traci.
- Kupite mali, jeftin ručni brojač bodova.
- Stavite nekoliko malih predmeta poput novčića ili spajalica u jedan džep i premjestite jedan predmet u drugi džep svaki put kada se ponašanje ponovi. Zbrojite predmete kako biste utvrdili koliko se puta ponašanje ponovilo.
- Kada nije moguće posmatrati ponašanje učenika isti vremenski period za svaki period posmatranja, izračunajte stopu ponašanja za svako posmatranje i uporedite ih. Da biste izračunali stopu ponašanja, koristite sljedeće korake.
- Zabilježite vrijeme početka posmatranja.
- Zabilježite svaku pojavu ponašanja.
- Zabilježite vrijeme završetka posmatranja.
- Izračunajte vreme potrebno za posmatranje.
- Izračunajte stopu tako što ćete prebrojati ukupan broj puta kada se ponašanje ponovilo i podijeliti ga s dužinom posmatranja.
- Kada koristite snimanje događaja za akademske vještine, brojte i tačne i netačne odgovore za potpuniju evaluaciju. Evaluacija samo tačnih odgovora može biti obmanjujuća, posebno ako se netačni odgovori povećavaju tokom vremena ili su češći od tačnih odgovora.
Obrazac za snimanje događaja
student:
Razred/Nastavnik/Nastavnica: posmatrač:
Vrijeme/Trajanje posmatranja:
Ponašanje:
Instrukcije: Označite svaki put kada se ponašanje pojavi. Za izračunavanje stope1, podijelite ukupan broj pojavljivanja s dužinom posmatranja.
| Datum | Vrijeme početka | Vrijeme je završilo | Ukupno vrijeme | Tally | Ukupan broj pojavljivanja | stopa |
| 11/14 | Npr.: 8:30 ujutro | Npr.: 8:45 ujutro | 15 min | 18 | 18/15 minuta = 1.2/min. |
|
Dodatni Komentari:
1Ako su periodi posmatranja iste dužine, izračunavanje stope možda neće biti potrebno
Držite se uma
- Postupci nastavnika mogu utjecati na ponašanje učenika. Na primjer, ako nastavnik zatraži od učenika da odgovori deset puta tokom jednog časa, ali samo tri puta tokom drugog, podaci o učestalosti će odražavati tu radnju, a ne ponašanje učenika.
- Može biti prikladnije brojati podkomponente složenog zadatka umjesto samog završetka zadatka. Na primjer, ako je željeno ponašanje završiti deset zadataka množenja dvocifrenih brojeva tokom samostalnog rada na sjedećoj poziciji, nastavnik bi mogao dati svakom zadatku tri boda - jedan za popunjavanje kolone jedinica, jedan za popunjavanje kolone desetica i jedan za rješavanje zadatka.
- Snimanje događaja pruža tačnije informacije nego snimanje u intervalima (opisano na stranici 6).
Bicard, DF, Horan, J., Plank E. i Covington T. (2010). Mogu li primiti poruku? Korištenje općeg programiranja slučajeva za podučavanje učenika s invaliditetom primanju i davanju telefonskih poruka. Sprečavanje školskog neuspjeha, 54(3), 179-189.
Cooper, JO, Heron, TE i Heward, WL (2007). Primijenjena analiza ponašanja (2. izdanje). Prentice Hall: Upper Saddle River, NJ.
Dibley, S. i Lim, L. (1999). Pružanje mogućnosti izbora između i unutar svakodnevnih školskih rutina. Časopis za bihevioralno obrazovanje, 9(2), 117-132.
Heckaman, KA, Alber, S., Hooper, S., & Heward, WL (1998). Poređenje utjecaja najmanjeg do najvišeg broja uputa i progresivnog vremenskog kašnjenja na ometajuće ponašanje učenika s autizmom. Časopis za bihevioralno obrazovanje, 8(2), 171-201.
Johnson-Gros, KN, Lyons, EA i Griffin, JR (2008). Aktivni nadzor: Intervencija za smanjenje kašnjenja u srednjoj školi. Obrazovanje i tretman djece, 31(1), 39-53.
Kalis, TM, Vannest, KJ, & Parker, R. (2007). Pohvala je važna: Korištenje samopraćenja za povećanje efikasnih nastavnih praksi. Sprečavanje školskog neuspjeha, 51(3), 20-27.
Moore Partin, TC, Robertson, RE, Maggin, DM, Oliver, RM, & Wehby, JH (2010). Korištenje pohvala nastavnika i prilika za reagiranje za poticanje odgovarajućeg ponašanja učenika. Sprečavanje školskog neuspjeha, 54(3), 172-178.
Specijalne veze (nd). Snimanje događaja. Preuzeto 1. decembra 2009. sa http://www.specialconnections.ku.edu/cgi-bin/cgiwrap/specconn/main. php?cat=assessment§ion=main&subsection=ddm/event
Wheatley, RK, West, RP, Charlton, CT, Sanders, RB, Smith, TG, & Taylor, MJ (2009). Poboljšanje ponašanja kroz diferencijalno potkrepljenje: Sistem pohvala za učenike osnovne škole. Obrazovanje i tretman djece, 32(4), 551-571.
![]()
STAR list
Intervalno snimanje
O strategiji
Intervalno snimanje je metoda dokumentiranja da li se ponašanje dogodilo tokom kratkih vremenskih perioda (npr. 10 sekundi), koji se nazivaju intervali. Na kraju svakog od ovih intervala, posmatrač bilježi da li se ponašanje dogodilo ili ne. Postoje dvije vrste intervalnog snimanja:
- Snimanje u cijelom intervalu – daje podatke o ukupnom trajanju ponašanja. Prilikom snimanja cijelog intervala, posmatrač pokazuje da li se ponašanje odvijalo tokom cijelog intervala.
- Primjer: Student je radio na zadatku punih trideset sekundi.
- Snimanje u djelomičnom intervalu – daje podatke o udjelu perioda posmatranja u odnosu na ponašanje. Prilikom korištenja snimanja u parcijalnim intervalima, posmatrač navodi da li se ponašanje dogodilo u bilo kojem trenutku tokom vremenskog intervala.
- Primjer: Student je radio na zadatku petnaest sekundi u intervalu od trideset sekundi.
Šta kažu istraživanja i resursi
- Intervalno snimanje se koristi za kontinuirana ponašanja ili za ona ponašanja čiji je početak i kraj teško razlikovati jer se ponašanja javljaju vrlo brzo (Cooper, Heron i Heward, 2007; Special Connections, nd).
Donja tabela ističe istraživanja koja su koristila snimanje i cijelog i djelomičnog intervala.
| Proučavano ponašanje | Vrsta mjerenja podataka | Dužina intervala | Citation |
| Na zadatku: Sjedenje za stolom, tihi rad na zadatku, prikladno traženje pomoći | Cijeli interval | 30 drugi | Wood, Umbreit, Liaupsin i Gresham, 2007 |
| Primjerena igra s računarima, knjigama, igračkama; pasivnost; stereotipno ponašanje | Cijeli interval | 5 drugi | Longano i Greer, 2006. |
| Ponašanje van zadatka | Djelomični interval | 5 drugi | Tincani, Ernsbarger, Harrison i Heward, 2005. |
| Problematično ponašanje: Verbalne izjave odbijanja, agresija, destrukcija | Djelomični interval | 10 drugi | Peterson, Frieder, Smith, Quigley i Van Norman, 2009 |
| Na zadatku: Sjedenje na stolici; kontakt očima dok razgovarate s nastavnikom/nastavnicom | Djelomični interval | 10 drugi | Haydon, Mancil i Van Loan, 2009 |
| Ponašanje nastavnika: Disciplinske mjere | Djelomični interval | 10 drugi | Gršković, Hall, Montgomery, Vargas, Zentall i Belfiore 2004 |
Strategije za implementaciju
- Razmislite o korištenju znaka za označavanje početka i kraja intervala, kao što je:
- Snimanje zvuka sa zvučnim signalima (treba koristiti slušalice!)
- Elektronski uređaj koji vibrira
- Aplikacije za mobilne telefone
- Da biste koristili metodu intervalnog snimanja, slijedite korake navedene u nastavku:
- Planirajte period posmatranja u vrijeme kada je vjerovatnoća da će se ponašanje pojaviti najvećom. Obično posmatranja traju između deset minuta i jednog sata, iako je preciznije i manje opterećujuće koristiti kraće periode.
- Podijelite period posmatranja na jednake intervale. Ovi intervali obično traju između pet i petnaest sekundi.
- Cijeli interval: Zabilježite sa znakom "x", plus ili kvačicom ako se ponašanje dogodilo tokom cijelog trajanja intervala (npr. ako se koriste intervali od deset sekundi, ponašanje mora trajati svih deset sekundi). Ako se ponašanje nije dogodilo tokom cijelog intervala, tada zabilježite nepojavljivanje ponašanja sa znakom minus ili 0.
- Djelomični interval: Zabilježite sa znakom "x", plus ili kvačicom ako se ponašanje dogodilo u bilo kojem trenutku tokom intervala (npr. ako se koriste intervali od deset sekundi, ponašanje se mora dogoditi barem jednom tokom tog određenog intervala). Ako se ponašanje nije dogodilo tokom intervala, zabilježite nepojavljivanje ponašanja sa znakom minus ili 0.
- Izbrojite broj intervala tokom kojih se ponašanje dogodilo. Podijelite ovaj broj s ukupnim brojem intervala i pomnožite sa 100 da biste odredili postotak intervala tokom kojih se ponašanje dogodilo.
- Prilikom snimanja cijelog intervala treba posmatrati samo jedno ponašanje istovremeno, zbog neophodnosti posmatranja tokom cijelog intervala. Višestruka ponašanja mogu se posmatrati tokom snimanja djelomičnog intervala jer posmatrač treba samo da dokumentuje da li se neko ponašanje uopšte pojavilo tokom intervala.
- Ako posmatrač nije siguran da li se ponašanje dogodilo (npr. učenik hoda iza police za knjige ili pregrade u sobi gdje ga se ne može vidjeti), nemogućnost posmatranja treba dokumentovati u obrascu za posmatranje, umjesto da se pokušava nagađati šta se dešava.
- Budući da snimanje u cijelom intervalu zahtijeva stalnu pažnju posmatrača, može biti teško istovremeno posmatrati i snimati. Prilikom snimanja u cijelom intervalu, možda ćete morati naizmjenično posmatrati i snimati (npr. posmatrati deset sekundi, snimati pet sekundi, posmatrati deset sekundi, snimati pet sekundi). Ovo vam daje vremena da snimite svoje zapažanje prije sljedećeg intervala posmatranja. (Napomena: Snimanje u cijelom intervalu nije praktično ako je nastavnik posmatrač).
Držite se uma
- Intervalno snimanje pruža procjenu ponašanja.
- Snimanje cijelog intervala obično potcjenjuje ukupno trajanje ponašanja jer ako se ponašanje dogodi - ali ne tokom cijelog intervala - ono se ne zabilježi niti dokumentira kao da se dogodilo.
- Djelomično intervalno snimanje obično precjenjuje ukupno trajanje, a podcjenjuje brzinu ponašanja jer ako se ponašanje pojavi više puta tokom intervala, i dalje se dokumentira kao da se dogodilo samo jednom.
Grafikon ispod ilustruje ovu tendenciju.
- Ako vam je potrebna tačna mjera stope ponašanja, treba koristiti snimanje događaja. Intervalno snimanje ne pruža ovu vrstu podataka.
- Što su intervali kraći, to je snimanje preciznije.

Obrazac za intervalno snimanje
student: Merritt Datum: 9/26/XX
Razred/Nastavnik/Nastavnica: Gospođa Knowles posmatrač: Gospodin Fisk
Vrijeme/Trajanje posmatranja: 10 min. Dužina intervala: 10 sek.
Ciljano ponašanje: Merrit se upušta u ponašanje van zadatka (npr. sanjarenje, šetnje po učionici tokom samostalnog rada u sjedenju)
Kodovi: Primjer: √ ili + za pojavu ponašanja; 0 ili — za neozdravljenje ponašanja
| interval | ponašanje | interval | ponašanje | interval | ponašanje | interval | ponašanje |
| 1 | ✓ | 16 | ✓ | 31 | O | 46 | ✓ |
| 2 | ✓ | 17 | ✓ | 32 | O | 47 | O |
| 3 | O | 18 | O | 33 | ✓ | 48 | ✓ |
| 4 | O | 19 | O | 34 | ✓ | 49 | ✓ |
| 5 | ✓ | 20 | ✓ | 35 | O | 50 | ✓ |
| 6 | O | 21 | O | 36 | ✓ | 51 | O |
| 7 | ✓ | 22 | ✓ | 37 | ✓ | 52 | O |
| 8 | O | 23 | ✓ | 38 | O | 53 | ✓ |
| 9 | ✓ | 24 | ✓ | 39 | O | 54 | ✓ |
| 10 | ✓ | 25 | O | 40 | ✓ | 55 | O |
| 11 | O | 26 | O | 41 | O | 56 | O |
| 12 | O | 27 | ✓ | 42 | O | 57 | O |
| 13 | ✓ | 28 | ✓ | 43 | O | 58 | O |
| 14 | O | 29 | ✓ | 44 | ✓ | 59 | ✓ |
| 15 | O | 30 | O | 45 | ✓ | 60 | O |
| UKUPNO % | 30 50 |

Alberto, PA, i Troutman, AC (2006). Primijenjena analiza ponašanja za nastavnike (7. izdanje). Upper Saddle River, NJ: Pearson.
Baer, DM, Harrison, R., Fradenburg, L., Petersen, D., & Milla, S. (2005). Neke pragmatike u validnom i pouzdanom snimanju direktno posmatranog ponašanja. Istraživanje o praksi socijalnog rada, 15(6), 440-451.
Cooper, JO, Heron, TE i Heward, WL (2007). Primijenjena analiza ponašanja (2. izdanje). Prentice Hall: Upper Saddle River, NJ.
Grskovic, J., Hall, AM, Montgomery, DJ, Vargas, AU, Zentall, SS, & Belfiore, PJ (2004). Smanjenje vremenskih ograničenja za učenike s emocionalnim/bihevioralnim poremećajima u samostalnoj učionici. Časopis za bihevioralno obrazovanje, 13(1), 25-36.
Haydon, T., Mancil, GR, & Van Loan, C. (2009). Korištenje prilika za odgovaranje u učionici općeg obrazovanja: Studija slučaja. Obrazovanje i tretman djece, 32(2), 267-278.
Longano, JM, & Greer, RD (2006). Efekti postupka sparivanja stimulusa i stimulusa na usvajanje uslovljenog potkrepljenja posmatranjem i manipulisanjem stimulusa kod male djece s autizmom. Časopis za ranu i intenzivnu intervenciju u ponašanju, 3(1), 62-80.
Peterson, SM, Frieder, JE, Smith, SL, Quigley, SP i Van Norman, RK (2009). Efekti različitog kvaliteta i trajanja potkrepljenja na zahtjeve za rad, zahtjeve za pauzu i problematično ponašanje. Obrazovanje i tretman djece, 32(4), 605-630.
Specijalne veze. (nd). Djelomično intervalno snimanje. Preuzeto 1. decembra 2009. sa http://www.specialconnections.ku.edu/cgi-bin/cgiwrap/specconn/main.php?cat=assessment§ion=main&subsection=ddm/partial.
Specijalne veze. (nd). Snimanje cijelog intervala. Preuzeto 1. decembra 2009. sa http://www.specialconnections.ku.edu/cgi-bin/cgiwrap/specconn/main. php?cat=assessment§ion=main&subsection=ddm/whole
Tincani, M., Ernsbarger, SC, Harrison, TJ, & Heward, WL (2005). Utjecaji brzog i sporog tempa podučavanja na sudjelovanje, tačnost i ponašanje djece izvan zadatka u programu Jezik za učenje. Časopis za direktnu nastavu, 5, 97-109.
Wood, BK, Umbreit, J., Liaupsin, CJ, & Gresham, FM (2007). Analiza integriteta tretmana intervencije zasnovane na funkciji. Obrazovanje i tretman djece, 30(4), 105-120.
![]()
STAR list
Trajanje snimanja
O strategiji
Trajanje snimanja je metoda dokumentiranja koliko dugo se učenik bavi određenim ponašanjem.
Šta kažu istraživanja i resursi
- Zapisivanje trajanja je prikladno za ponašanja koja imaju jasan početak i kraj ili za ona koja se javljaju tako visokom frekvencijom da bi bilo teško dobiti tačan broj učestalosti (npr. broj dodira tokom kuckanja olovkom, prstima ili nožnim prstima) (Alberto i Troutman, 2006; Cooper, Heron i Heward, 2007).
- Donja tabela ističe istraživanje koje koristi snimanje trajanja.
| Proučavano ponašanje | Citation |
| Na zadatku: Pregledavanje zadatka, pisanje i postavljanje pitanja vezanih za temu, korištenje zadanih materijala i praćenje uputa nastavnika/nastavnice | Ramsey, Jolivette, Patterson i Kennedy, 2010 |
| Ispunjavanje zahtjeva zadatka | Wehby i Hollahan, 2000. |
| Akademski pisani zadaci | Atena, Vollmer i Sveti Petar Pipkin, 2007. |
Strategije za implementaciju
- Razmislite o korištenju digitalnog štoperice kako biste povećali tačnost mjerenja trajanja. Zidni ili ručni sat se može koristiti, ali možda neće biti toliko tačni.
- Da biste koristili metodu snimanja trajanja, slijedite korake u nastavku:
- Kada ponašanje počne, pokrenite štopericu.
- Kada se ponašanje završi, zaustavite štopericu.
- Zabilježite vremenski period tokom kojeg se ponašanje odvijalo.
- Ponavljajte gore navedene korake do kraja perioda posmatranja.
- Izračunajte ukupno trajanje dodavanjem trajanja svake epizode tokom perioda posmatranja.Bilješka: Neke digitalne štoperice će automatski izračunati ukupno vrijeme.)
- Video ili audio snimci mogu se koristiti za prikupljanje podataka o trajanju – i kasnije pregledati ili slušati – ako je nepraktično prikupljati podatke o trajanju tokom nastave.
- Razmotrite prikupljanje podataka o učestalosti ciljanog ponašanja u kombinaciji s podacima o trajanju kako biste dobili precizniju sliku ponašanja učenika. Sasvim je drugačije da učenik učestvuje u pet epizoda vrištanja koje traju po deset minuta nego da učestvuje u jednoj epizodi koja traje pedeset pet minuta.
STAR strategija
Obrazac za snimanje trajanja
student: Datum:
Razred/Nastavnik/Nastavnica: posmatrač:
Vrijeme/Trajanje posmatranja:
Ponašanje:
| Vrijeme početka | Kraj vremena | trajanje |
| primjer (digitalna štoperica) 00:00 |
04:27 | 4 minuta, 27 sekundi |
| primjer (zidni sat) 8:30 |
08:57 | 7 minuta |
| UKUPNO/ PROSJEČNO |
Dodatni komentari:
Držite se uma
- Također možete prijaviti podatke o trajanju u smislu prosječnog trajanja po periodu posmatranja (ukupno trajanje / broj ponavljanja) ako je period posmatranja konzistentan. Na primjer, učenik ima pet minuta na kraju časa svakog dana da radi na domaćem zadatku. Učenik radi na domaćem zadatku ukupno petnaest minuta tokom pet dana. Da biste izračunali prosječno trajanje rada učenika na domaćem zadatku, podijelite petnaest minuta sa pet dana. Prosjek je tri minute.
- Ako se periodi posmatranja razlikuju po dužini (npr. razred ima dvadeset minuta u biblioteci prve sedmice u mjesecu i petnaest minuta druge sedmice u mjesecu), procenat vremena koje je učenik proveo u ponašanju može se izračunati dijeljenjem ukupnog broja minuta trajanja ponašanja (npr. 20 minuta) s brojem minuta u periodu posmatranja (npr. 60 minuta) i množenjem sa 100.
Ukupan broj minuta provedenih u ponašanju
_______________________________
Ukupan broj posmatranih minuta
20
______
60
= 333 x 100 = 33%
33% vremena provedeno u ciljanom ponašanju
Alberto, PA, i Troutman, AC (2006). Primijenjena analiza ponašanja za nastavnike (7. izdanje). Upper Saddle River, NJ: Pearson.
Athens, ES, Vollmer, TR i St. Peter Pipkin, CC (2007). Oblikovanje angažmana u akademskim zadacima pomoću percentilnih rasporeda. Časopis za primijenjenu analizu ponašanja, 40, 475-488.
Cooper, JO, Heron, TE i Heward, WL (2007). Primijenjena analiza ponašanja (2. izdanje). Prentice Hall: Upper Saddle River, NJ.
Ramsey, ML, Jolivette, K., Patterson, DP, & Kennedy, C. (2010). Korištenje izbora za povećanje vremena potrebnog za zadatak, njegovog završetka i tačnosti kod učenika sa emocionalnim/poremećajima u ponašanju u stambenoj ustanovi. Obrazovanje i tretman djece, 33(1), 1-21.
Specijalne veze. (nd). Snimanje trajanja. Preuzeto 1. decembra 2009. sa http://www.specialconnections.ku.edu/cgi-bin/cgiwrap/specconn/main. php?cat=assessment§ion=main&subsection=ddm/duration
Watson, TS, & Steege, MW (2003). Provođenje u školi funkcionalan ponašanje procjene: Vodič za praktičare. Guilford Press: NY.
Wehby, JH i Hollahan, MS (2000). Uticaj zahtjeva visoke vjerovatnoće na latenciju za pokretanje akademskih zadataka. Časopis za primijenjenu analizu ponašanja, 33, 259-262.
![]()
STAR list
Snimanje s latencijom
O strategiji
Snimanje kašnjenja je metoda dokumentiranja vremena između davanja upute i trenutka kada je učenik postupio u skladu s njom.
Šta kažu istraživanja i resursi
- Zabilježavanje latencije je prikladno kada nastavnik želi izmjeriti koliko vremena prođe između davanja upute, znaka ili upute i početka ili završetka ponašanja (Cooper, Heron i Heward, 2007; Special Connections, nd).
- Donja tabela ističe istraživanje koje koristi snimanje latencije.
| Proučavano ponašanje | Citation |
| Vremensko kašnjenje između izjave/pitanja i učenikovog pokušaja komunikacije | Mancil, Conroy, Nakao i Alter, 2006 |
| Propust između instrukcija i ispunjavanja zadatka | Lee i saradnici, 2006 |
| Vremensko kašnjenje između prikazivanja riječi i njenog izgovora | Bosman, Gompel, Vervloed i Van Bon, 2006 |
Strategije za implementaciju
- Razmislite o korištenju digitalnog štoperice kako biste povećali tačnost mjerenja latencije. Zidni ili ručni sat može se koristiti ako digitalni štoperica nije dostupan.
- Da biste koristili metodu snimanja s latencijom, slijedite korake u nastavku:
- Pokrenite štopericu kada dobijete znak, direktivu ili instrukciju.
- Zaustavite štopericu kada učenik ispuni zahtjev.
- Zabilježite broj sekundi ili minuta koji su protekli između kraja smjera i početka usklađenosti.
- Ponavljajte gore navedene korake do kraja perioda posmatranja.
- Izračunajte prosječnu latenciju ponašanja dijeljenjem ukupne latencije (npr. 60 sekundi) s brojem pojavljivanja (npr. 3 smjera).
Držite se uma
- Prilikom izračunavanja prosječne latencije, lakše je pretvoriti minute u sekunde. Nakon što izvršite proračune, podatke možete pretvoriti natrag u minute ako želite.
Obrazac za snimanje latencije
student: Datum:
Razred/Nastavnik/Nastavnica: posmatrač:
Vrijeme/Trajanje posmatranja:
Ponašanje:
| Vrijeme zahtjeva ili znaka | Vremensko ponašanje je inicirano | latentnost |
| Primjeri (obični sat) 11:30 (digitalna štoperica) 00:00 | 11:35 am 05:49 | 5 minuta 5 minuta, 49 sekundi |
| UKUPNO/ PROSJEČNO |
Dodatni komentari:

Bosman, A., Gompel, M., Vervloed, M., & Van Bon, W. (2006). Slab vid utiče na proces čitanja kvantitativno, ali ne i kvalitativno. Časopis za specijalno obrazovanje, 39(4), 208-219.
Cooper, JO, Heron, TE i Heward, WL (2007). Primijenjena analiza ponašanja (2. izdanje). Prentice Hall: Upper Saddle River, NJ.
Lee, DL, Belfiore, PJ, Ferko, D., Hua, Y., Carranza, M., & Hildebrand, K. (2006). Korištenje latencije prije i poslije niskog p za procjenu bihevioralnog momenta: Preliminarno istraživanje. Časopis za bihevioralno obrazovanje, 15, 203-214.
Mancil, GR, Conroy, MA, Nakao, T., & Alter, PJ (2006). Trening funkcionalne komunikacije u prirodnom okruženju: Pilot istraživanje s malim djetetom s poremećajem iz autističnog spektra. Obrazovanje i tretman djece, 29(4), 615-633.
Specijalne veze. (nd). Snimanje sa latencijom. Preuzeto 1. decembra 2009. sa http://www.specialconnections.ku.edu/cgi-bin/cgiwrap/specconn/main. php?cat=assessment§ion=main&subsection=ddm/latency
![]()
slučaj
Nivo A • Slučaj 1
pozadina
Učenik: Marko
Starost: 12
Razred: 6.
scenario
Marku je dijagnosticirana teškoća u učenju. Čita na nivou drugog razreda, a njegov uspjeh u matematici je loš. Društven je i često ga opisuju kao razrednog klauna. Mark ima mnogo prijatelja, ali ih često čini metom svojih šala. Nedavno, tokom časa čitanja, Mark je rekao Feleciji: "Misliš li da je starac McGreevy danas presvukao donje rublje?" Dva druga Markova prijatelja su ga čula i počela se smijati. Felecia se također nasmijala, ali se osjećala pomalo neugodno. Gospodin McGreevy je čuo smijeh i zamolio razred da se smiri. Nekoliko minuta kasnije, dok je gospodin McGreevy obraćao pažnju na druge učenike, Mark je ispustio glasan zvuk simulirajući nadutost. Razred je prasnuo u smijeh. Gospodin McGreevy je pogledao Marka, ali Mark je rekao: "Nisam ništa uradio." Gospodin McGreevy je upozorio Marka da će svako daljnje prekidanje dovesti do njegovog školskog suspenza do kraja časa. Mark se pretvarao da je ogorčen i vratio se na posao, ali nije uspio završiti svoj zadatak.
Sljedećeg dana, kada je gospodin McGreevy na trenutak izašao iz učionice, Mark je stavio naočale i oponašao učiteljevo ponašanje. Svi su se počeli smijati i glasno razgovarati. Ohrabren, Mark je nastavio stvarati komešanje. Dok se gospodin McGreevy vratio, nastala je prava buka. Gospodin McGreevy je poslao Marka u ured, dvanaesti put da je to učinio u toj školskoj godini, a tek je bio novembar.
G. McGreevy je zabrinut da će se Markovo neprimjereno ponašanje pogoršati kako se zimski praznici približavaju. Mora odrediti metodu koja će mu pomoći da prikupi informacije o Markovim uznemirujućim komentarima.
Moguće strategije
- Snimanje događaja
- Intervalno snimanje
zadatak
- Pročitajte Pregled STAR lista i STAR listove za dvije gore navedene strategije.
- Definišite svaku strategiju.
- Opišite zašto je svaka strategija odgovarajući način za mjerenje Markovih ometajućih komentara.
![]()
slučaj
Nivo A • Slučaj 2
pozadina
Učenica: Theresa
Starost: 10
Razred: 4.
scenario
Theresa rijetko završava svoje školske zadatke. Kako bi i mogla? Ona je gore, dolje, luta okolo. Njena učiteljica, gđa Lowe, kao da je stalno traži da se vrati za svoj stol i počne raditi. Theresa gotovo nikad ne izvadi knjigu ili olovku, a tokom promjena u razredu, ona je posljednja koja je spremna. Gđa Lowe vjeruje da Theresino ponašanje izvan stolice i odugovlačenje doprinose njenim lošim ocjenama. Ona treba procijeniti situaciju i utvrditi koje od ovih ponašanja je najproblematičnije.
Moguće strategije
- Trajanje snimanja
- Intervalno snimanje
- Snimanje kašnjenja
zadatak
- Pročitajte Pregled STAR lista i STAR listove za tri gore navedene strategije.
- Definišite svaku strategiju.
- Opišite zašto je svaka strategija prikladna ili nije prikladna za mjerenje Terezinog ponašanja izvan sjedišta.
- Opišite zašto je svaka strategija prikladna ili nije prikladna za mjerenje Theresinog ponašanja odugovlačenja.
![]()
slučaj
Nivo B • Slučaj 1
pozadina
Učenik: Džoni
Starost: 6
Razred: Vrtić
scenario
Johnny je dječak s autizmom koji većinu svog obrazovanja stiče u inkluzivnoj učionici. Govori jednoslovnim i dvoslovnim izjavama i može reći „knjiga“, „hrana“, „još“, „zdravo“ i „piće“. Međutim, njegov glavni način komunikacije je sistem razmjene slika.
Iako je Johnny pokazao da zaista uživa u grupnim aktivnostima, u posljednje vrijeme je počeo gristi svoje kolege učenike. Čini se da najviše zadirkuje Stephena. Kao da to nije dovoljno, Johnny je počeo štipati svog učitelja tokom individualne nastave. Nakon što se upusti u jedno od ovih ponašanja, viče: "Boli!" i počinje se smijati.
Bihevioralni analitičar je proveo strukturirani intervju kao dio funkcionalne procjene ponašanja. Odgovori nastavnika i roditelja ukazuju na to da je funkcija Johnnyjevog agresivnog ponašanja traženje pažnje. Međutim, analitičar treba direktno procijeniti ponašanje.
Moguće strategije
- Snimanje događaja
- Intervalno snimanje
zadatak
- Pročitajte Pregled STAR lista i STAR listove za gore navedene strategije.
- Operativno definirajte problemsko ponašanje.
- Odaberite najprikladniju metodu posmatranja od gore navedenih mogućih strategija za mjerenje ponašanja.
- Objasnite zašto ste odabrali ovu metodu.
- Objasnite kako biste koristili ovu metodu za mjerenje problematičnog ponašanja.
![]()
slučaj
Nivo B • Slučaj 2
pozadina
Učenik: Alex
Starost: 16
Razred: 10.
scenario
Alexu je dijagnosticirana teškoća u učenju. Čita na nivou osmog razreda. Iako je zvijezda sporta, nije baš popularan među svojim kolegama iz razreda. Ne pravi mnogo problema u razredu, ali rijetko završava svoj rad ili predaje domaći zadatak. Čini se da ima kapacitet da uradi rad, ali se snalazi s ocjenama trojke. Gospodin Cashman, Alexov nastavnik matematike, jednog dana je razgovarao s Alexom o ovim brigama, na što je Alex odgovorio: „Ne moram naporno raditi. Za nekoliko godina bit ću siguran jer ću biti profesionalni igrač bejzbola ili košarke.“
G. Cashman često dozvoljava učenicima da rade zajedno kako bi završili zadatke. Tokom nastave matematike, Alex radi s drugim učenikom na samostalnom radu iz sjedišta. Jednog dana, Alex je pogledao Sports Illustrated trinaest minuta umjesto da pomogne sa zadatkom. Kada ga je partner zamolio da mu pomogne, Alex je rekao: „Čovječe, ne razumijem ove stvari. Samo mi pomozi.“ Učenik je nastavio raditi. Kada je gospodin Cashman primijetio šta se dešava, rekao je Alexu da odloži časopis i da se baci na posao. Alex je poslušao, ali pet minuta kasnije ponovo je izvadio časopis. Drugog dana, Alex je zaspao i morao ga je probuditi partner. Alex često traži da ide u kupatilo. Svaki put ga gospodin Cashman pusti.
G. Cashman treba da utvrdi koliko vremena Alex provodi van nastave tokom časa.
Moguće strategije
- Trajanje snimanja
- Intervalno snimanje
zadatak
- Pročitajte Pregled STAR lista i STAR listove za gore navedene strategije.
- Operativno definirajte ciljno ponašanje.
- Operativno definirajte zamjensko ponašanje.
- Odaberite najprikladniju metodu posmatranja od gore navedenih mogućih strategija za mjerenje ponašanja.
- Objasnite zašto ste odabrali ovu metodu.
- Objasnite kako biste koristili ovu metodu za mjerenje problematičnog ponašanja.
![]()
slučaj
Nivo C • Slučaj 1
pozadina
Učenik: Howard
Starost: 8
Razred: 3.
scenario
Howard pokazuje značajne znakove poteškoća s čitanjem i matematikom. Gospođa Anderson - nastavnica prve godine - uputila ga je u ured šest puta u četiri mjeseca zbog "nepoštivanja pravila poslušnosti".
Kada zvono zazvoni, gđa Anderson daje upute razredu da počnu raditi na matematičkim zadacima na tabli. Umjesto toga, Howard počinje glasno pričati o felgama na tatinom autu. Drugi učenik, Davis, komentira: „Oh, tvoj tata ima obruč za gume, a te felge su lude.“ Howard odgovara: „Pa, barem imamo auto. Vidio sam te kako čekaš autobus.“ Ostali učenici počinju se smijati, a Davis kaže Howardu da ušuti. U tom trenutku gđa Anderson intervenira, govoreći učenicima da se smire. Ona ukorava Howarda i Davisa, kaže im da sjednu i podsjeća ih na njihov zadatak. Zatim se vraća za svoj stol. Howard i Davis nastavljaju razgovarati o automobilima svojih roditelja. Nakon trenutka, gđa Anderson ih ponovo ukorava zbog pričanja. Howard zatim oštri olovku, uzima novi komad papira i vraća se na svoje mjesto koristeći najduži mogući put. Nakon otprilike petnaest minuta, čini se da su učenici završili svoje matematičke zadatke i gđa Anderson počinje čas. Nakon časa, gospođa Anderson pogleda Howardov rad i shvati da je on odgovorio samo na nekoliko pitanja.
Howard ima nekoliko ponašanja za koja gđa Anderson smatra da doprinose njegovom nedovršenom radu, ali je najviše zabrinuta zbog toga što započinje svoje zadatke kada mu se to kaže. Stoga, sljedeće sedmice, gđa Anderson prikuplja podatke o događajima o Howardovim prikladnim i neprikladnim komentarima i podatke o latenciji o tome koliko mu je vremena potrebno da počne raditi svaki dan (pogledajte sljedeću stranicu).
zadatak
- Slažete li se s načinom prikupljanja podataka koji je odabrala gospođa Anderson? Objasnite svoje odgovore.
- Popunite donje obrasce izračunavanjem latencije i učestalosti Howardovih ponašanja. Zatim analizirajte Howardove podatke.
- Jesu li zabrinutosti gđe Anderson u vezi s Howardovim ponašanjem u vezi s latencijom opravdane? Zašto ili zašto ne?
- Jesu li zabrinutosti gospođe Anderson zbog Howardovih neprimjerenih komentara opravdane? Zašto da ili zašto ne?
- Na osnovu gore navedenog scenarija, mislite li da postoje i druge informacije koje bi gđa Anderson trebala prikupiti? Ako da, navedite ponašanja koja bi možda željela izmjeriti i objasnite moguće metode prikupljanja podataka.
Obrazac za snimanje latencije
student: Howard Datum: 1.12.xx – 5.12.xx
Razred/Nastavnik/Nastavnica: Matematika/ Gđa. Anderson posmatrač: Gospođa Anderson
Ciljano ponašanje: Nakon što je razredu rečeno da počnu rješavati matematičke zadatke na ploči, Howard odgađa početak svog zadatka 60 sekundi ili duže.
Ponašanje pri zamjeni: Nakon što se razredu kaže da počne rješavati matematičke zadatke na ploči, Howard će započeti svoj zadatak u roku od 60 sekundi.
| Datum | Vrijeme je bilo Howard naloženo da se počne s radom |
Vremensko ponašanje je inicirano | latentnost |
| 15.2.xx | 8:35:00 ujutro | 8:35:33 ujutro | |
| 15.2.xx | 8:35:09 ujutro | 8:37:14 ujutro | |
| 15.2.xx | 8:36:01 ujutro | 8:36:29 ujutro | |
| 15.2.xx | 8:35:02 ujutro | 8:36:33 ujutro | |
| 15.2.xx | 8:36:30 ujutro | 8:37:14 ujutro | |
| Prosječne |
Obrazac za snimanje događaja
student: Howard Datum: 1.12.xx – 5.12.xx
Razred/Nastavnik/Nastavnica: Matematika/ Gđa. Anderson posmatrač: Gospođa Anderson
Ciljano ponašanje: Nakon što je razredu rečeno da počnu rješavati matematičke zadatke na ploči, Howard razgovara sa svojim vršnjacima o temama koje nisu samo dio lekcije.
Ponašanje pri zamjeni: Nakon što se razredu kaže da počne rješavati matematičke zadatke na ploči, Howard će raditi tiho i davati samo komentare primjerene lekciji.
| Datum | vrijeme | Tally (Odgovarajuće Komentari) |
ukupan | stopa | Tally (Neprikladno Komentari) |
ukupan | stopa |
| 15.2.xx | 8: 35-8: 50 | / | |||||
| 15.2.xx | 8: 35-8: 50 | ||||||
| 15.2.xx | 8: 35-8: 50 | // | |||||
| 15.2.xx | 8: 35-8: 50 | / | |||||
| 15.2.xx | 8: 35-8: 50 | /// | |||||
| Prosječne | Prosječne |
![]()
slučaj
Nivo C • Slučaj 2
pozadina
Učenica: Rachel
Starost: 17
Razred: 11.
scenario
G. Smith predaje inkluzivni kurs biologije u srednjoj školi Hamilton zajedno s gđom. Patel, nastavnicom specijalnog obrazovanja. Budući da učenici imaju širok raspon čitalačkih sposobnosti, jedan od nastavnika često naglas čita odlomak iz teksta, a zatim postavlja pitanja o razumijevanju slušanog teksta. Tokom ovog perioda pitanja i odgovora, učenici moraju podići ruke i čekati da budu prozvani.
Rachel, nova učenica koja je prešla u drugi razred, često razgovara sa svojim vršnjacima i piše poruke prijateljima tokom ove aktivnosti. Kada odgovori na pitanja, izbrblja odgovor bez čekanja da bude prozvana. Iako su njeni odgovori uvijek tačni, nastavnici su frustrirani njenim ponašanjem. Gospodin Smith je nekoliko puta ukorava prije nego što je pošalje u kancelariju. Nakon što je četvrti put poslana u kancelariju, Rachel se požalila: „Stalno me zezaš!“ Gospodin Smith je proveo sljedeće dvije minute objašnjavajući koliko je pravedan prema svojim učenicima. Zabrinuta zbog ovog obrasca ponašanja, gospođa Patel je prikupila sljedeće podatke (vidi dolje).
zadatak
- Slažete li se s izborima gospođe Patel za prikupljanje podataka za svako ciljano ponašanje? Objasnite svoje odgovore.
- Popunite donje obrasce izračunavanjem Racheline stope prozivanja i njenih slučajeva ponašanja van zadatka. Analizirajte Racheline podatke.
- Jesu li zabrinutosti nastavnika zbog Rachelinog prozivanja opravdane? Zašto ili zašto ne?
- Jesu li zabrinutosti nastavnika zbog Rachelinog ponašanja van zadatka opravdane? Zašto je tako ili zašto nije?
- Za svako ponašanje navedeno u nastavku, navedite alternativnu metodu prikupljanja podataka i objasnite kako bi gospođa Patel prikupljala podatke.
- Ponašanje prozivanja
- Ponašanje van zadatka
Obrazac za snimanje događaja
student: Rachel Datum: 1.12.xx – 5.12.xx
Razred/Nastavnik/Nastavnica: Biologija 7. čas / Smith, Patel posmatrač: Gospođa Patel
Ciljano ponašanje: Tokom aktivnosti čitanja i razumijevanja, Rachel izbrblja odgovore na pitanja ne čekajući da bude prozvana.
Ponašanje pri zamjeni: Tokom aktivnosti čitanja i razumijevanja, Rachel će čekati da bude prozvana prije nego što odgovori na pitanje.
| Datum | vrijeme | Tally (Izbrblja) |
ukupan | stopa | Tally (Čekam da budem prozvan/a) |
ukupan | stopa |
| 15.2.xx | 2: 15-2: 25 | /// | / | ||||
| 15.2.xx | 2: 16-2: 26 | // | |||||
| 15.2.xx | 2: 16-2: 26 | // | |||||
| 15.2.xx | 2: 15-2: 25 | // | |||||
| 15.2.xx | 2: 17-2: 27 | //// | / | ||||
| Prosječne | Prosječne |
Obrazac za intervalno snimanje
student: Rachel Datum: 1.12.xx – 5.12.xx
Razred/Nastavnik/Nastavnica: Biologija 7. čas / Smith, Patel posmatrač: Gospođa Patel
Problematično ponašanje: Rachel razgovara s prijateljima i piše bilješke tokom aktivnosti čitanja i razumijevanja.
Željeno ponašanje: Tokom aktivnosti čitanja i razumijevanja, Rachel će pregledati zadatke, pisati bilješke s časa (kada je to potrebno), davati odgovarajuće komentare (pitanja i odgovore) u vezi s temom, koristiti zadane materijale i slijediti upute nastavnika.
Kodovi: + problematično ponašanje se javilo tokom nekog dijela intervala (van zadatka – razgovor s prijateljima, pisanje bilješki)
— nije se javilo problematično ponašanje (slušanje, odgovaranje na pozive itd.)
Napomena: Korišteno je snimanje u parcijalnim intervalima
| interval | ponašanje | interval | ponašanje | interval | ponašanje | interval | ponašanje |
| 1 | + | 16 | + | 31 | - | 46 | + |
| 2 | + | 17 | + | 32 | - | 47 | + |
| 3 | + | 18 | + | 33 | - | 48 | - |
| 4 | + | 19 | + | 34 | - | 49 | - |
| 5 | + | 20 | + | 35 | - | 50 | - |
| 6 | - | 21 | + | 36 | - | 51 | + |
| 7 | + | 22 | + | 37 | - | 52 | + |
| 8 | + | 23 | - | 38 | + | 53 | + |
| 9 | + | 24 | - | 39 | - | 54 | + |
| 10 | - | 25 | - | 40 | + | 55 | + |
| 11 | - | 26 | - | 41 | - | 56 | + |
| 12 | - | 27 | + | 42 | + | 57 | + |
| 13 | + | 28 | + | 43 | + | 58 | + |
| 14 | + | 29 | + | 44 | + | 59 | + |
| 15 | + | 30 | + | 45 | + | 60 | + |
| UKUPNO/ % pojave | |||||||
| UKUPNO/ % nedogađaji |
Za citiranje ove studije slučaja, molimo koristite sljedeće:
Bicard, S. C, Bicard, DF i IRIS centar. (2012). Mjerenje ponašanja. Preuzeto sa http://iris.peabody.vanderbilt.edu/wp-content/uploads/pdf_case_studies/ics_measbeh.pdf
Sadržaj ovog resursa razvijen je u okviru granta Ministarstva obrazovanja SAD-a, #H325E120002. Međutim, taj sadržaj ne predstavlja nužno politiku Ministarstva obrazovanja SAD-a i ne biste trebali pretpostavljati da ga podržava Savezna vlada. Voditeljica projekta, Anna Macedonia.
Krediti
Saradnici na sadržajuSara C. Bicard Programeri studija slučajaJanice Brown urednikJason Miller |
RecenzentiCeleste Harvey grafikaErik Dunton webmasterJohn Harwood |
Licenciranje i standardi sadržaja
Ova studija slučaja IRIS-a usklađena je sa sljedećim standardima i tematskim područjima licenciranja i programa.
Savjet za izuzetnu djecu (CEC)
CEC standardi obuhvataju širok spektar etike, standarda i praksi kreiranih da pomognu onima koji su preuzeli ključnu ulogu u obrazovanju učenika sa invaliditetom.
- Standard 4: Procjena
Međudržavni konzorcij za procjenu i podršku nastavnicima (InTASC)
InTASC Model Core Teaching Standards je osmišljen kako bi pomogao nastavnicima svih razreda i oblasti sadržaja da pripreme svoje učenike za fakultet ili za zaposlenje nakon diplomiranja.
- Standard 6: Procjena
Odjeljenje za preporučene prakse u ranom djetinjstvu (DEC)
Preporučene prakse DEC-a osmišljene su kako bi pomogle u poboljšanju ishoda učenja male djece (od rođenja do pete godine) koja imaju ili su u riziku od razvojnih kašnjenja ili invaliditeta.
- Tema 5: Učenje instrukcija
* Za ključ odgovora na ovu studiju slučaja, molimo vas da pošaljete svoje puno ime, titulu i institucionalnu pripadnost IRIS Centru na [email zaštićen].