Please ensure Javascript is enabled for purposes of website accessibility Matematik: Idantifye ak Adrese Erè Elèv yo

Ann analize yon ka enteresan

Matematik: Idantifye ak Adrese Erè Elèv yo

Sant IRIS
Ann analize yon ka enteresan
Matematik: Idantifye ak Adrese Erè Elèv yo

entwodiksyon

Li pa estraòdinè pou elèv yo fè erè lè y ap rezoud pwoblèm matematik. Pafwa sa yo se erè neglijans, epi lòt fwa yo rive akoz move konpreyansyon konsèptuèl oswa defisi nan konpetans. Lè elèv yo toujou ap lite oswa yo pa byen pèfòme nan travay matematik, edikatè yo ta ka konsidere fè yon analiz erè. Yon analiz erè se yon kalite evalyasyon dyagnostik ki ka ede yon pwofesè detèmine ki kalite erè yon elèv ap fè ak poukisa. Plis espesyalman, li se pwosesis pou idantifye ak revize erè yon elèv pou detèmine si yon modèl erè egziste—sa vle di, si yon elèv ap fè menm kalite erè a toujou. Si yon modèl egziste, pwofesè a ka idantifye move konsepsyon oswa defisit konpetans yon elèv epi answit konsevwa ak aplike ansèyman pou adrese bezwen espesifik elèv sa a.

Rechèch sou analiz erè pa nouvo: Chèchè atravè lemond ap fè etid sou sijè sa a pandan plizyè dizèn ane. Analiz erè montre li se yon metòd efikas pou idantifye modèl erè matematik pou nenpòt elèv, avèk oswa san andikap, ki gen difikilte nan matematik.

Benefis analiz erè yo

Yon analiz erè ka ede yon pwofesè:

  • Idantifye ki etap elèv la kapab fè kòrèkteman (kontrèman ak senpleman make repons yo kòm kòrèk oswa pa kòrèk, yon bagay ki ta ka kache sa elèv la ap fè byen)
  • Detèmine ki kalite erè yon elèv ap fè
  • Detèmine si yon erè se yon move kalkil ki fèt yon sèl fwa oswa yon pwoblèm pèsistan ki endike yon move konpreyansyon enpòtan sou yon konsèp oswa yon pwosedi matematik.
  • Chwazi yon apwòch ansèyman efikas pou adrese move konsepsyon elèv la epi pou anseye konsèp, estrateji oswa pwosedi ki kòrèk la.

Etap pou Fè yon Analiz Erè

Yon analiz erè konsiste de etap sa yo:

Etap 1. Kolekte done: Mande elèv la pou l konplete omwen 3 a 5 pwoblèm menm kalite a (pa egzanp, miltiplikasyon plizyè chif).

Etap 2. Idantifye modèl erè yo: Revize solisyon elèv la, pou chèche modèl erè ki konsistan (pa egzanp, erè ki enplike regwoupman).

Etap 3. Detèmine rezon pou erè yo: Chèche konnen poukisa elèv la ap fè erè sa yo lè w egzamine pwosedi li itilize pou rezoud pwoblèm oswa lè w mande l pou l eksplike lojik li a.

Etap 4. Sèvi ak done yo pou adrese modèl erè yo: Deside ki kalite estrateji ansèyman ki pi byen adrese defisi konpetans oswa malantandi yon elèv.

Ashlock, RB (2010). Modèl erè nan kalkil (10yèm edisyon). Boston: Allyn & Bacon.

Ben-Zeev, T. (1998). Erè rasyonèl ak lespri matematik la. Revizyon Sikoloji Jeneral, 2(4), 366-383.

Cox, LS (1975). Erè sistematik nan kat algoritm vètikal yo nan popilasyon nòmal ak andikape. Jounal pou Rechèch nan Edikasyon Matematik, 6(4), 202-220.

Hwang, J., & Riccomini, PJ (2021). Yon analiz deskriptif sou modèl erè yo obsève nan chemen solisyon kalkil fraksyon elèv ki gen ak ki pa gen pwoblèm aprantisaj. Evalyasyon pou Entèvansyon Efikas, 46(2), 132–142. https://doi.org/10.1177/1534508419872256

Idris, S. (2011). Modèl erè nan adisyon ak soustraksyon pou fraksyon pami elèv dezyèm ane. Jounal Edikasyon Matematik, 4(2), 35-54.

Kingsdorf, S., ak Krawec, J. (2014). Analiz erè nan rezolisyon pwoblèm matematik atravè elèv ki gen ak ki pa gen pwoblèm aprantisaj. Rechèch ak Pratik sou Difikilte Aprantisaj, 29(2), 66-74.

Lewis, KE (2016). Pi lwen pase modèl erè yo: Yon pèspektiv sosyokiltirèl sou erè konparezon fraksyon nan elèv ki gen pwoblèm aprantisaj matematik. Trimèstryèl sou Difikilte Aprantisaj, 39(4), 199–212. https://doi.org/10.1177/0731948716658063

Lewis, KE, ak Fisher, MB (2018). Entèvyou klinik: Evalye ak konsepsyon ansèyman matematik pou elèv ki andikape. Entèvansyon nan Lekòl ak Klinik, 53(5), 283–291. https://doi.org/10.1177/1053451217736864

Lewis, KE, Sweeney, G., Thompson, GM, ak Adler, RM (2020). Sans ak notasyon nonb antye: Yon etid ka sou yon elèv ki gen yon pwoblèm aprantisaj matematik. Jounal Konpòtman Matematik, 59, 100797. https://doi.org/10.1016/j.jmathb.2020.100797

Lin, T.-H., Riccomini, PJ, ak Liang, Z. (2025). Modèl erè matematik elèv ki gen difikilte nan matematik: Yon revizyon sistematik. Trimèstryèl sou Difikilte Aprantisaj. https://doi.org/10.1177/07319487241310873

Nelson, G., ak Powell, SR (2018a). Analiz erè kalkil: Elèv ki gen difikilte nan matematik konpare ak elèv ki gen bon rezilta nòmal. Evalyasyon pou Entèvansyon Efikas, 43(3), 144–156. https://doi.org/10.1177/1534508417745627

Radatz, H. (1979). Analiz erè nan edikasyon matematik. Jounal pou Rechèch nan Edikasyon Matematik, 10(3), 163-172.

Riccomini, PJ (2014). Idantifye epi itilize modèl erè pou enfòme ansèyman pou elèv ki gen difikilte nan matematik. Diaporama pou webinè.

Yetkin, E. (2003). Difikilte elèv yo nan aprantisaj matematik elemantè. Sant Enfòmasyon ERIC pou Syans, Matematik, ak Edikasyon Anviwònmantal. http://www.ericdigests.org/2004-3/ learning.html


Chak etid ka gen ladan plizyè Fich STAR ak ka.

Fèy STAR (ESTRATEYI AK RESOU)—Sa yo bay yon deskripsyon sou yon estrateji byen dokimante ki ka ede w rezoud ka yo.

ka—Sa yo prezante yon pwoblèm oswa yon defi nan salklas la epi yon devwa, ki ka fèt lè l sèvi avèk youn oswa plizyè nan Fèy STAR yo. Gen twa nivo pwogresif pou ka yo: Nivo A (rasanble enfòmasyon), Nivo B (analize enfòmasyon), ak Nivo C (sentetize enfòmasyon).


Fèy STAR
Kolekte Done

Konsènan Estrateji a

Kolekte done Yon analiz erè enplike mande yon elèv pou ranpli yon fich travay, yon tès, oswa yon mezi siveyans pwogrè ki gen yon kantite pwoblèm menm kalite a, oubyen mande elèv yo pou eksplike panse ak pwosesis yo.

Sa rechèch ak resous yo di

  • Analiz erè se yon fòm evalyasyon dyagnostik. Done yo kolekte yo ka ede pwofesè yo konprann poukisa Elèv yo ap lite pou yo fè pwogrè nan sèten travay epi pou yo aliyen ansèyman an ak bezwen espesifik elèv la (National Center on Intensive Intervention, nd;
    Kingsdorf & Krawec, 2014; Hwang & Riccomini, 2021; Lewis, 2016; Lewis et al., 2020; Nelson & Powell, 2018).
  • Yo ka kolekte done analiz erè yo lè l sèvi avèk mezi fòmèl (pa egzanp, tès chapit, tès estanda) oswa mezi enfòmèl (pa egzanp, devwa, fich travay nan klas, entèvyou) (Riccomini, 2014; Lewis, 2016; Lewis & Fisher, 2018).
  • Pou ede detèmine yon modèl erè, mezi koleksyon done a dwe genyen omwen twa a senk pwoblèm menm kalite a (Koneksyon Espesyal, nd).
  • Kalite erè komen yo enkli itilizasyon move operasyon, move kalkil (pa egzanp, enfòmasyon debaz, regwoupman), erè pwosedi (pa egzanp, bliye regwoupe, fè yon operasyon ki pa kòrèk), ak erè vizyèl-espasyal (pa egzanp, aliyman kolòn, modèl, lekti graf). (Nelson & Powell, 2018; Lin et al., 2025; Rong & Monnen, 2022; Nelson & Powell, 2018).

Idantifye Sous Done yo

Pou fè yon analiz erè pou matematik, pwofesè a dwe premyeman kolekte done. Li ka fè sa lè l sèvi avèk yon kantite materyèl elèv la fin ranpli (sa vle di, pwodwi elèv la). Sa yo enkli fich travay, mezi siveyans pwogrè, devwa, egzamen, ak tès chapit. Yo kapab itilize devwa tou, sipoze pwofesè a gen konfyans ke elèv la te fin konplete devwa a poukont li. Kèlkeswa kalite pwodwi elèv la itilize a, li ta dwe genyen omwen twa a senk pwoblèm menm kalite a. Sa pèmèt yon kantite ase atik pou detèmine modèl erè yo.

Ki fè nòt

Pou pi byen konprann poukisa elèv yo ap lite, pwofesè a ta dwe make chak chif ki pa kòrèk nan repons yon elèv, olye pou l annik make tout repons lan kòm mal. Evalye chak chif nan repons lan pèmèt pwofesè a idantifye erè elèv la pi vit epi pi klèman epi detèmine si elèv la ap fè erè sa a toujou nan yon kantite pwoblèm. Pa egzanp, pran yon ti moman pou egzamine fich travay ki anba a. Lè pwofesè a make chif ki pa kòrèk yo, li ka detèmine ke byenke elèv la sanble konprann enfòmasyon matematik debaz yo, li pa regwoupe "1" la nan kolòn dizèn yo nan pwoblèm adisyon ak miltiplikasyon li yo.

Nòt: Make chak chif ki pa kòrèk la pa toujou revele modèl erè a. Revize Fèy STAR yo Idantifye Modèl Erè, Pwoblèm Mo: Modèl Erè Anplis, epi Detèmine Rezon pou Erè yo pou aprann plis bagay sou fason pou idantifye diferan kalite erè elèv yo fè.

Fèy travay matematik sa a gen 16 pwoblèm ak repons elèv yo epi li bare chif ki pa kòrèk yo.

  • Kesyon 1 an se 64 plis 57. Repons 111 lan gen 1 mitan an bare.
  • Kesyon 2 a se 82 plis 99. Repons 171 la gen 7 la bare.
  • Kesyon 3 la se 99 mwens 71, ak repons lan se 28.
  • Kesyon 4 la se 24 fwa 7. Repons 1,428 la gen 1, 4, ak 2 ki bare.
  • Kesyon 5 lan se 49 plis 33. Repons 712 la gen 7 ak 1 ki bare.
  • Kesyon 6 lan se 77 divize pa 5, epi rès repons 15 lan se 2.
  • Kesyon 7 lan se 66 plis 23, ak repons lan se 89.
  • Kesyon 8 lan se 12 fwa 4, ak repons lan se 48.
  • Kesyon 9 la se 59 mwens 36, ak repons lan se 23.
  • Kesyon 10 lan se 15 fwa 7. Repons 735 lan gen 7 la ak 3 la bare.
  • Kesyon 11 lan se 89 divize pa 7, epi rès repons 12 lan se 5.
  • Kesyon 12 la se 65 mwens 33, ak repons lan se 32.
  • Kesyon 13 la se 96 divize pa 4, ak repons lan se 24.
  • Kesyon 14 la se 34 mwens 13, ak repons lan se 21.
  • Kesyon 15 lan se 71 fwa 3, ak repons lan se 213.
  • Kesyon 16 la se 33 divize pa 7, ak repons lan se 4.5.

Konsèy

  • Pwoblèm adisyon, soustraksyon, ak miltiplikasyon yo ta dwe tipikman note soti nan DWAT rive nan GÒCH. Lè pwofesè a note soti nan dwa rive nan goch, li ap asire li note chif ki pa kòrèk nan kolòn valè pozisyon yo. Sepandan, pwoblèm divizyon yo ta dwe note soti nan GÒCH rive nan DWAT.
  • Si elèv la pa itilize yon algorithm tradisyonèl pou rive nan yon solisyon, men pito l ap itilize yon algorithm pasyèl (pa egzanp, sòm pasyèl, pwodwi pasyèl), lè sa a, pwoblèm adisyon, soustraksyon, miltiplikasyon ak divizyon yo ta dwe note soti GÒCH pou rive ADWAT.

Hwang, J., & Riccomini, PJ (2021). Yon analiz deskriptif sou modèl erè yo obsève nan chemen solisyon kalkil fraksyon elèv ki gen ak ki pa gen pwoblèm aprantisaj. Evalyasyon pou Entèvansyon Efikas, 46(2), 132–142. https://doi.org/10.1177/1534508419872256

Kingsdorf, S., ak Krawec, J. (2014). Analiz erè nan rezolisyon pwoblèm matematik atravè elèv ki gen ak ki pa gen pwoblèm aprantisaj. Rechèch ak Pratik sou Difikilte Aprantisaj, 29(2), 66-74.

Lewis, KE (2016). Pi lwen pase modèl erè yo: Yon pèspektiv sosyokiltirèl sou erè konparezon fraksyon nan elèv ki gen pwoblèm aprantisaj matematik. Trimèstryèl sou Difikilte Aprantisaj, 39(4), 199–212. https://doi.org/10.1177/0731948716658063

Lewis, KE, ak Fisher, MB (2018). Entèvyou klinik: Evalye ak konsepsyon ansèyman matematik pou elèv ki andikape. Entèvansyon nan Lekòl ak Klinik, 53(5), 283–291. https://doi.org/10.1177/1053451217736864

Lewis, KE, Sweeney, G., Thompson, GM, ak Adler, RM (2020). Sans ak notasyon nonb antye: Yon etid ka sou yon elèv ki gen yon pwoblèm aprantisaj matematik. Jounal Konpòtman Matematik, 59, 100797. https://doi.org/10.1016/j.jmathb.2020.100797

Lin, T.-H., Riccomini, PJ, ak Liang, Z. (2025). Modèl erè matematik elèv ki gen difikilte nan matematik: Yon revizyon sistematik. Trimèstryèl sou Difikilte Aprantisaj. https://doi.org/10.1177/07319487241310873

Sant Nasyonal sou Entèvansyon Entansif. (nd). Evalyasyon dyagnostik akademik enfòmèl: Itilizasyon done pou gide ansèyman entansif. Pati 3: Analiz erè ak konpetans. Diapozitiv PowerPoint. http://www.intensiveintervention.org/resource/informal-academic-diagnostic-assessment-using-data-guide-intensive-instruction-part-3

Nelson, G., ak Powell, SR (2018a). Analiz erè kalkil: Elèv ki gen difikilte nan matematik konpare ak elèv ki gen bon rezilta nòmal. Evalyasyon pou Entèvansyon Efikas, 43(3), 144–156. https://doi.org/10.1177/1534508417745627

Riccomini, PJ (2014). Idantifye epi itilize modèl erè pou enfòme ansèyman pou elèv ki gen difikilte nan matematikSeri webinè, Ekip Sipò Eta Rejyon 14 la.

Koneksyon Espesyal. (nd). Analiz modèl erèhttp://www.specialconnections.ku.edu/~specconn/page/instruction/math/pdf/patternanalysis.pdf

Pwojè Matematik Lekòl Inivèsite Chicago a. (nd). Aprann plizyè metòd pou nenpòt operasyon matematik: Algorit. http://everydaymath.uchicago.edu/about/why-it-works/ multiple-methods/About the Strategy


Fèy STAR
Idantifye Modèl Erè

Konsènan Estrateji a

Idantifye modèl erè yo refere a detèmine kalite erè yon elèv fè lè l ap rezoud pwoblèm matematik. Gen twa kalite erè:

  1. Erè ki gen rapò ak reyalite—erè ki rive akoz mank enfòmasyon ki gen rapò ak reyalite (pa egzanp, move idantifikasyon chif, erè kontaj)
  2. Erè pwosediral—erè akòz move pèfòmans etap nan yon pwosesis matematik (pa egzanp, pa regwoupe, move plasman desimal)
  3. Erè konsèptuèl—erè akòz move konsepsyon oswa yon move konpreyansyon sou prensip ak ide fondamantal ki lye ak pwoblèm matematik la (pa egzanp, move konpreyansyon sou valè plas, move aplikasyon règ nan nouvo pwoblèm)

Pou enfòmasyon ou

Yon lòt kalite erè yon elèv ka fè se yon erè neglijans. Elèv la pa rive rezoud yon pwoblèm matematik byen malgre li gen konpetans oswa konesans nesesè yo. Sa ka rive paske elèv la fatige oswa li distrè pa aktivite yon lòt kote nan salklas la. Malgre ke pwofesè yo ka remake erè sa yo, fè sa p ap fè anyen pou idantifye defisi konpetans yon elèv. Pou anpil elèv, jis montre erè a se tout sa ki nesesè pou korije li. Sepandan, li enpòtan pou note ke elèv ki gen pwoblèm aprantisaj souvan fè erè neglijans.

Sa rechèch ak resous yo di

  • Twa a senk erè sou yon kalite pwoblèm patikilye konstitye yon modèl erè (Howell, Fox, & Morehead, 1993; Radatz, 1979).
  • Tipikman, erè matematik elèv yo tonbe nan twa gwo kategori: erè ki gen rapò ak reyalite, erè ki gen rapò ak pwosedi, ak erè ki gen rapò ak konsèp. Chak erè sa yo gen rapò swa ak mank konesans elèv la oswa ak yon move konpreyansyon (Fisher & Frey, 2012; Riccomini, 2014; Lin et al., 2025).
  • Erè pwosedi yo se kalite erè ki pi komen (Riccomini, 2014; Nelson & Powell, 2018).
  • Piske konesans konseptyèl ak pwosediral souvan sipèpoze, li difisil pou distenge erè konseptyèl ak erè pwosediral (Rittle-Johnson, Siegler, & Alibali, 2001; Riccomini, 2014).
  • Se pa tout erè ki soti nan yon mank konesans oswa yon defisi konpetans. Pafwa, yon elèv fè yon erè akoz fatig oswa distrè (sa vle di, erè neglijans) (Fisher & Frey, 2012).

Erè Faktyèl Komen

Erè faktik yo rive lè elèv yo pa gen ase enfòmasyon sou reyalite. Revize tablo ki anba a pou w aprann sou kèk nan erè ki pi komen elèv yo fè sou reyalite.

Erè Faktyèl Men kèk egzanp
Pa metrize tablèt debaz sou nimewo yo

Elèv la pa konnen enfòmasyon matematik debaz yo epi li fè erè lè l ap adisyone, soustrè, miltipliye, oswa divize nimewo ki gen yon sèl chif.

3 + 2 = 7 7 − 4 = 2
2 × 3 = 7 8 ÷ 4 = 3
Li mal idantifye siy yo 2 × 3 = 5 (Elèv la idantifye siy miltiplikasyon an kòm yon siy adisyon.)
8 ÷ 4 = 4 (Elèv la idantifye siy divizyon an kòm yon siy mwens.)
Li mal idantifye chif yo Elèv la idantifye yon 5 kòm yon 2.
Fè erè nan konte 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9 (Elèv la sote 6.)
Pa konnen tèm matematik (vokabilè) Elèv la pa konprann siyifikasyon tèm tankou nimeratè, denominatè, pi gran faktè komen, pi piti miltip komen, Oswa sikonferans.
Pa konnen fòmil matematik yo

Elèv la pa konnen fòmil pou kalkile sifas yon sèk.

Erè Pwosedi Komen

Konesans pwosediral se yon konpreyansyon sou etap oswa pwosedi ki nesesè pou rezoud yon pwoblèm. Erè pwosedi yo rive lè yon elèv aplike yon règ oswa yon algorit ki pa kòrèk (sa vle di, fòmil la oswa pwosedi etap pa etap pou rezoud yon pwoblèm). Revize tablo ki anba a pou aprann plis sou kèk erè pwosedi komen.

Erè Pwosedi Men kèk egzanp
Erè Regwoupman
Li bliye regwoupe

Elèv la bliye regwoupe lè l ap adisyone, miltipliye, oswa soustrè.

1 Egzanp: Elèv la adisyone 7 + 4 kòrèkteman men li pa regwoupe yon gwoup 10 nan kolòn dizèn nan.

77
+ 54
121

2 Egzanp: Elèv la pa regwoupe yon gwoup 10 nan kolòn dizèn yo, men pito li soustrè nimewo ki pi piti a (3) nan nimewo ki pi gwo a (6) nan kolòn inite yo.

123
- 76
53

3 Egzanp: Apre elèv la fin miltipliye 2 × 6, li pa rive regwoupe yon gwoup 10 nan kolòn dizèn yo.

56
x 2
102

Regroupe atravè yon zewo

Lè yon pwoblèm gen youn oubyen plizyè 0 nan minuend lan (nimewo ki anlè a), elèv la pa sèten sa pou l fè.

Elèv la soustrè 0 a nan 2 a olye pou l regwoupe l.

304
- 21
323

Li fè move operasyon an

Malgre yo kapab idantifye siy yo kòrèkteman (pa egzanp, adisyon, mwens), elèv yo souvan soustrè lè yo sipoze adisyone, oubyen vis vèsa. Sepandan, elèv yo ka fè lòt operasyon ki pa kòrèk tou, tankou miltipliye olye pou yo adisyone.

1 Egzanp: Elèv la adisyone olye li soustrè.

234
- 45
279

2 Egzanp: Elèv la miltipliye olye li adisyone.

3
+ 2
6

Erè Fraksyon
Li pa rive jwenn denominatè komen an lè l ap adisyone epi soustrè fraksyon yo.

Elèv la adisyone nimeratè yo epi denominatè yo san li pa jwenn denominatè komen an.

3

     
4

 +

1

     
3

 =

4

     
7

Li pa rive envèse epi miltipliye lè l ap divize fraksyon.

Elèv la pa envèse 2 a pou l vin 1/2 anvan li miltipliye pou l jwenn repons kòrèk la, 1/4.

1

     
2

  ÷  

2

=

1

     
2

  x  

2

     
1

  =  

2

     
2

  =  

1

Li pa rive chanje denominatè a nan miltipliyasyon fraksyon yo.

Elèv la pa miltipliye denominatè yo pou jwenn repons ki kòrèk la.

2

     
8

  x  

5

     
8

 =

10

     
8

Konvèti yon nonb miks an yon fraksyon enpwop mal

Pou jwenn nimeratè a, elèv la ajoute 2 + 1 + 1 pou jwenn 4, olye pou l swiv pwosedi ki kòrèk la (2 × 1 + 1 = 3).

1

1

     
2

 =

4

     
2

Erè Desimal
Pa aliyen pwen desimal yo lè w ap adisyone oswa soustrè

Elèv la aliyen nimewo yo san konsidere kote desimal la ye a.

Elèv la pa aliyen pwen desimal yo byen. Nan ka sa a, .4 ak .2 nan plas dizyèm yo epi yo ta dwe aliyen.

120.4
+ 63.21
75.25

Pa mete chif desimal la nan plas ki apwopriye a lè l ap miltipliye oswa divize

Elèv la pa konte epi ajoute kantite plas desimal nan chak faktè pou detèmine kantite plas desimal nan pwodwi a.
Nòt: Sa a ta ka tou yon erè konseptyèl ki gen rapò ak valè pozisyon an.

Menm jan ak adisyon oswa soustrè, elèv la aliyen pwen desimal la nan pwodwi a ak pwen desimal yo nan faktè yo. Elèv la pa konte epi ajoute kantite plas desimal ki nan chak faktè pou detèmine kantite plas desimal ki nan pwodwi a.

3.4
x .2
6.8

Erè Konsèpsyonèl Komen

Konesans konseptyèl se yon konpreyansyon sou ide ak prensip fondamantal yo epi yon rekonesans sou kilè pou aplike yo. Li enplike tou konpreyansyon relasyon ki genyen ant ide ak prensip yo. Erè konsèptuèl rive lè yon elèv gen move konsepsyon oswa li pa konprann prensip ak ide fondamantal ki gen rapò ak yon pwoblèm matematik. Egzamine tablo ki anba a pou w aprann plis sou kèk erè konseptyèl komen.

Erè Konsèpsyonèl Men kèk egzanp
Mal konprann valè plas la

Elèv la pa konprann valè pozisyon an epi li anrejistre repons lan yon fason pou nimewo yo pa nan pozisyon valè pozisyon ki apwopriye a.

1 Egzanp: Elèv la adisyone tout nimewo yo ansanm (6 + 7 + 4 = 17), li pa konprann valè kolòn inite yo ak dizèn yo.

67
+ 4
17

2 Egzanp: Elèv la anrejistre repons lan ak nimewo yo ranvèse, san l pa pran an kont pozisyon valè plas apwopriye nimewo yo oswa chif yo.

10
+ 9
91

3 Egzanp: Lè elèv la ap eksprime yon nonb ki depase de chif, li pa gen yon konpreyansyon konsèptual sou pozisyon valè plas la.

Ekri sa ki annapre yo sou fòm yon nimewo:

  1. swasanndisis
  2. nèf san swasanndis kat
  3. sis mil sis san vennkat

Repons elèv la:

  1. 76
  2. 90074
  3. 600060024

Twòp jeneralizasyon

Akòz yon mank konpreyansyon konsèptual, elèv la pa aplike règ oswa konesans li yo kòrèkteman nan sitiyasyon nouvo.

1 Egzanp: Kit pi gwo nimewo a nan minuend lan (nimewo anlè a) oswa nan soustrahend lan (nimewo anba a), elèv la toujou soustrè nimewo ki pi piti pase pi gwo nimewo a, jan yo fè sa ak soustraksyon yon sèl chif.

321
- 245
124

2 Egzanp:

Mete fraksyon sa yo nan lòd soti nan pi piti pou rive nan pi gwo.

77

     
486

1

     
351

12

     
200

Lè elèv la pa konprann relasyon ki genyen ant nimeratè a ak denominatè li a (sa vle di, denominatè ki pi gwo vle di pati fraksyonèl ki pi piti), li mete fraksyon yo nan lòd sa a.

12

     
200

1

     
351

77

     
486

Twòp espesyalizasyon

Akòz yon mank konpreyansyon konsèptual, elèv la devlope yon definisyon twò etwat sou yon konsèp oswa sou kilè pou aplike yon règ oswa yon algorithm.

Kilès nan triyang ki anba yo ki se triyang rektang?

Asosye yon triyang rektang sèlman avèk sa yo ki gen menm oryantasyon avèk a, elèv la chwazi a.

Ashlock, RB (2010). Modèl erè nan kalkil (10yèm edisyon). Boston: Allyn & Bacon.

Ben-Hur, M. (2006). Enstriksyon matematik ki rich an konsèpAleksandri, Vijini: ASCD.

Cohen, LG, ak Spencener, LJ (2007). Evalyasyon timoun ak jèn ki gen bezwen espesyal (3yèm edisyon). Upper Saddle River, NJ: Pearson.

Bilten ak Webinè Rechèch Edikasyonèl. (nd). Erè komen elèv yo fè lè y ap travay avèk fraksyonhttp://www.ernweb.com/educational-research-articles/students-common-errors-misconceptions-about-fractions/

El Paso Community College. (2009). Erè komen: Desimal. http://www.epcc.edu/ CollegeReadiness/Documents/Decimals_0-40.pdf

El Paso Community College. (2009). Erè komen: Fraksyonhttp://www.epcc.edu/CollegeReadiness/Documents/Fractions_0-40.pdf

Fisher, D., ak Frey, N. (2012). Pran tan pou fidbak. Fidbak pou Aprantisaj, 70(1), 42-46.

Howell, KW, Fox, S., ak Morehead, MK (1993). Evalyasyon ki baze sou kourikoulòm: Ansèyman ak pran desizyon. Pasifik Grove, Kalifòni: Brooks/Cole.

Lin, T.-H., Riccomini, PJ, ak Liang, Z. (2025). Modèl erè matematik elèv ki gen difikilte nan matematik: Yon revizyon sistematik. Trimèstryèl sou Difikilte Aprantisaj. https://doi.org/10.1177/07319487241310873

Konsèy Nasyonal Pwofesè Matematik. (2000). Prensip ak estanda pou matematik lekòl laReston, Vijini: Otè.

Nelson, G., ak Powell, SR (2018a). Analiz erè kalkil: Elèv ki gen difikilte nan matematik konpare ak elèv ki gen bon rezilta nòmal. Evalyasyon pou Entèvansyon Efikas, 43(3), 144–156. https://doi.org/10.1177/1534508417745627

Riccomini, PJ (2014). Idantifye epi itilize modèl erè pou enfòme ansèyman pou elèv ki gen difikilte nan matematikSeri webinè, Ekip Sipò Eta Rejyon 14 la.

Radatz, H. (1979). Analiz erè nan edikasyon matematik. Jounal pou Rechèch nan Edikasyon Matematik, 10(3), 163-172.

Rittle-Johnson, B., Siegler, RS, ak Alibali, MW (2001). Devlope konpreyansyon konsèptuèl ak konpetans pwosediral nan matematik: Yon pwosesis iteratif. Jounal Sikoloji Edikasyonèl, 93(2), 346-362.

Sherman, HJ, Richardson, LI, ak Yard, GJ (2009). Anseye elèv ki gen difikilte ak matematik: Entèvansyon sistematik ak remèd (2yèm edisyon). Upper Saddle River, NJ: Merrill/Pearson.

Siegler, R., Carpenter, T., Fennell, F., Geary, D., Lewis, J., Okamoto, Y., Thompson, L., ak Wray, J. (2010). Devlope ansèyman fraksyon efikas pou jadendanfan rive 8yèm ane: Yon gid pratik (NCEE #2010-4039). Washington, DC: Sant Nasyonal pou Evalyasyon Edikasyon ak Asistans Rejyonal, Enstiti Syans Edikasyon, Depatman Edikasyon Etazini. http://ies.ed.gov/ncee/wwc/pdf/practice_guides/fractions_pg_093010.pdf

Koneksyon Espesyal. (nd). Analiz modèl erè. http://www.specialconnections. ku.edu/~specconn/page/instruction/math/pdf/patternanalysis.pdf


Fèy STAR
Pwoblèm Mo: Modèl Erè Anplis

Konsènan Estrateji a

A pwoblèm mo prezante yon senaryo ipotetik nan mond reyèl la ki mande pou yon elèv aplike konesans matematik ak rezònman pou rive nan yon solisyon.

Sa rechèch ak resous yo di

  • Elèv yo konsidere egzèsis konpitasyonèl yo pi difisil lè yo prezante yo kòm pwoblèm mo olye de fraz nimerik (pa egzanp, 3 + 2 =) (Sherman, Richardson, & Yard, 2009).
  • Lè elèv yo ap rezoud pwoblèm mo, se yo ki gen plis difikilte pou konprann sa pwoblèm nan ap mande yo fè. Pi presizeman, elèv yo ka pa rekonèt kalite pwoblèm nan e pakonsekan yo ka pa konnen ki estrateji pou yo itilize (Jitendra et al., 2007; Sherman, Richardson, & Yard, 2009; Powell, 2011; Shin & Bryant, 2015; Lien et al., 2020).
  • Pwoblèm mo mande yon seri konpetans pou rezoud (pa egzanp, li tèks, konprann tèks, tradui tèks la an fraz nimerik, detèmine algoritm ki kòrèk la pou itilize). Kòm rezilta, anpil elèv, sitou sa yo ki gen difikilte nan matematik ak lekti, twouve pwoblèm mo difisil (Powell, Fuchs, Fuchs, Cirino, & Fletcher, 2009; Reys, Lindquist, Lambdin, & Smith, 2015; Lien et al., 2020).
  • Pwoblèm mo yo patikilyèman difisil pou elèv ki gen pwoblèm aprantisaj (Krawec, 2014; Shin & Bryant, 2015).

Difikilte Komen ki Asosye ak Rezoud Pwoblèm Mo

Yon elèv ka rezoud pwoblèm mo mal akoz erè nan reyalite, pwosedi, oswa konsèp. Sepandan, yon elèv ka rankontre plis difikilte lè l ap eseye rezoud pwoblèm mo, anpil ladan yo asosye avèk defisit nan konpetans lekti, tankou sa yo ki dekri anba a.

Pòv konesans vokabilè: Elèv la pa konprann tèm matematik ki enpòtan yo (pa egzanp, diferans, faktè, denominatè).

Konpetans lekti limite: Elèv la gen difikilte pou li tèks ki gen vokabilè ak estrikti fraz konplèks. Akòz sa, elèv la ap lite pou konprann sa y ap mande l la.

Enkapasite pou idantifye enfòmasyon ki enpòtan: Elèv la gen difikilte pou detèmine ki enfòmasyon ki enpòtan e ki pa enpòtan pou rezoud pwoblèm nan.

Mank konesans anvan: Elèv la gen eksperyans limite ak kontèks kote pwoblèm nan ye a. Pa egzanp, yon elèv ki pa abitye ak fè manje ka gen difikilte pou rezoud yon pwoblèm fraksyon ki prezante nan kontèks kote l ap fè yon tat.

Enkapasite pou tradui enfòmasyon an nan yon ekwasyon matematik: Elèv la gen difikilte pou tradui enfòmasyon ki nan pwoblèm nan an yon ekwasyon matematik ke yo ka rezoud. Pi presizeman, elèv la ka pa kapab mete nimewo yo nan bon lòd nan ekwasyon an oswa detèmine operasyon ki kòrèk la pou itilize.

Egzanp

Pwoblèm Egzanp Mo

Jonathan ta renmen achte yon nouvo bisiklèt 21 vitès. Bisiklèt la koute $119.76. Jonathan te resevwa $25 pou anivèsè nesans li. Li te travay tou pandan 3 mwa ete pase a epi li te touche $59.50. Jwenn diferans ki genyen ant pri bisiklèt la ak kantite lajan Jonathan genyen.

Pwoblèm mo ki adwat la montre poukisa elèv yo ka gen difikilte pou rezoud kalite pwoblèm sa a. Anplis rezoud pwoblèm mo sa a mal akòz erè nan reyalite, pwosedi, oswa konsèp, elèv la ka gen difikilte pou rezon ki gen rapò ak defisit nan konpetans lekti.

  • Move konesans vokabilè—Elèv la ka pa abitye avèk tèm nan diferans.
  • Konpetans lekti limite—Elèv la ka gen difikilte ak dènye fraz pwoblèm nan akòz estrikti konplèks li. Anplis de sa, li pa konprann kèk nan vokabilè ki pa matematik la (pa egzanp, resevwa, touche ) ta ka anpeche elèv la rezoud pwoblèm nan.
  • Enkapasite pou idantifye enfòmasyon ki enpòtan—Elèv la ka fè atansyon ak enfòmasyon ki pa enpòtan, tankou kalite bisiklèt la oswa kantite mwa Jonathan te travay, e pakonsekan li ka rezoud pwoblèm nan mal.
  • Mank konesans anvan—Elèv la ka gen konesans limite sou pwosesis pou fè acha.
  • Enkapasite pou tradui enfòmasyon an yon ekwasyon matematik—Elèv la ka gen difikilte pou detèmine ki operasyon pou fè ak ki nimewo. Sitiyasyon sa a ka vin pi mal nan ka ki gen pwoblèm ki gen plizyè etap.

Jitendra, AK, Griffin, CC, Haria, P., Leh, J., Adams, A., ak Kaduvettoor, A. (2007). Yon konparezon ant ansèyman estrateji inik ak miltip sou rezolisyon pwoblèm matematik elèv twazyèm ane yo. Jounal Sikoloji Edikasyonèl, 99(1), 115-127.

Krawec, JL (2014). Reprezantasyon pwoblèm ak rezolisyon pwoblèm matematik pou elèv ki gen diferan kapasite nan matematik. Jounal sou Pwoblèm Aprantisaj, 47(2), 103-115.

Lein, AE, Jitendra, AK, ak Harwell, MR (2020). Efikasite entèvansyon pou rezoud pwoblèm matematik pou elèv ki gen pwoblèm aprantisaj ak/oswa difikilte nan matematik:

Yon meta-analiz. Jounal Sikoloji Edikasyonèl, 112(7), 1388–1408. https://doi.org/10.1037/edu0000453

Powell, SR (2011). Rezoud pwoblèm mo lè l sèvi avèk chema: Yon revizyon literati a. Rechèch ak Pratik sou Difikilte Aprantisaj, 26(2), 94-108.

Powell, SR, Fuchs, LS, Fuchs, D., Cirino, PT, ak Fletcher, JM (2009). Èske karakteristik pwoblèm mo yo afekte difikilte pwoblèm nan yon fason diferan selon difikilte elèv yo nan matematik avèk oswa san difikilte lekti? Jounal sou Pwoblèm Aprantisaj, 20(10), 1–12

Reys, R., Lindquist, MM, Lambdin, DV, ak Smith, NL (2015). Ede timoun yo aprann matematik (11yèm edisyon). Hoboken, NJ: John Wiley & Sons.

Sherman, HJ, Richardson, LI, ak Yard, GJ (2009). Anseye elèv ki gen difikilte ak matematik: Entèvansyon sistematik ak remèd (2yèm edisyon). Upper Saddle River, NJ: Merrill/Pearson.

Shin, M., ak Bryant, DP (2015). Yon sentèz sou pèfòmans matematik ak kognitif elèv ki gen pwoblèm aprantisaj matematik. Jounal sou Pwoblèm Aprantisaj, 48(1), 96-112.


Fèy STAR
Detèmine Rezon pou Erè yo

Konsènan Estrateji a

Detèmine kòz erè yo se pwosesis kote pwofesè yo detèmine poukisa elèv la ap fè yon kalite erè patikilye.

Sa rechèch ak resous yo di

  • Tipikman, erè yon elèv pa fèt o aza; okontrè, yo souvan baze sou algoritm oswa pwosedi ki pa kòrèk ki aplike sistematikman (Cox, 1975; Ben-Zeev, 1998; Nelson & Powell, 2018).
  • Pou ede elèv yo amelyore pèfòmans matematik yo, pwofesè yo dwe premyeman idantifye epi konprann poukisa elèv yo fè erè patikilye (Radatz, 1979; Yetkin, 2003; Lin et al., 2025; Lewis, 2016).
  • Konnen sa yon elèv ap panse lè l ap rezoud yon pwoblèm kapab yon sous enfòmasyon rich sou sa elèv la konprann ak sa li pa konprann (Hunt & Little, 2014; Baldwin & Yun, 2012; Lewis & Fisher, 2018).

Estrateji itil

Li enpòtan pou detèmine egzakteman poukisa yon elèv ap fè yon erè patikilye paske sa enfliyanse repons pwofesè a nan ansèyman an. Malgre ke pafwa li evidan poukisa yon elèv ap fè yon sèten kalite erè, gen lòt fwa, detèmine yon rezon vin pi difisil. Nan ka sa yo, pwofesè a ka itilize youn oubyen plizyè nan estrateji sa yo.

Entèvyouye elèv la—Pafwa, li pa klè poukisa yon elèv ap fè yon kalite erè patikilye. Pa egzanp, li ka difisil pou yon pwofesè fè diferans ant erè pwosediral ak erè konsèptual. Pou rezon sa a, li ka benefik pou mande yon elèv pou l pale sou pwosesis pou rezoud pwoblèm nan. Pwofesè yo ka poze kesyon jeneral tankou “Kijan ou te jwenn repons sa a?” oswa pouse elèv la fè deklarasyon tankou “Montre m kijan ou te jwenn repons sa a.” Yon lòt rezon ki fè pwofesè yo ta ka vle fè entèvyou ak elèv la se pou asire ke elèv la gen konpetans nesesè pou rezoud pwoblèm nan.

Obsève elèv la—Yon elèv kapab revele enfòmasyon tou atravè mwayen ki pa vèbal. Sa ka gen ladan jès, poz, siy fristrasyon, ak pale ak tèt li. Pwofesè a kapab itilize enfòmasyon sa yo pou idantifye nan ki pwen nan travay rezoud pwoblèm nan elèv la fè eksperyans difikilte oswa fristrasyon. Li kapab ede pwofesè a tou detèmine ki pwosedi oswa seri règ yon elèv ap aplike ak poukisa.

Chèche eksepsyon nan yon modèl erè—Anplis chèche modèl erè, yon pwofesè ta dwe note ka kote elèv la pa fè menm erè a sou menm kalite pwoblèm nan. Sa a tou kapab enfòmatif paske li ta ka endike ke elèv la gen yon konpreyansyon pasyèl oswa debaz sou konsèp an kesyon an. Pa egzanp, Cammy te ranpli yon fèy travay sou miltipliye nonb antye pa fraksyon. Li te sanble li te fè pifò nan yo mal; sepandan, li te reponn kòrèkteman pwoblèm kote fraksyon an te 1/2. Sa a sanble endike ke byenke Cammy konprann konseptyèlman sa 1/2 nan yon antye ye, li gen plis chans pa konnen pwosesis pou miltipliye nonb antye pa fraksyon.

Konsiderasyon pou Elèv ki gen Pwoblèm Aprantisaj

Apeprè 5%–8% elèv yo montre difikilte pou aprann matematik. Se poutèt sa, li enpòtan pou konprann ke diferans inik yo nan aprantisaj ka gen enpak sou kapasite yo pou aprann epi chwazi epi aplike estrateji solisyon pou rezoud pwoblèm matematik yo kòrèkteman. Pwofesè yo ka remake ke elèv ki gen difikilte pou aprann:

  • Gen difikilte pou metrize enfòmasyon debaz sou nimewo yo
  • Fè erè kalkil menm si yo ta ka gen yon konpreyansyon konseptyèl solid
  • Gen difikilte pou fè koneksyon ant objè konkrè ak reprezantasyon vizyèl oswa pwoblèm abstrè
  • Lit ak terminoloji matematik ak langaj ekri
  • Gen defisit vizyèl-espasyal, ki lakòz difikilte pou vizyalize konsèp matematik yo (byenke sa ra anpil)

Baldwin, EE, & Yun, JT (2012). Kourikoulòm matematik ak evalyasyon fòmatif: Nan direksyon yon apwòch ki baze sou erè pou itilizasyon done fòmatif nan matematik. Santa Barbara, Kalifòni: Sant Evalyasyon Edikasyonèl Inivèsite Kalifòni.

Ben-Zeev, T. (1998). Erè rasyonèl ak lespri matematik la. Revizyon Sikoloji Jeneral, 2(4), 366-383.

Cox, LS (1975). Erè sistematik nan kat algoritm vètikal yo nan popilasyon nòmal ak andikape. Jounal pou Rechèch nan Edikasyon Matematik, 6(4), 202-220.

Garnett, K. (san limit). Pwoblèm aprantisaj matematikhttp://www.ldonline.org atik/Math_Learning_Disabilities

Hunt, HH, & Little, ME (2014). Entansifye entèvansyon pou elèv yo lè yo idantifye ak korije konpreyansyon konseptyèl nan matematik. Anseye Timoun Eksepsyonèl, 46(6), 187-196.

Lewis, KE (2016). Pi lwen pase modèl erè yo: Yon pèspektiv sosyokiltirèl sou erè konparezon fraksyon nan elèv ki gen pwoblèm aprantisaj matematik. Trimèstryèl sou Difikilte Aprantisaj, 39(4), 199–212. https://doi.org/10.1177/0731948716658063

Lewis, KE, ak Fisher, MB (2018). Entèvyou klinik: Evalye ak konsepsyon ansèyman matematik pou elèv ki andikape. Entèvansyon nan Lekòl ak Klinik, 53(5), 283–291. https://doi.org/10.1177/1053451217736864

Lin, T.-H., Riccomini, PJ, ak Liang, Z. (2025). Modèl erè matematik elèv ki gen difikilte nan matematik: Yon revizyon sistematik. Trimèstryèl sou Difikilte Aprantisaj. https://doi.org/10.1177/07319487241310873

Nelson, G., ak Powell, SR (2018a). Analiz erè kalkil: Elèv ki gen difikilte nan matematik konpare ak elèv ki gen bon rezilta nòmal. Evalyasyon pou Entèvansyon Efikas, 43(3), 144–156. https://doi.org/10.1177/1534508417745627

PBS, ak Fondasyon Edikasyonèl WGBH la. (2002). Difikilte ak matematik. http://www.pbs. org/wgbh/misunderstoodminds/mathdiffs.html

Radatz, H. (1979). Analiz erè nan edikasyon matematik. Jounal pou Rechèch nan Edikasyon Matematik, 10(3), 163-172.

Sherman, HJ, Richardson, LI, ak Yard, GJ (2009). Anseye elèv ki gen difikilte ak matematik: Entèvansyon sistematik ak remèd. Upper Saddle River, NJ: Pearson.

Shin, M., ak Bryant, DP (2015). Yon sentèz sou pèfòmans matematik ak kognitif elèv ki gen pwoblèm aprantisaj matematik. Jounal sou Pwoblèm Aprantisaj, 48(1), 96-112.

Koneksyon Espesyal. (nd). Analiz modèl erè. http://specialconnections.ku.edu/~specconn/ page/instruction/math/pdf/patternanalysis.pdf

Yetkin, E. (2003). Difikilte elèv yo nan aprantisaj matematik elemantèSant Enfòmasyon ERIC pou Syans, Matematik, ak Edikasyon Anviwònmantal. http://www.ericdigests.org/2004-3/learning.html


Fèy STAR
Adrese Modèl Erè yo

Konsènan Estrateji a

Adrese modèl erè yo se pwosesis pou bay ansèyman ki konsantre sou erè espesifik yon elèv.

Sa rechèch ak resous yo di

  • Lè pwofesè a fè yon analiz erè, li ka vize move konpreyansyon oswa erè espesifik, olye pou l anseye tout konpetans oswa konsèp la ankò (Fisher & Frey, 2012).
  • Elèv yo ap kontinye fè erè pwosediral si yo pa resevwa enstriksyon espesifik pou adrese erè sa yo. Jis bay plis opòtinite pou pratike rezoud yon pwoblèm anjeneral pa efikas (Riccomini, 2014; Lewis & Fisher, 2018; Lin et al., 2025; Nelson & Powell, 2018).
  • Jis anseye fòmil la oswa etap pou rezoud yon pwoblèm matematik tipikman pa sifi pou ede elèv yo konprann konsèp la (Sweetland & Fogarty, 2008).
  • Pou adrese erè konseptyèl yon elèv fè, sa ka mande pou yo itilize reprezantasyon konkrè oswa vizyèl, epi tou pou yo refè anpil bagay. Souvan, elèv yo ka itilize objè konkrè pou rezoud pwoblèm yo pa t reponn byen okòmansman (Riccomini, 2014; Yetkin, 2003; Lin et al., 2025).
  • San entèvansyon, yo montre elèv yo kontinye aplike menm modèl erè yo yon ane apre (Cox, 1975).

Kijan Pou Adrese Erè Elèv yo

Apre pwofesè a fin detèmine ki kalite erè yon elèv ap fè, li ka adrese erè a nan youn oubyen plizyè nan fason sa yo.

Diskite erè a avèk elèv la: Apre pwofesè a fin entèvyouwe elèv la epi egzamine pwodwi travay yo, li ta dwe dekri erè elèv la yon ti kras epi eksplike ke y ap travay ansanm pou korije li.

Bay enstriksyon efikas pou adrese erè espesifik elèv la: Pwofesè a ta dwe vize erè espesifik elèv la olye pou l repete kijan pou l travay pwoblèm sa a an jeneral. Pa egzanp, si erè yon elèv gen rapò ak lefèt ke li pa regwoupe pandan adisyon an, pwofesè a ta dwe konsantre sou ki kote egzakteman nan pwosesis la elèv la fè erè a. Pwofesè a dwe idantifye enstriksyon an pou l konsantre sou erè a epi ede elèv la konprann sa l ap fè ki pa kòrèk la. Jis repete leson an pa pral asire ke elèv la konprann erè a ak kijan pou l rezoud pwoblèm nan kòrèkteman.

Sèvi ak estrateji efikas: Avèk kalite erè a nan tèt li, pwofesè a ta dwe chwazi yon estrateji efikas ki pral ede korije malantandi oswa fot elèv la. Anba la a, gen de estrateji efikas ke pwofesè yo ka jwenn itil pou adrese kèk—si se pa tout—modèl erè yo.

Kenbe nan tèt ou

Kalite enstriksyon yon pwofesè itilize pou korije erè konseptyèl yo gen anpil chans pou diferan de sa yo itilize pou adrese erè reyalite oswa pwosedi. Jis anseye yon elèv fòmil la oswa etap pou rezoud yon pwoblèm matematik pap ede elèv la konprann konsèp la.

Manipulatif

Kredi Geoboard: Kyle Trevethan

Manipilatif yo se objè elèv yo ka kominike avèk yo pou yo ka aprann. konpreyansyon konsèp (sa vle di, konprann pwosesis oswa konsèp abstrè) epi pou rezoud pwoblèm. Manipilatif yo kapab:

  • Fizik—egzanp yo enkli blòk baz 10 oswa yon jeyoplan (yon ti planch ak klou kote elèv yo lonje elastik pou eksplore yon varyete konsèp jeyometri debaz)
  • Vityèl—gen kèk egzanp tankou zo ou ka klike sou yo sou yon aplikasyon oubyen chip antye.

Materyèl manipilatif yo ede yon elèv reprezante lide matematik l ap eseye aprann nan oswa pwoblèm l ap eseye rezoud la. Pa egzanp, pwofesè a ta ka demontre lide fraksyon yo lè l sèvi avèk blòk fraksyon oswa bann fraksyon. Li enpòtan pou pwofesè a fè koneksyon ki genyen ant objè konkrè a ak konsèp abstrè oswa senbolik y ap anseye a. Apre yon elèv fin gen yon konpreyansyon debaz sou konsèp matematik la, objè konkrè yo ta dwe ranplase pa reprezantasyon vizyèl tankou imaj yon liy nimewo oswa yon jewoplan. Objektif la se pou elèv la evantyèlman konprann epi aplike konsèp la avèk chif ak senbòl.

Li enpòtan pou enstriksyon pwofesè a koresponn ak bezwen elèv la. Pwofesè yo ta dwe sonje ke gen kèk elèv ki pral bezwen objè konkrè pou konprann yon konsèp, alòske gen lòt ki pral kapab konprann konsèp la lè l sèvi avèk reprezantasyon vizyèl. Anplis de sa, gen kèk elèv ki pral bezwen sipò objè konkrè pi lontan pase lòt elèv.

Pou enfòmasyon ou

Sonje byen, elèv ki gen pwoblèm aprantisaj pafwa gen defisi vizyèl-espasyal, sa ki fè li difisil pou yo aprann konsèp lè l sèvi avèk reprezantasyon vizyèl. Pou elèv sa yo, pwofesè yo ta dwe anseye konsèp yo lè l sèvi avèk materyèl konkrè akonpaye pa deskripsyon oswa eksplikasyon vèbal ki solid ak presi.

Enstriksyon eksplisit

Enstriksyon eksplisit se yon metòd enstriksyon estriktire kote edikatè yo bay elèv yo yon rasyonalizasyon ak atant klè pou aprantisaj konpetans oswa konsèp. Apre sa, edikatè a modle, sipòte, bay opòtinite pou pratik gide ak endepandan ansanm ak angajman, epi li ofri fidbak jiskaske elèv yo metrize konpetans oswa konsèp la poukont yo.

Konpozan Enstriksyon Eksplisit
Modeling
  • Pwofesè a bay yon modèl panse awotvwa pou demontre kijan pou rezoud kèk pwoblèm echantiyon.
  • Pwofesè a gide elèv la nan plis pwoblèm echantiyon.
  • Pwofesè a mete aksan sou aspè difisil nan pwoblèm yo.
Echafodaj
  • Pwofesè a mete an sekans konpetans ki bati youn sou lòt.
  • Pwofesè a divize enfòmasyon an an ti moso.
  • Pwofesè a bay enstriksyon.
  • Pwofesè a poze kesyon endividyèl pou asire konpreyansyon.
Gide Pratike
  • Elèv la rezoud pwoblèm yo avèk èd pwofesè a oswa avèk gidans kanmarad li yo.
  • Pwofesè a ap siveye travay elèv la.
  • Pwofesè a bay fidbak korektif pozitif.
Pratik endepandan
  • Elèv la rezoud pwoblèm yo poukont li.
  • Pwofesè a verifye pèfòmans elèv la nan travay endepandan.
Angajman
  • Pwofesè a bay elèv yo opòtinite pou yo reponn.
  • Elèv yo kominike avèk kanmarad yo atravè aktivite an gwoup.
Commentaires
  • Pwofesè a bay fidbak pozitif ak konstriktif ki enfòmatif pou elèv yo.
  • Pwofesè a modifye aktivite yo selon repons elèv yo.
  • Pwofesè a bay koreksyon imedyat lè sa posib.

Adapte depi Bender (2009), pp. 31–32

Reevalye konpetans elèv yoApre pwofesè a fin bay enstriksyon pou korije erè elèv la, li ta dwe fè yon evalyasyon fòmèl oswa enfòmèl pou asire ke elèv la metrize konpetans oswa konsèp an kesyon an.

Konsèy Enstriksyonèl

  • Tcheke pou konpetans prérequis: Asire w ke elèv la gen konpetans preliminè ki nesesè pou rezoud pwoblèm li ap lite avèk la. Pa egzanp, si elèv la ap fè erè pandan l ap adisyone nimewo ki gen de chif, pwofesè a bezwen asire w ke elèv la konnen enfòmasyon matematik debaz yo. Si elèv la pa gen konpetans preliminè ki nesesè yo, pwofesè a ta dwe kòmanse ansèyman an nan pwen sa a.
  • Egzanp modèl ak non-egzanp: Asire w ou modle kijan pou w rezoud omwen twa a senk pwoblèm menm jan ak sa elèv la ap lite avèk la. Ajoute omwen yon bagay ki pa yon egzanp sou modèl erè a pou anpeche twòp jeneralizasyon (sa vle di, aplike règ la oswa konesans lan yon fason ki pa kòrèk nan nouvo sitiyasyon) ak twòp espesyalizasyon (sa vle di, devlope yon definisyon twò etwat sou konsèp la oswa kilè pou aplike yon règ oswa yon pwosedi). Pa egzanp, nan ka yon elèv ki pa regwoupe lè l ap soustrè, yon pwofesè k ap modle kijan pou rezoud kalite pwoblèm sa a ta dwe gen ladan l tou pwoblèm ki pa bezwen regwoupe.

    Egzanp ak Non-egzanp

    Pwoblèm 1 ak 3 yo se egzanp ki mande regwoupman, alòske Pwoblèm 2 a, ki pa bezwen regwoupman, se pa yon egzanp.

  • Erè presi: Pandan modèlizasyon ak pratik gide a, konsantre sèlman sou kote nan pwoblèm nan kote elèv la fè yon erè. Li pa nesesè pou travay sou pwoblèm nan nèt. Pa egzanp, si modèl erè elèv la se pa jwenn denominatè komen an lè l ap adisyone ak soustrè fraksyon, pwofesè a ta sèlman modle pwosesis la epi eksplike konesans konseptyèl fondamantal pou jwenn denominatè komen an. Elèv la ta rete nan pwen sa a, olye pou l fini pwoblèm nan, paske li konnen pwosesis la apati pwen sa a. Pwofesè a ta dwe kontinye menm jan an pou pwoblèm ki rete yo.

    [Rete la a paske ou fin adrese modèl erè a; elèv la konnen kijan pou l adisyone fraksyon]

  • Bay anpil opòtinite pou pratike: Menm jan ak modèlizasyon, bay yon minimòm twa a senk pwoblèm pou pratik gide, epi asire w ou mete yon pwoblèm ki pa yon egzanp.
  • Kòmanse avèk pwoblèm senp: Pandan modèlizasyon ak pratik gide, kòmanse ak pwoblèm senp epi pwogrese piti piti pou rive nan pwoblèm ki pi difisil pandan elèv la ap konprann erè a ak kijan pou l rezoud pwoblèm nan kòrèkteman.
  • Deplase erè a: Lè sa posib, deplase erè a pou li pa toujou rive nan menm plas la. Pa egzanp, si erè elèv la se regwoupman lè l ap miltipliye, pwofesè a ta dwe mete egzanp ki mande regwoupman nan kolòn inite yo ak dizèn yo, olye pou l toujou mande pou regwoupman an fèt nan kolòn inite yo.

Colarussso, R., ak O'Rourke, C. (2004). Edikasyon espesyal pou tout pwofesè yo (3yèm edisyon). Dubuque, IA: Kendall Hunt.

Cox, LS (1975). Erè sistematik nan kat algoritm vètikal yo nan popilasyon nòmal ak andikape. Jounal pou Rechèch nan Edikasyon Matematik, 6(4), 202-220.

Fisher, D., ak Frey, N. (2012). Pran tan pou fidbak. Fidbak pou Aprantisaj, 70(1), 42-46.

Lewis, KE, ak Fisher, MB (2018). Entèvyou klinik: Evalye ak konsepsyon ansèyman matematik pou elèv ki andikape. Entèvansyon nan Lekòl ak Klinik, 53(5), 283–291. https://doi.org/10.1177/1053451217736864

Lin, T.-H., Riccomini, PJ, ak Liang, Z. (2025). Modèl erè matematik elèv ki gen difikilte nan matematik: Yon revizyon sistematik. Trimèstryèl sou Difikilte Aprantisaj. https://doi.org/10.1177/07319487241310873

Nelson, G., ak Powell, SR (2018a). Analiz erè kalkil: Elèv ki gen difikilte nan matematik konpare ak elèv ki gen bon rezilta nòmal. Evalyasyon pou Entèvansyon Efikas, 43(3), 144–156. https://doi.org/10.1177/1534508417745627

Riccomini, PJ (2014). Idantifye epi itilize modèl erè pou enfòme ansèyman pou elèv ki gen difikilte nan matematik. Seri webinè, Ekip Sipò Eta Rejyon 14. http://www.ohioregion14.org/perspectives/?p=1005

Sweetland, J., & Fogarty, M. (2008). Pwouve li! Angaje pwofesè yo kòm elèv pou amelyore konpreyansyon konsèptual. Anseye Timoun Matematik, 68–73. http://www.uen.org/utahstandardsacademy/math/downloads/level-2/5-2-ProveIt.pdf

Yetkin, E. (2003). Elèv yo rankontre difikilte nan aprantisaj matematik elemantè. Sant Enfòmasyon ERIC pou Syans, Matematik, ak Edikasyon Anviwònmantal. http://www.ericdigests.org/2004-3/learning.html


Ka
Nivo A • Ka 1

Istorik

Elèv: Dalton
Laj: 12
Klas: 7yèm

Senaryo

Madan Moreno, yon pwofesè matematik setyèm ane, enkyete sou pèfòmans Dalton. Piske Dalton te byen fè nan klas li jiska prezan, li kwè ke li gen bon konpetans fondamantal nan matematik. Sepandan, depi li te kòmanse leson sou miltipliye desimal yo, Dalton te fè mal nan devwa endepandan li yo. Madan Moreno deside fè yon analiz erè sou dènye devwa li a pou detèmine ki kalite erè li ap fè.

Estrateji posib yo

  • Kolekte Done
  • Idantifye Modèl Erè

Plasman

  1. Li la entwodiksyon.
  2. Li Fèy STAR yo pou wè estrateji posib ki nan lis anwo a.
  3. Bay nòt pou devwa Dalton an anba a. Pou fasilite nòt yo, yo bay yon kle repons.
  4. Egzamine fich travay ki gen nòt la epi detèmine modèl erè Dalton an.

Fèy travay matematik sa a gen 12 pwoblèm ak repons elèv yo.

  • Kesyon 1 an se 78 fwa 9.6, ak repons lan se 74.88.
  • Kesyon 2 la se 61.3 fwa .05, ak repons lan se 30.65.
  • Kesyon 3 la se 99.6 fwa .006, ak repons lan se 05.976.
  • Kesyon 4 la se .042 fwa .02, ak repons lan se 00.084.
  • Kesyon 5 la se 1.68 fwa .30, ak repons lan se 50.40.
  • Kesyon 6 lan se 7.86 fwa 0.34, ak repons lan se 267.24.
  • Kesyon 7 la se .078 fwa .078, ak repons lan se 06.084.
  • Kesyon 8 lan se 36.2 fwa 0.21, ak repons lan se 76.02.
  • Kesyon 9 la se .003 fwa .61, ak repons lan se 00.183.
  • Kesyon 10 lan se 0.78 fwa 5.91, ak repons lan se 460.98.
  • Kesyon 11 la se “Scarlet te achte yon douzèn gato ti (cupcake). Chak gato ti koute $3.25. Konbyen lajan Scarlet te depanse?” Pwoblèm nan reponn avèk $3.25 fwa 12 egal $39.00.
  • Kesyon 12 la se “Jwenn sifas rektang lan,” avèk yon imaj yon rektang ki gen longè 21.8 santimèt ak lajè 33.6 santimèt. Pwoblèm nan reponn ak 21.8 fwa 33.6 egal 7,324.8.


Ka
Nivo A • Ka 2

Istorik

Elèv: Madison
Laj: 8
Klas: 2yèm

Senaryo

Madison se yon elèv twazyèm ane ki entelijan e plen enèji, li gen yon pwoblèm aprantisaj espesifik nan matematik. Klas li a fèk fini yon chapit sou lajan, epi pwofesè li a, Madmwazèl Brooks, te kontan ak pèfòmans Madison. Madmwazèl Brooks kwè siksè Madison an te sitou akòz lefèt ke li te itilize lajan jwèt pou anseye konsèp ki gen rapò ak lajan. Jan yo note sa nan pwogram edikasyon endividyèl Madison an (IEP), li pi fasil pou konprann konsèp yo lè l ap itilize objè konkrè (tankou, manipilatif tankou pyès monnen jwèt ak biyè dola). Nan yon tantativ pou bati sou siksè sa a, Madmwazèl Brooks te itilize objè konkrè ankò—nan ka sa a, revèy katon ak zegwi mobil—pou anseye chapit sou li lè a. Klas la kounye a nan mitan chapit sa a, epi pou gwo desepsyon Madmwazèl Brooks, Madison sanble ap lite ak konsèp sa a. Kidonk, Madmwazèl Brooks deside fè yon analiz erè sou dènye egzamen Madison an.

Estrateji posib yo

  • Kolekte done
  • Idantifye modèl erè yo

Plasman

  1. Li la entwodiksyon.
  2. Li Fèy STAR yo pou wè estrateji posib ki nan lis anwo a.
  3. Bay nòt nan egzamen Madison ki anba a lè w make chak repons ki pa kòrèk.
  4. Egzamine egzamen an ki te resevwa nòt epi detèmine modèl erè Madison an.

Fèy travay matematik sa a gen 10 pwoblèm ak repons elèv yo. Pou Pwoblèm 1 jiska 3, elèv la anrejistre tan an dapre pozisyon zegwi èdtan ak minit yo.

  • Pwoblèm 1 an montre yon revèy ak zegwi èdtan an sou 3 ak zegwi minit la sou 12, ak repons lan se 3:00.
  • Pwoblèm 2 a montre yon revèy ak zegwi èdtan an ant 9 ak 10 epi zegwi minit la sou 5, ak repons lan se 9:25.
  • Pwoblèm 3 a montre yon revèy ak zegwi èdtan an yon ti kras apre 7 è ak zegwi minit la sou 3 è, ak repons lan se 7:15.

Pou pwoblèm 4 jiska 9, elèv la trase zegwi yo sou revèy la pou lè ki endike a.

  • Pwoblèm 4 la gen siy "8:10," avèk zegwi èdtan an trase a 8 epi zegwi minit la a 2.
  • Pwoblèm 5 la gen siy "sèt trant," ak zegwi èdtan an trase yon ti kras apre 7 epi zegwi minit la sou 6.
  • Pwoblèm 6 la gen siy "enè e ka," avèk zegwi èdtan an trase a 1 ak zegwi minit la a 5.
  • Pwoblèm 7 la gen siy "dis è demi," avèk zegwi èdtan an trase yon ti kras apre 10 epi zegwi minit la sou 6.
  • Pwoblèm 8 la gen siy "ka jiska katrè," avèk zegwi èdtan an trase a 4è ak zegwi minit la a 7è.
  • Pwoblèm 9 la gen siy "6:45," avèk zegwi èdtan an trase yon ti kras anvan 7 epi zegwi minit la nan 9.
  • Pwoblèm 10 se yon pwoblèm mo: “Mia ak zanmi l yo pral nan sinema. Fim nan kòmanse a dezè ka. Desine zegwi yo sou revèy la pou montre ki lè fim nan kòmanse.” Pwoblèm nan rezoud lè yo desine zegwi èdtan an yon ti kras apre 2è ak zegwi minit la a 5è.


Ka
Nivo B • Ka 1

Istorik

Elèv: Shayla
Laj: 10
Klas: 5yèm

Senaryo

Shayla ak fanmi li fèk demenaje nan yon nouvo distri lekòl. Klas matematik li a ap aprann kounye a kijan pou yo adisyone ak soustrè fraksyon ki gen denominatè diferan. Pwofesè matematik Shayla a, Mesye Holden, enkyete paske Shayla pa ap byen pèfòme nan devwa ak egzamen yo. Anvan li ka bay enstriksyon pou sible defisit konpetans Shayla yo oswa move konpreyansyon konsèptuèl li yo, li bezwen detèmine poukisa li gen difikilte. Pou rezon sa a, li deside fè yon analiz erè pou dekouvri ki kalite erè li ap fè.

Estrateji posib yo

  • Kolekte Done
  • Idantifye Modèl Erè
  • Pwoblèm Mo: Modèl Erè Anplis

Plasman

  1. Li la entwodiksyon.
  2. Li Fèy STAR yo pou wè estrateji posib ki nan lis anwo a.
  3. Bay devwa Shayla a yon nòt anba a lè w make chak chif ki pa kòrèk.
  4. Egzamine devwa ki te resevwa nòt la epi diskite sou omwen twa rezon posib pou abitid erè Shayla yo.

  • Fèy travay matematik sa a gen 13 pwoblèm ak repons elèv yo.

  • Kesyon 1 an se yon ka plis de wityèm, ak repons lan se kat wityèm.
  • Kesyon 2 a se sèt dizwityèm mwens de nevyèm, ak repons lan se twa dizwityèm.
  • Kesyon 3 a se yon sizyèm plis kat douzyèm, ak repons lan se sis douzyèm.
  • Kesyon 4 la se senk dizyèm mwens de senkyèm, ak repons lan se yon dizyèm.
  • Kesyon 5 se twa tyè mwens yon sizyèm, ak repons lan se senk sizyèm.
  • Kesyon 6 la se twa wityèm plis de ka, ak repons lan se sèt wityèm.
  • Kesyon 7 la se yon mwatye plis yon ka, ak repons lan se twa ka.
  • Kesyon 8 la se twa-kenzyèm mwens yon-senkyèm, ak repons lan se zewo.
  • Kesyon 9 la se “Manman Liam te gen 2 tat. Youn te chokola e youn te sitwon. Li te bay Lia mwatye nan tat sitwon an epi li te bay frè li a yon ka nan tat chokola a. Konbyen tat anplis li te bay Liam?” Pwoblèm nan reponn ak twa ka nan yon tat.
  • Kesyon nimewo 10 la se “Kiley ap konte konbyen lapli ki tonbe lakay li. Li ap itilize yon pluyomèt 6 pous. Lendi li te mezire senk sèzyèm pous lapli. Madi li te mezire yon wityèm pous lapli. Konbyen lapli li te tonbe lakay Kiley antou?” Pwoblèm nan reponn ak sèt sèzyèm pous.
  • Kesyon 11 lan se “Klas syans Madan Dale a ap plante pwa. Semèn pase a pwa Emmy a te pouse senk sizyèm pous. Pwa Tyler a te pouse yon demi pous. Jwenn diferans ki genyen ant konbyen pwa Emmy a te pouse ak konbyen pwa Tyler a te pouse?” Pwoblèm nan reponn ak uit sizyèm pous.
  • Kesyon 12 la se “Della ap koupe papye pou yon pwojè atistik origami. Li bezwen koupe sèt wityèm santimèt. Jiskaprezan li koupe yon ka santimèt. Konbyen plis li bezwen koupe?” Pwoblèm nan reponn ak nèf wityèm santimèt.
  • Kesyon 13 la se “Pou jou lespri a, elèv yo ka mete ble oswa lò. Mesye Barton gen 30 elèv nan klas li. Nan jou lespri a, yon tyè nan elèv yo te mete ble epi yon sizyèm nan klas la te mete lò. Antou, konbyen elèv ki te mete koulè lespri?” Pwoblèm nan reponn ak twa sizyèm nan elèv yo.


Ka
Nivo B • Ka 2

Istorik

Elèv: Elías
Laj: 7
Klas: 2yèm

Senaryo

Madan Gustafson, yon pwofesè edikasyon espesyal nan Lekòl Elemantè Bòdo, ap bay Elías, ki gen yon pwoblèm aprantisaj, entèvansyon entansif epi kolekte done siveyans pwogrè pandan sis dènye semèn yo. Done li yo endike ke li pa fè ase pwogrè pou atenn objektif fen ane li yo. Madan Gustafson deside ke li bezwen fè yon evalyasyon dyagnostik pou idantifye zòn difikilte yo epi pou detèmine bezwen enstriksyon espesifik yo. Kòm yon pati nan evalyasyon dyagnostik la, Madan Gustafson fè yon analiz erè lè l sèvi avèk done siveyans pwogrè Elías yo.

Estrateji posib yo

  • Kolekte Done
  • Idantifye Modèl Erè
  • Detèmine Rezon pou Erè yo

Plasman

  1. Li la entwodiksyon.
  2. Li Fèy STAR yo pou wè estrateji posib ki nan lis anwo a.
  3. Bay nòt pou sondaj siveyans pwogrè Elías anba a lè w make chak chif ki pa kòrèk.
  4. Lè Madan Gustafson bay nòt pou sondaj la, li jwenn de eksplikasyon posib. Youn se ke Elías ap fè yon erè konsèptual, e lòt la se ke li pa konprann oswa li pa aplike pwosedi ki kòrèk la.
    1. Sipoze ke modèl erè li a se pwosediral. Dekri posib modèl erè pwosediral Elías la.
    2. Sipoze ke modèl erè li a se yon modèl konseptyèl. Dekri posib modèl erè konseptyèl Elías la.
  5. Piske adaptasyon enstriksyonèl Madan Gustafson pral fè yo pral depann de modèl erè Elías yo, li dwe detèmine rezon ki fè l fè erè yo. Eksplike omwen yon estrateji Madan Gustafson te ka itilize pou detèmine kalite erè Elías la.

  • Fèy travay matematik sa a gen 10 pwoblèm ak repons elèv yo. Tout nimewo yo adisyone ak soustrè yo nan kolòn.

    • Kesyon 1 lan se 18 plis 22, ak repons lan se 310.
    • Kesyon 2 lan se 74 plis 13, ak repons lan se 87.
    • Kesyon 3 la se 66 mwens 21, ak repons lan se 45.
    • Kesyon 4 la se 99 mwens 77, ak repons lan se 22.
    • Kesyon 5 lan se 13 plis 29, ak repons lan se 312.
    • Kesyon 6 la se 96 mwens 62, ak repons lan se 34.
    • Kesyon 7 la se 57 mwens 52, ak repons lan se 5.
    • Kesyon 8 lan se 83 plis 39, ak repons lan se 1,112.
    • Kesyon 9 la se 20 mwens 15, ak repons lan se 5.
    • Kesyon 10 lan se 61 plis 10, ak repons lan se 710.


Ka
Nivo C • Ka 1

Istorik

Elèv: Wyatt
Laj: 12
Klas: 6yèm

Senaryo

Mesye Goldberg ap anseye yon inite sou fraksyon. Li te kontan wè tout elèv li yo te sanble metrize byen vit adisyon ak soustrè de fraksyon. Sepandan, lè li te kòmanse anseye elèv yo kijan pou miltipliye fraksyon, yon ti kantite ladan yo pa t fasilman aprann kontni an. Men, apre yon ti leson rapid, li sanble ke tout elèv eksepte twa yo sanble konprann kijan pou rezoud pwoblèm yo. An patikilye, Wyatt sanble ap lite anpil. Mesye Goldberg deside ke li bezwen kolekte done pou ede detèmine kalite erè Wyatt ap fè pou li ka bay enstriksyon apwopriye pou ede Wyatt reyisi. Pou fè sa, li deside evalye dènye devwa endepandan Wyatt te fè nan klas la.

Plasman

  1. Li la entwodiksyon.
  2. Li Fèy STAR yo.
  3. Bay nòt pou devwa klas Wyatt la anba a lè w make chak chif ki pa kòrèk.
  4. Revize fèy devwa Wyatt la ki te resevwa nòt.
    1. Dekri modèl erè Wyatt la.
    2. Diskite sou nenpòt eksepsyon nan modèl erè sa a. Kisa sa yo ta ka endike?
  5. Baze sou modèl erè Wyatt la, kilès nan de estrateji ki dekri nan Adrese Modèl Erè yo Èske ou ta rekòmande pou Mesye Goldberg itilize fèy STAR la pou korije erè sa a?
    Eksplike repons ou an.

  • Fèy travay matematik sa a gen 12 pwoblèm ak repons elèv yo.

    • Kesyon 1 an se yon mwatye fwa yon ka, ak repons lan se yon wityèm.
    • Kesyon 2 a se yon tyè fwa de tyè, ak repons lan se de tyè.
    • Kesyon 3 a se de sizyèm fwa sèt wityèm, ak repons lan se katòz karant-wityèm.
    • Kesyon 4 la se twa senkyèm fwa kat senkyèm, ak repons lan se douz senkyèm.
    • Kesyon 5 se twa-setyèm fwa sèt-wityèm, ak repons lan se venteyen senkant-sizyèm.
    • Kesyon 6 la se de onzyèm fwa sis onzyèm, ak repons lan se douz onzyèm.
    • Kesyon 7 se uit-nevyèm fwa twa-douzyèm, ak repons vennkat sou san uit.
    • Kesyon 8 la se sis wityèm fwa uit sizyèm, ak repons lan se karant-uit karant-wityèm oswa youn.
    • Kesyon 9 la se “Alvia vle fè yon ti gato, kidonk li vle diminye engredyan yo pa mwatye. Resèt la mande de tyè nan yon tas farin. Konbyen farin Alvia ta dwe itilize?” Pwoblèm nan reponn ak de sizyèm oswa yon tyè nan yon tas.
    • Kesyon 10 la se “Marqueze ak yon lòt zanmi ap pataje yon pitza egalman, kidonk li gen mwatye yon pitza. Apre sa, li pataje mwatye pitza li a ak Rylan. Konbyen nan tout pitza a Rylan te jwenn?” Pwoblèm nan reponn ak yon ka nan pitza a.
    • Kesyon 11 lan se “Gen yon reyinyon apre lekòl vandredi pou tout tigason ki enterese jwe foutbòl ane pwochèn. Mwatye nan klas Mesye Bartlett la se tigason e de sizyèm nan tigason yo gen plan pou ale nan reyinyon an. Konbyen nan elèv Mesye Bartlett yo ki gen plan pou ale?” Pwoblèm nan reponn ak de douzyèm nan elèv yo.
    • Kesyon 12 la se “Avery ap fè yon tabliye. Li achte de tyè nan yon yad twal, men li sèlman itilize twa ka nan twal li te achte a. Konbyen yad twal li te itilize pou fè tabliye li a?” Pwoblèm nan reponn ak sis douzyèm nan yon yad.


Pou site inite etid ka sa a, tanpri itilize sa ki annapre yo:

Sant IRIS la. (2016, 2025). Matematik: Idantifye ak adrese erè elèv yo. Retrieved from https://iris.peabody.vanderbilt.edu/mcontent/cs_parent/ics_matherr/

Kontni resous sa a te devlope grasa yon sibvansyon Depatman Edikasyon Etazini, #H325E220001. Sepandan, kontni sa yo pa nesesèman reprezante politik Depatman Edikasyon Etazini, epi ou pa ta dwe sipoze Gouvènman Federal la apwouve li. Ofisye Pwojè a, Anna Macedonia.

kredi

Kontribitè Kontni

Janice Brown
Kim Skow
Kim Paulsen

Devlopè Etid Ka yo

Janice Brown
Kim Skow

Editè

Jason Miller
Nicholas Shea

Chèchè Kontni

Destiny Schmitz

Revizyonè yo

Diane Pedrotty Bryant
David Chard
Kim Paulsen
Sara Powell
Pòl Riccomini

Grafik

Brenda Knight

webmaster

Jan Harwood

Kredi Geoboard: Kyle Trevethan


Lisans ak Nòm Kontni

Etid Ka IRIS sa a anfòm ak estanda lisans ak pwogram ansanm ak domèn sijè sa yo.

Konsèy pou Timoun Eksepsyonèl (CEC)

Nòm CEC yo anglobe yon pakèt etik, estanda, ak pratik ki kreye pou ede gide moun ki pran wòl enpòtan pou edike elèv ki andikape yo.

  • Nòm 1: Devlopman Aprantisaj ak Diferans Aprantisaj Endividyèl

Konsòsyòm Evalyasyon ak Sipò Pwofesè Entè-Eta (InTASC)

Nòm Ansèyman Debaz Modèl InTASC yo fèt pou ede pwofesè tout nivo klas ak tout domèn kontni pou prepare elèv yo swa pou kolèj oswa pou travay apre gradyasyon.

  • Nòm 6: Evalyasyon
  • Nòm 7: Planifikasyon pou Enstriksyon

* Pou jwenn yon kle repons pou etid ka sa a, tanpri voye non konplè w, tit ou ak afilyasyon enstitisyonèl ou pa imèl bay Sant IRIS la nan [imèl pwoteje].