ບຸກຄະລາກອນໂຮງຮຽນສາມາດປະຕິບັດການປະຕິບັດຫຼັກຖານຫຼືໂຄງການຢ່າງມີປະສິດທິພາບແນວໃດ?
ໜ້າ 9: ພັດທະນາລະບົບການຕິດຕາມຄວາມສັດຊື່
ມີຄໍາເກົ່າແກ່, "ສິ່ງທີ່ໄດ້ຮັບການຕິດຕາມ, ສໍາເລັດ." ນີ້ເບິ່ງຄືວ່າເປັນຄວາມຈິງໃນເວລາທີ່ໂຮງຮຽນປະຕິບັດການປະຕິບັດແລະໂຄງການໃຫມ່. ເລື້ອຍໆ, ພຽງແຕ່ການຕິດຕາມການປະຕິບັດໂຮງຮຽນສາມາດປັບປຸງຄວາມຊື່ສັດ. ໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາພັດທະນາລະບົບການຕິດຕາມຄວາມສັດຊື່, ທີມງານປະຕິບັດຈໍາເປັນຕ້ອງ:
- ກໍານົດວິທີການ, ມາດຕະການ, ແລະແຫຼ່ງ
- ສ້າງແຜນການເກັບກຳຂໍ້ມູນ
- ຝຶກອົບຮົມຜູ້ເກັບຂໍ້ມູນ
ງານວິໄຈ
ໃນກໍລະນີທີ່ບໍ່ມີການຕິດຕາມກວດກາ, ຄູອາຈານມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະປ່ຽນແປງຂັ້ນຕອນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ. ຂອງຄູສອນຜູ້ທີ່ປະຕິບັດໂຄງການປ້ອງກັນ, 41 ເປີເຊັນເຖິງ 84 ເປີເຊັນມີການປ່ຽນແປງອົງປະກອບຫຼືຂັ້ນຕອນໃນໄລຍະເວລາ (ເຊັ່ນ, ເຂົາເຈົ້າເລື່ອນ) ຫຼືຢຸດເຊົາການນໍາໃຊ້ຂອງເຂົາເຈົ້າ.
(Tappe, Galer-Unit, & Bailey, 1995)
ກໍານົດວິທີການ, ມາດຕະການ, ແລະແຫຼ່ງ
ບຸກຄະລາກອນໂຮງຮຽນຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ກໍານົດວິທີການ, ມາດຕະການ, ແລະແຫຼ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າຈະນໍາໃຊ້ເພື່ອຕິດຕາມກວດກາຄວາມຊື່ສັດຂອງການປະຕິບັດ. ນີ້ອາດຈະຫມາຍຄວາມວ່າການນໍາໃຊ້ຂັ້ນຕອນການປະເມີນຜົນລວມກັບການປະຕິບັດຫຼືໂຄງການ, ຖ້າພວກເຂົາມີ, ຫຼືມັນອາດຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບການພັດທະນາຂອງຕົນເອງ. ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ຂໍ້ມູນຜົນໄດ້ຮັບຈະຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຂົາກໍານົດວ່າຄູກໍາລັງປະຕິບັດຕາມການປະຕິບັດຫຼືອົງປະກອບທີ່ສໍາຄັນຂອງໂຄງການທັງຫມົດ.
ວິທີການ
ໃນໄລຍະການ ວິທີການ ຫມາຍເຖິງວິທີການເກັບກໍາຂໍ້ມູນ (ຕົວຢ່າງ, ໂດຍຜ່ານການສັງເກດການ, ແບບສອບຖາມລາຍງານຕົນເອງ, ຫຼືການສໍາພາດ). ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ປະສານງານການລວບລວມຂໍ້ມູນຄວາມຊື່ສັດອາດຈະມັກການລາຍງານຕົນເອງຍ້ອນວ່າພວກເຂົາເກັບໄດ້ງ່າຍຂຶ້ນ, ພວກເຂົາຄວນຈື່ໄວ້ວ່າຄູສອນມັກຈະປະເມີນລະດັບທີ່ພວກເຂົາກໍາລັງປະຕິບັດຕາມຂັ້ນຕອນທີ່ຖືກຕ້ອງ. ການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບຄວາມຊື່ສັດໃນການປະຕິບັດໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຂໍ້ມູນການສັງເກດການແມ່ນດີທີ່ສຸດສໍາລັບການວັດແທກຄວາມຊື່ສັດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂໍ້ມູນການສັງເກດການມີຂໍ້ບົກຜ່ອງທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນ, ໃນທີ່ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍ react ກັບການສັງເກດເຫັນ; ນັ້ນແມ່ນ, ພວກເຂົາອາດຈະເພີ່ມຫຼືຫຼຸດລົງລະດັບຄວາມຊື່ສັດຂອງພວກເຂົາທຽບກັບໄລຍະເວລາເຫຼົ່ານັ້ນໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາບໍ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ການສັງເກດ. ໃນກໍລະນີທີ່ສົງໃສປະເພດຂອງປະຕິກິລິຍານີ້, ຄວນປະຕິບັດຂັ້ນຕອນເພື່ອຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນປະຕິກິລິຍາຂອງບຸກຄົນ (ຕົວຢ່າງ, ການສັງເກດເລື້ອຍໆຫຼືການຖ່າຍວິດີໂອອາດຈະຖືກໃຊ້ເພື່ອເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາຖືກສັງເກດເຫັນ) ເພື່ອເກັບກໍາຂໍ້ມູນຄວາມຊື່ສັດທີ່ຖືກຕ້ອງ.
ມາດຕະການ
ມາດຕະການ ແມ່ນຮູບແບບຫຼືຜະລິດຕະພັນ (ຕົວຢ່າງ, ແຜນບົດຮຽນ, ການທົດສອບນັກຮຽນ) ທີ່ໃຊ້ເພື່ອເກັບກໍາຂໍ້ມູນ. ມາດຕະການຄວາມສັດຊື່ສາມາດພັດທະນາໄດ້ເລື້ອຍໆໂດຍການລວມເອົາແຕ່ລະຂັ້ນຕອນຂອງຂັ້ນຕອນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດເປັນໜຶ່ງ ຫຼືຫຼາຍລາຍການຢູ່ໃນແບບຟອມ. ສອງປະເພດລາຍການຄວນຈະຖືກລວມເຂົ້າໃນມາດຕະການເຫຼົ່ານີ້. ທໍາອິດເວົ້າເຖິງປະລິມານການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ - ຈໍານວນຂັ້ນຕອນຂັ້ນຕອນທີ່ຄູປະຕິບັດຕາມ. ອັນທີສອງ ເວົ້າເຖິງຄຸນນະພາບຂອງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ—ອາຈານປະຕິບັດຂັ້ນຕອນການສິດສອນໄດ້ດີປານໃດ.
ຖ້າພະນັກງານໂຮງຮຽນສ້າງມາດຕະການຄວາມສັດຊື່ຂອງຕົນເອງ, ພວກເຂົາຕ້ອງຮັບປະກັນວ່າມາດຕະການເຫຼົ່ານີ້ມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືແລະຖືກຕ້ອງ. ການວັດແທກທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ຈະໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບດຽວກັນເຖິງແມ່ນວ່າພຶດຕິກໍາດຽວກັນຈະຖືກວັດແທກສອງຄັ້ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນໂດຍຄົນດຽວກັນຫຼືໃນເວລາດຽວກັນໂດຍສອງຜູ້ສັງເກດການທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ມາດຕະການທີ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນມາດຕະການທີ່ມັນມີຈຸດປະສົງເພື່ອວັດແທກ. ຄລິກທີ່ລິ້ງຂ້າງລຸ່ມນີ້ເພື່ອສຶກສາເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບ:
ຈຸດປະສົງຂອງການສ້າງຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງມາດຕະການແມ່ນເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າຖ້າຄົນສອງຄົນໃຊ້ມາດຕະການທີ່ກໍານົດເພື່ອສັງເກດກິດຈະກໍາດຽວກັນພວກເຂົາຈະໄດ້ຮັບຜົນດຽວກັນ. ເພື່ອສ້າງຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງມາດຕະການຄວາມຊື່ສັດ, ບຸກຄະລາກອນໂຮງຮຽນຄວນປຽບທຽບຂໍ້ຕົກລົງລະຫວ່າງຜູ້ສັງເກດການທີ່ກໍາລັງປະເມີນກິດຈະກໍາດຽວກັນໃນເວລາໃດຫນຶ່ງ. ຂໍ້ຕົກລົງສູງລະຫວ່າງຜູ້ສັງເກດການສະແດງໃຫ້ເຫັນ a ເຊື່ອຖືໄດ້ ມາດຕະການ. ໃນຕົວຢ່າງຂ້າງລຸ່ມນີ້, ຜູ້ສັງເກດການ 1 ແລະ 2 ໄດ້ຕົກລົງກ່ຽວກັບສາມລາຍການ (ເຊັ່ນ: ລາຍການ 2, 3, ແລະ 4). ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ເຫັນດີກ່ຽວກັບວ່າລາຍການທີ 1 ເກີດຂຶ້ນໃນລະຫວ່າງການສັງເກດການ. ອັດຕາການຕົກລົງຂອງພວກເຂົາແມ່ນ 75 ເປີເຊັນ, ໃນລະດັບທີ່ຂ້ອນຂ້າງສູງ, ແນະນໍາວ່າມາດຕະການທີ່ພວກເຂົາໃຊ້ແມ່ນມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຫຼາຍ.
|
|
|||||||||||||||||||||||||
ຈຸດປະສົງຂອງການສ້າງຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງມາດຕະການແມ່ນເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າມັນກໍາລັງປະເມີນກິດຈະກໍາຫຼືອົງປະກອບທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອປະເມີນ. ມີສອງປະເພດຂອງຄວາມຖືກຕ້ອງທີ່ຄວນພິຈາລະນາ: convergent ແລະ divergent.
ຄວາມຖືກຕ້ອງ convergent
ຄວາມຖືກຕ້ອງ convergent ແມ່ນລະດັບທີ່ສອງມາດຕະການຕົກລົງ. ເພື່ອສ້າງຄວາມຖືກຕ້ອງສອດຄ່ອງຂອງມາດຕະການຄວາມສັດຊື່, ບຸກຄະລາກອນຂອງໂຮງຮຽນຄວນປຽບທຽບສອງປະເພດຂອງມາດຕະການເກັບກໍາຂໍ້ມູນ (ຕົວຢ່າງ: ການສັງເກດການແລະແບບສອບຖາມການລາຍງານຕົນເອງຂອງຄູ). ໂດຍຫລັກການແລ້ວ, ຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງຫນຶ່ງໃນມາດຕະການຄວນໄດ້ຮັບການສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນແລ້ວ. ຖ້າການຕອບສະຫນອງຕໍ່ມາດຕະການທີສອງເຫັນດີກັບສິ່ງທໍາອິດ, ນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າມາດຕະການທີສອງແມ່ນການປະເມີນກິດຈະກໍາດຽວກັນຫຼືການກໍ່ສ້າງຄືກັບຄັ້ງທໍາອິດ, ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຖືກຕ້ອງ. ຕົວຢ່າງຂ້າງລຸ່ມນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນສອງມາດຕະການທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງການປະສົມປະສານ.
|
|
|||||||||||||||||||||
ຄວາມຖືກຕ້ອງແຕກຕ່າງກັນ
ເຖິງແມ່ນວ່າບຸກຄະລາກອນໂຮງຮຽນຈະສ້າງຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງມາດຕະການລວມ, ມັນເປັນຄວາມຄິດທີ່ດີທີ່ຈະສ້າງຕັ້ງ ຄວາມຖືກຕ້ອງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ ຂອງມາດຕະການ. ຄວາມຖືກຕ້ອງແຕກຕ່າງກັນ ແມ່ນລະດັບທີ່ຜົນຂອງການວັດແທກບໍ່ເຫັນດີກັບຜົນຂອງການວັດແທກຂອງໂຄງສ້າງທີ່ຄ້າຍຄືກັນແຕ່ແຕກຕ່າງກັນ (ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ: ມາດຕະການຂອງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂຄງການການອ່ານຊັ້ນຮຽນທີ 2 ເຮັດວຽກທີ່ບໍ່ດີໃນການປະເມີນຄໍາແນະນໍາການອ່ານຊັ້ນທີຫ້າ). ເພື່ອສ້າງຄວາມຖືກຕ້ອງແຕກຕ່າງກັນ, ບຸກຄະລາກອນຂອງໂຮງຮຽນຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ປະຕິບັດມາດຕະການຄວາມຊື່ສັດໃນຊັ້ນຮຽນທີສອງທີ່ປະຕິບັດໂຄງການໃຫມ່ແລະຫ້ອງຮຽນການອ່ານຊັ້ນທີຫ້າບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດໂຄງການນັ້ນ. ຕົວຢ່າງຂ້າງລຸ່ມນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນມາດຕະການທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຖືກຕ້ອງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
|
|
|||||||||||||||||||||
ຄວາມຊື່ສັດສໍາລັບຊັ້ນຮຽນທີສອງແມ່ນ 100 ເປີເຊັນ; ຄູອາຈານມີສ່ວນຮ່ວມໃນກິດຈະກໍາທັງຫມົດທີ່ລະບຸໄວ້. ຄວາມຊື່ສັດຕໍ່ຊັ້ນຮຽນທີຫ້າແມ່ນ 0 ເປີເຊັນ; ຄູບໍ່ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນກິດຈະກໍາໃດໆທີ່ລະບຸໄວ້ (ຕາມທີ່ຄາດໄວ້ສໍາລັບໂຄງການອ່ານຊັ້ນປໍຫ້າ). ນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມຖືກຕ້ອງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ມາດຕະການແມ່ນ ກ ຖືກຕ້ອງ ຫນຶ່ງສໍາລັບການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂຄງການອ່ານຊັ້ນທີສອງ.
ໃຫ້ຄລິກໃສ່ຮູບເງົາຂ້າງລຸ່ມນີ້ເພື່ອຮຽນຮູ້ວິທີການຂັ້ນຕອນໂດຍຂັ້ນຕອນຈາກຍຸດທະສາດການຂຽນ POW ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອສ້າງມາດຕະການຄວາມຊື່ສັດ (ເວລາ: 1: 29).
Transcript: ການສ້າງມາດຕະການຄວາມຊື່ສັດ
ໃນປັດຈຸບັນທີ່ພວກເຂົາໄດ້ພັດທະນາການວິເຄາະວຽກງານສໍາລັບຍຸດທະສາດການຂຽນ POW, ທີມງານປະຕິບັດແມ່ນພ້ອມທີ່ຈະສ້າງມາດຕະການຄວາມຊື່ສັດ. ພວກເຂົາເລີ່ມຕົ້ນໂດຍການເລືອກວິທີການເກັບກໍາຂໍ້ມູນຂອງເຂົາເຈົ້າເຊັ່ນດຽວກັນກັບບຸກຄົນທີ່ຈະສະຫນອງຂໍ້ມູນນັ້ນ. ພວກເຂົາເຈົ້າເລືອກທີ່ຈະເກັບກໍາຂໍ້ມູນການສັງເກດການແລະບົດລາຍງານຂອງຕົນເອງຄູອາຈານຂອງຄວາມຊື່ສັດ. ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການວັດແທກການສັງເກດ, ທີມງານກວດກາລາຍການກ່ຽວກັບການວິເຄາະວຽກງານ.
ເຖິງແມ່ນວ່າບັນດາລາຍການເຫຼົ່ານີ້ເບິ່ງຄືວ່າປະກອບມີຂັ້ນຕອນທີ່ສໍາຄັນທັງຫມົດແລະເປັນການເລີ່ມຕົ້ນທີ່ດີສໍາລັບການວັດແທກຄວາມຊື່ສັດ, ທີມງານຕ້ອງການເພີ່ມບາງລາຍການກ່ຽວກັບຄຸນນະພາບເພື່ອແກ້ໄຂວ່າຄູແຕ່ລະຄົນກໍາລັງປະຕິບັດຂັ້ນຕອນແນວໃດ. ພວກເຂົາເຈົ້າທົບທວນເອກະສານຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບ SRSD ສໍາລັບແນວຄວາມຄິດກ່ຽວກັບວິທີການປະເມີນຄຸນນະພາບຂອງການປະຕິບັດຍຸດທະສາດການຂຽນ POW. ການນໍາໃຊ້ຂໍ້ມູນນີ້, ພວກເຂົາເພີ່ມຫຼາຍລາຍການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄຸນນະພາບຂອງການປະຕິບັດ.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທີມງານຕັດສິນໃຈວ່າຂະຫນາດສາມຈຸດແມ່ນພຽງພໍທີ່ຈະໃຫ້ຄະແນນຄວາມຊື່ສັດ.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ລາຍການໃຫມ່ເຫຼົ່ານີ້ຖືກລວມເຂົ້າໃນບັນຊີລາຍຊື່ການສັງເກດການທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ.
ສະມາຊິກທີມຍັງຕ້ອງການສ້າງລາຍການກວດສອບການລາຍງານຕົນເອງຂອງຄູ.
ພວກເຂົາເຈົ້າພົບວ່າດ້ວຍການຂຽນຄືນໃຫມ່ເລັກນ້ອຍ, ບັນຊີລາຍການການສັງເກດການໄດ້ຖືກປ່ຽນເປັນບັນຊີລາຍການກວດສອບຕົນເອງໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ.
ກິດຈະກໍາ
ຕອນນີ້ບຸກຄະລາກອນໂຮງຮຽນປະຖົມ Truman ໄດ້ກໍານົດຂັ້ນຕອນ PALS 2–6, ທີມງານປະຕິບັດຈໍາເປັນຕ້ອງສ້າງມາດຕະການຄວາມຊື່ສັດ. ພວກເຂົາຕ້ອງການເລີ່ມຕົ້ນໂດຍການສ້າງແບບຟອມການສັງເກດການ.
ຂັ້ນຕອນທົ່ວໄປ
- ແນະນຳກອງປະຊຸມ PALS
- ໃຫ້ນັກຮຽນປ່ຽນເປັນຄູ່ໄວ ແລະງຽບໆ
- ມີລະບົບສໍາລັບນັກຮຽນສາມາດເຂົ້າເຖິງອຸປະກອນໄດ້ຢ່າງວ່ອງໄວແລະໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ
ຂັ້ນຕອນສະເພາະ
- ປະຕິບັດການອ່ານຄູ່ຮ່ວມງານກັບ Retell ເປັນເວລາ 12 ນາທີ
- ປະຕິບັດຕາມ script
- ໃຫ້ນັກຮຽນປ່ຽນຄູ່ຮ່ວມງານຫຼັງຈາກ 5 ນາທີ
- ແນະນໍາໃຫ້ຜູ້ອ່ານປະຕິບັດຕ່ໍາທີ່ຈະເລົ່າເລື່ອງຄືນໃຫມ່ສໍາລັບ 2 ນາທີ
- ຕິດຕາມນັກຮຽນ
- ປະຕິບັດການຫຍໍ້ຫນ້າສໍາລັບ 10 ນາທີ
- ປະຕິບັດຕາມ script
- ໃຫ້ນັກຮຽນປ່ຽນຄູ່ຮ່ວມງານຫຼັງຈາກ 5 ນາທີ
- ຕິດຕາມນັກຮຽນ
- ປະຕິບັດ Relay Prediction ສໍາລັບ 10 ນາທີ
- ປະຕິບັດຕາມ script
- ໃຫ້ນັກຮຽນປ່ຽນຄູ່ຮ່ວມງານຫຼັງຈາກ 5 ນາທີ
- ຕິດຕາມນັກຮຽນ
- ໃຫ້ນັກສຶກສາເອົາອຸປະກອນອອກໄປໃນ 2 ນາທີຫຼືຫນ້ອຍກວ່າ
ການນໍາໃຊ້ຂໍ້ມູນນີ້, ຊ່ວຍໃຫ້ທີມງານສ້າງແບບຟອມການສັງເກດການ. ຄໍາແນະນໍາ: ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າປະກອບມີລາຍການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບປະລິມານແລະຄຸນນະພາບຂອງການປະຕິບັດ.
|
ແບບຟອມສັງເກດ PALS 2–6 ວັນທີ: ________________ ອາຈານ: ____________________ ຜູ້ສັງເກດການ: __________ ການແນະນຳ (2 ນາທີ ຫຼືໜ້ອຍກວ່າ) ___ 1. ແນະນຳຊ່ວງ PALS ___ 2. ແນະນຳນັກຮຽນໃຫ້ປ່ຽນໄປເປັນຄູ່ຢ່າງວ່ອງໄວ ແລະ ງຽບໆ ___ 3. ມີລະບົບໃຫ້ນັກຮຽນສາມາດເຂົ້າເຖິງເອກະສານໄດ້ຢ່າງວ່ອງໄວ ແລະ ງ່າຍດາຍ ການອ່ານຄູ່ຮ່ວມງານ ___ 4. ປະຕິບັດເປັນເວລາ 10 ນາທີ ___ 5. ປະຕິບັດຕາມບົດ ___ 6. ແນະນຳນັກຮຽນໃຫ້ປ່ຽນຄູ່ຫຼັງຈາກ 5 ນາທີ ___ 7. ຕິດຕາມນັກຮຽນ ເລົ່າຄືນ ___ 8. ປະຕິບັດເປັນເວລາ 2 ນາທີ ___ 9. ປະຕິບັດຕາມບົດ ___ 10. ຕິດຕາມກວດການັກຮຽນ ຫຍໍ້ໜ້າ ___ 11. ປະຕິບັດເປັນເວລາ 10 ນາທີ ___ 12. ປະຕິບັດຕາມບົດ ___ 13. ແນະນຳນັກຮຽນໃຫ້ປ່ຽນຄູ່ຫຼັງຈາກ 5 ນາທີ ___ 14. ຕິດຕາມນັກຮຽນ Relay ການຄາດເດົາ ___ 15. ປະຕິບັດເປັນເວລາ 10 ນາທີ ___ 16. ປະຕິບັດຕາມບົດ ___ 17. ແນະນຳນັກຮຽນໃຫ້ປ່ຽນຄູ່ຫຼັງຈາກ 5 ນາທີ ___ 18. ຕິດຕາມນັກຮຽນ ສະຫຼຸບ (2 ນາທີ ຫຼືໜ້ອຍກວ່າ) ___ 19. ໃຫ້ນັກຮຽນເອົາອຸປະກອນການ ລາຍການຄຸນນະພາບ 20. ຄູສອນໄດ້ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດກິດຈະກໍາການສອນຂອງ PALS ໄດ້ດີປານໃດ? ___ 1. ບໍ່ດີ ___ 2. ປານກາງ ___ 3. ດີຫຼາຍ 21. ຄູສອນໄດ້ຕິດຕາມກວດການັກຮຽນໄດ້ດີປານໃດ? ___ 1. ບໍ່ດີ ___ 2. ປານກາງ ___ 3. ດີຫຼາຍ |
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ
ໃນໄລຍະການ ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ ຫມາຍເຖິງບຸກຄົນ––ເຊັ່ນ: ຄູອາຈານ, ຜູ້ສັງເກດການ, ແລະຄູຝຶກສອນ PD––ຜູ້ທີ່ໃຫ້ຂໍ້ມູນ ຫຼືຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບຄວາມຊື່ສັດຂອງການປະຕິບັດ. ໂດຍທົ່ວໄປ, ຜູ້ສັງເກດການຈຸດປະສົງແມ່ນແຫຼ່ງຂໍ້ມູນຄວາມຊື່ສັດທີ່ຖືກຕ້ອງຫຼາຍກ່ວາຄູທີ່ເຮັດແບບຟອມລາຍງານຕົນເອງ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄູສາມາດຮຽນຮູ້ທີ່ຈະວັດແທກຄວາມຊື່ສັດຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງຫຼາຍຂຶ້ນເມື່ອມີໂອກາດທີ່ຈະປຽບທຽບການຕອບໂຕ້ຂອງເຂົາເຈົ້າໃນບົດລາຍງານຂອງຕົນເອງກ່ຽວກັບຄວາມຊື່ສັດຕໍ່ກັບຄໍາຕອບຂອງຜູ້ສັງເກດການທີ່ມີຈຸດປະສົງໃນໄລຍະເວລາດຽວກັນ. ນີ້ອາດຈະຊ່ວຍຜູ້ສັງເກດການຫຼືຄູຝຶກສອນເພື່ອກໍານົດພື້ນທີ່ທີ່ຕ້ອງການການຝຶກອົບຮົມຫຼືການສະຫນັບສະຫນູນເພີ່ມເຕີມ.
| ວິທີການ/ມາດຕະການ | ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ | ||
|---|---|---|---|
| ຄູອາຈານ | ເພື່ອນຮ່ວມງານ ຄູອາຈານ |
PD ເປັນຄູຝຶກສອນ |
|
|
✔ | ||
|
✔ | ||
|
✔ | ||
|
✔ | ||
ຟັງທີ່ Daryl Mellard ອະທິບາຍເຖິງຜົນປະໂຫຍດແລະຂໍ້ເສຍຂອງຫຼາຍປະເພດຂອງວິທີການແລະມາດຕະການທີ່ໃຊ້ທົ່ວໄປສໍາລັບການປະເມີນຄວາມຊື່ສັດຂອງການປະຕິບັດ (ເວລາ: 1: 52).
Daryl Mellard, PhD
ຜູ້ສືບສວນຮ່ວມຕົ້ນຕໍ,
ສູນກາງແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບການຕອບໂຕ້ຕໍ່ການແຊກແຊງ

Transcript: Daryl Mellard, PhD
ການວັດແທກຄວາມຊື່ສັດໃຊ້ເຄື່ອງມືທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ. ບາງສ່ວນຂອງສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນສາມາດງ່າຍດາຍຄືກັບການເບິ່ງບັນທຶກຂອງຄູ, ຫຼືແຜນການສອນຂອງຄູ, ແລະເຫັນວ່າຫຼັກສູດຢ່າງຫນ້ອຍມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະສົ່ງສໍາລັບໄລຍະເວລາສະເພາະໃດຫນຶ່ງທີ່ມີຄວາມຖີ່ສະເພາະໃດຫນຶ່ງໃນໄລຍະຫຼາຍອາທິດ. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ພວກເຮົາມັກໃຫ້ມີການສັງເກດພາຍໃນຫ້ອງຮຽນ, ແລະດ້ວຍວິທີນັ້ນ ພວກເຮົາສາມາດເບິ່ງຢ່າງລະມັດລະວັງໃນການຍຶດໝັ້ນ ແລະ ການຈັດສົ່ງຂອງຄູ. ພວກເຮົາໄດ້ຮັບຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ດີກວ່າຂອງການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງນັກສຶກສາແລະຮັບປະກັນວ່າບໍ່ມີພຽງເລັກນ້ອຍ. ອີກວິທີຫນຶ່ງແມ່ນການເບິ່ງຜະລິດຕະພັນຂອງນັກຮຽນ. ເຈົ້າອາດຄາດຫວັງວ່າຖ້ານັກຮຽນໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຮູ້ຫຼືຄວາມສາມາດທີ່ມີຄວາມສັດຊື່ສູງ. ແຕ່, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່ານັກຮຽນໄດ້ສະແດງທັກສະທີ່ລາວໄດ້ຮັບໃນສະພາບແວດລ້ອມອື່ນ, ດັ່ງນັ້ນ, ຫນຶ່ງໃນການຫຼຸດລົງຂອງພຽງແຕ່ການນໍາໃຊ້ຜະລິດຕະພັນຂອງນັກຮຽນ, ເປັນຫຍັງພວກເຮົາຈຶ່ງມັກການສັງເກດໂດຍກົງ. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ອີກເທື່ອໜຶ່ງ, ການສໍາຫຼວດຈະບໍ່ຖືກຕ້ອງຄືກັບການມີບຸກຄົນທີສາມຢູ່ໃນຫ້ອງເຮັດການສັງເກດການ ຫຼືໃຊ້ເທບວິດີໂອ ແລະທົບທວນວິດີໂອຂອງບົດຮຽນ. ຖ້າພວກເຮົາພຽງແຕ່ອີງໃສ່ບົດລາຍງານຕົນເອງຫຼືການສໍາຫຼວດ, ພວກເຮົາບໍ່ມີບົດຮຽນທີ່ຊັດເຈນວ່າວິທີການຮັກສາຄວາມສັດຊື່. ຂ້ອຍຄິດວ່າເຈົ້າສາມາດໃຊ້ມັນເປັນການເສີມໃນການສັງເກດການແລະອາດຈະເປັນພື້ນຖານທີ່ດີສໍາລັບການສົນທະນາກັບຄົນທີ່ເຮັດການສັງເກດການ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ຢາກອີງໃສ່ການສໍາຫຼວດເຫຼົ່ານັ້ນ.
ສ້າງແຜນເກັບກຳຂໍ້ມູນ
ເມື່ອວິທີການ, ມາດຕະການ, ແລະແຫຼ່ງຂໍ້ມູນຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງການປະຕິບັດໄດ້ຖືກລະບຸ, ຜູ້ປະສານງານການປະຕິບັດຫຼືທີມງານຈໍາເປັນຕ້ອງສ້າງແຜນການເກັບກໍາຂໍ້ມູນນັ້ນ. ຂັ້ນຕອນການເກັບກໍາເຫຼົ່ານີ້ຄວນຈະເປັນລະບົບແລະສອດຄ່ອງ, ແລະພວກເຂົາຄວນຈະດໍາເນີນການໂດຍເນັ້ນຫນັກໃສ່ການແກ້ໄຂບັນຫາແລະການປັບປຸງຕົນເອງ, ແລະຄວນຫຼີກເວັ້ນການຖືກປະເມີນຫຼືລົງໂທດ. ຄລິກໃສ່ແຕ່ລະລາຍການຂ້າງລຸ່ມນີ້ເພື່ອສຶກສາເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບຂໍ້ມູນຫຼາຍປະເພດທີ່ແຜນສາມາດປະກອບມີ:
ພະນັກງານໂຮງຮຽນຈໍານວນຫນຶ່ງສາມາດເກັບກໍາຂໍ້ມູນຄວາມຊື່ສັດ, ຕາບໃດທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ຕົວຢ່າງ:
- ຜູ້ປະສານງານສາມາດເກັບກໍາແລະວິເຄາະແບບຟອມລາຍງານດ້ວຍຕົນເອງ.
- ຄູອາຈານສາມາດສັງເກດເຊິ່ງກັນແລະກັນ, ຕາຕະລາງອະນຸຍາດໃຫ້.
- ຄູອາຈານ, ບໍລິຫານ, ຫຼືບຸກຄະລາກອນທີ່ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມອື່ນໆສາມາດດໍາເນີນການສໍາພາດ.
ການຄົ້ນຄວ້າຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຂໍ້ມູນຄວາມຊື່ສັດຄວນໄດ້ຮັບການເກັບກໍາເລື້ອຍໆໃນຄັ້ງທໍາອິດ (ຕົວຢ່າງ, ສອງຄັ້ງຕໍ່ອາທິດ) ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນສາມາດເກັບກໍາໄດ້ຫນ້ອຍລົງ (ຕົວຢ່າງ, ຫນຶ່ງຄັ້ງຕໍ່ເດືອນ) ຍ້ອນວ່າບຸກຄະລາກອນມີຄວາມຄຸ້ນເຄີຍກັບການປະຕິບັດຫຼືໂຄງການແລະຮັກສາຄວາມຊື່ສັດໃນລະດັບສູງ. ການກວດສອບຈຸດທີ່ບໍ່ໄດ້ແຈ້ງເປັນໄລຍະໆໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມີປະສິດຕິຜົນດີໃນການຮັກສາລະດັບຄວາມຊື່ສັດສູງ.
ມີແຫຼ່ງທ່າແຮງຈໍານວນຫນຶ່ງສໍາລັບການກໍານົດເງື່ອນໄຂຄວາມຊື່ສັດສໍາລັບການປະຕິບັດຫຼືໂຄງການໃດຫນຶ່ງ. ຕົວຢ່າງ:
- ຄູ່ມືການບໍລິຫານສໍາລັບການປະຕິບັດການຫຸ້ມຫໍ່ຫຼືໂຄງການອາດຈະຊີ້ບອກລະດັບທີ່ຍອມຮັບໄດ້ຂອງຄວາມຊື່ສັດ.
- ການຄົ້ນຄວ້າຕົ້ນສະບັບທີ່ມີຄວາມຖືກຕ້ອງອາດຈະລະບຸລະດັບຄວາມຊື່ສັດທີ່ໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບໃນທາງບວກຂອງນັກຮຽນ.
ຖ້າຂໍ້ມູນສະເພາະກ່ຽວກັບເງື່ອນໄຂຄວາມຊື່ສັດສໍາລັບການປະຕິບັດຫຼືໂຄງການແມ່ນບໍ່ມີ, ກົດລະບຽບທົ່ວໄປແມ່ນເພື່ອແນໃສ່ຄວາມຊື່ສັດ 85 ເປີເຊັນ (ເຊັ່ນ: ເປີເຊັນຂອງວຽກງານໂຄງການທີ່ຖືກປະຕິບັດຢ່າງຖືກຕ້ອງ).
ຄວນມີລະບົບການຕັດສິນໃຈ ເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ທີມງານຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ ຕັດສິນໃຈວ່າ ຈະຕ້ອງມີການກະທຳອັນໃດ ຫລັງຈາກພົບວ່າ ມີຄວາມຊື່ສັດຕໍ່າ. ຕົວຢ່າງ, ມັນອາດຈະພຽງພໍທີ່ຈະສະເຫນີຄໍາຄິດເຫັນແລະດໍາເນີນການສັງເກດການເພີ່ມເຕີມໃນໄວໆນີ້ (ຕົວຢ່າງ, ອາທິດຕໍ່ມາ), ຫຼືມັນອາດຈະມີຄວາມຈໍາເປັນສໍາລັບພະນັກງານທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຊື່ສັດຕ່ໍາທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມໃນກິດຈະກໍາອື່ນໆ, ເຊັ່ນ: ກອງປະຊຸມ booster ຫຼື mentoring.
ຝຶກອົບຮົມຜູ້ເກັບຂໍ້ມູນ
ເມື່ອພວກເຂົາໄດ້ກໍານົດຕົວເກັບຂໍ້ມູນຂອງພວກເຂົາ, ທີມງານປະຕິບັດໂຮງຮຽນສາມາດຈັດຕາຕະລາງການຝຶກອົບຮົມ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການຝຶກອົບຮົມ PD, ການຝຶກອົບຮົມຂອງຜູ້ເກັບຂໍ້ມູນຄວນປະກອບດ້ວຍການປະສົມປະສານຂອງການສົນທະນາທິດສະດີ, ການສ້າງແບບຈໍາລອງຂອງທັກສະ, ແລະການປະຕິບັດແລະການປັບປຸງທັກສະ. ກ່ອນທີ່ພວກເຂົາສາມາດເລີ່ມຕົ້ນເກັບກໍາຂໍ້ມູນຄວາມຊື່ສັດ, ຜູ້ເກັບຂໍ້ມູນຕ້ອງພິສູດຕົວເອງວ່າມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖື. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າການໃຫ້ຄະແນນຂອງການສໍາຫຼວດແລະການຈັດອັນດັບຂອງພວກເຂົາຕ້ອງຕົກລົງຢ່າງແຂງແຮງກັບການໃຫ້ຄະແນນແລະການໃຫ້ຄະແນນຂອງຜູ້ເກັບຂໍ້ມູນຜູ້ຊ່ຽວຊານແລະກັນແລະກັນ. ໂດຍຫລັກການແລ້ວ, ເປັນໄລຍະ ຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືລະຫວ່າງຜູ້ສັງເກດການ.
ຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືລະຫວ່າງຜູ້ສັງເກດການ
ຄໍາສັບ
![]() |
![]() |
![]() |
ພັດທະນາລະບົບການຕິດຕາມຄວາມຊື່ສັດ
ໂຮງຮຽນປະຖົມ Paige
ເພື່ອປະເມີນຄວາມສັດຊື່ຂອງການປະຕິບັດການຕິດຕາມຄວາມຄືບຫນ້າໃນຫ້ອງຮຽນການອ່ານ, ທີມງານປະຕິບັດກໍານົດວ່າພວກເຂົາຈະສັງເກດຄູອາຈານແລະຕິດຕາມຂໍ້ມູນນັກຮຽນຄອມພິວເຕີ. ວິທີການປະເມີນຄັ້ງທໍາອິດຈະປະກອບດ້ວຍສະມາຊິກຂອງທີມງານທີ່ສັງເກດຄູອາຈານອ່ານທັງຫມົດເປັນປະຈໍາ - ຫນຶ່ງຄັ້ງຕໍ່ອາທິດຈົນກ່ວາຄູອາຈານໄດ້ບັນລຸຄວາມຊື່ສັດ (ເຊັ່ນ, 85 ເປີເຊັນຍຶດຫມັ້ນ) ແລະຫນຶ່ງຄັ້ງໃນທຸກໆສອງອາທິດຫຼັງຈາກນັ້ນ. ສະມາຊິກຂອງທີມງານປະຕິບັດຈະສັງເກດເຫັນເຊິ່ງກັນແລະກັນ. ສະມາຊິກທັງໝົດຂອງທີມງານຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຈະເຂົ້າຮ່ວມການຝຶກອົບຮົມໂດຍຜູ້ປະສານງານ RTI ເມືອງ ກ່ຽວກັບວິທີການເກັບກໍາຂໍ້ມູນໂດຍໃຊ້ບັນຊີລາຍການກວດສອບຄວາມສັດຊື່ຂອງເມືອງ (ເບິ່ງໃນ ແບບຟອມສັງເກດຫ້ອງຮຽນ ຂ້າງລຸ່ມນີ້). ມາດຕະການນີ້ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນແລະພິສູດວ່າເປັນທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້.
|
ທີມງານຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຍັງຈະຕິດຕາມຄວາມສັດຊື່ໂດຍການກວດກາຂໍ້ມູນການຕິດຕາມຄວາມຄືບຫນ້າຂອງນັກຮຽນດ້ວຍຄອມພິວເຕີ. ຂໍ້ມູນສາມາດຖືກປຽບທຽບໃນທົ່ວຫ້ອງຮຽນ. ທີມງານປະຕິບັດຈະຊອກຫາຮູບແບບຫຼືຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນໃນການປະຕິບັດນັກຮຽນໃນທົ່ວຄູອາຈານ. ຮູບແບບທີ່ຜິດປົກກະຕິຈະຖືກສືບສວນເພື່ອຮັບປະກັນວ່າຄູແມ່ນປະຕິບັດຕາມຂັ້ນຕອນການຕິດຕາມຄວາມຄືບຫນ້າ. ເສັ້ນສະແດງຂ້າງລຸ່ມນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄະແນນການຕິດຕາມຄວາມຄືບຫນ້າໂດຍສະເລ່ຍສໍາລັບສີ່ຫ້ອງຮຽນ. ນັກຮຽນໃນຫ້ອງຮຽນຂອງຄູ D ສະເຫມີໄດ້ຄະແນນຕໍ່າກວ່າໝູ່ຂອງເຂົາເຈົ້າຕໍ່ກັບມາດຕະການນີ້. ຮູບແບບນີ້ຮັບປະກັນການສືບສວນຕື່ມອີກເພື່ອກໍານົດວ່າຄູ D ກໍາລັງປະຕິບັດການຕິດຕາມຄວາມຄືບຫນ້າດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ.

(ປິດແຜງນີ້)
ພັດທະນາລະບົບການຕິດຕາມຄວາມຊື່ສັດ
Grafton ໂຮງຮຽນມັດທະຍົມ
ໃນຂະນະທີ່ທີມງານຈັດຕັ້ງປະຕິບັດເບິ່ງເອກະສານຂອງໂຄງການ, ພວກເຂົາຄົ້ນພົບວ່າໂຄງການອ່ານປະກອບມີຄູ່ມືການບໍລິຫານແຕ່ບໍ່ແມ່ນມາດຕະການຄວາມຊື່ສັດ. ພວກເຂົາເຈົ້າຕັດສິນໃຈທີ່ຈະພັດທະນາບາງມາດຕະການເພື່ອຕິດຕາມກວດກາຄວາມຊື່ສັດຂອງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂຄງການອ່ານ.
ໂດຍໄດ້ທົບທວນຄືນຄໍາແນະນໍາທົ່ວໄປ, ພວກເຂົາບອກຂັ້ນຕອນຕໍ່ໄປນີ້:
|
|||
|
ຂັ້ນຕອນການອ່ານໂຄງການ
|
ທີມງານປະຕິບັດ Grafton Middle ໄດ້ນໍາໃຊ້ບັນຊີລາຍຊື່ຂອງຂັ້ນຕອນນີ້ເພື່ອສ້າງສອງຮູບແບບ (ເບິ່ງຂ້າງລຸ່ມນີ້): ມາດຕະການການສັງເກດການ (ie, Fidelity of Implementation Checklist) ແລະແບບຟອມການລາຍງານຕົນເອງຂອງຄູ (ເຊັ່ນ: ບັນຊີການລາຍງານຕົນເອງຂອງຄູ). ຂັ້ນຕອນໂດຍຂັ້ນຕອນໄດ້ຖືກແປເປັນລາຍການກ່ຽວກັບມາດຕະການເຫຼົ່ານີ້. ໃນຂະນະທີ່ຄໍາຖາມສ່ວນໃຫຍ່ເວົ້າເຖິງປະລິມານການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ, ຂໍ້ 6, 7, ແລະ 8 ປະເມີນຄຸນນະພາບຂອງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ.
ແບບຟອມທໍາອິດຄວນຈະສໍາເລັດໂດຍຜູ້ສັງເກດການທີ່ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມ. ນອກຈາກການສັງເກດຂອງຄູອາຈານໃນຂະນະທີ່ນາງກໍາລັງດໍາເນີນການຮຽນການອ່ານ, ຜູ້ສັງເກດການຈະຕ້ອງໄດ້:
- ຮູ້ເວລາກໍານົດປະຈໍາວັນຂອງບົດຮຽນ
- ມີສໍາເນົາຂອງ script ສໍາລັບບົດຮຽນໃນມື້ນັ້ນ
ຄວາມຊື່ສັດຂອງລາຍການກວດສອບການປະຕິບັດວັນທີ: ________________ ອາຈານ: ____________________ ຜູ້ສັງເກດການ: __________ |
||||||||||||||
| ຄໍາແນະນໍາ: ໃສ່ເຄື່ອງໝາຍຖືກໃສ່ໃນຖັນທີ່ຕິດສະຫຼາກ ແມ່ນແລ້ວ or No ຂຶ້ນກັບວ່າຄູສອນໄດ້ສໍາເລັດວຽກງານ. | ||||||||||||||
| ແມ່ນແລ້ວ | No | |||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
ແບບຟອມທີສອງ (ຂ້າງລຸ່ມນີ້) ປະເມີນກິດຈະກໍາດຽວກັນກັບແບບຟອມທໍາອິດ, ແຕ່ຈະສໍາເລັດໂດຍຄູອາຈານທີ່ປະຕິບັດໂຄງການອ່ານ.
ບົດລາຍງານການກວດກາຕົນເອງຂອງຄູຄູ: ____________________ ວັນທີ: ________________ |
||||||||||||||
| ຄໍາແນະນໍາ: ໃສ່ເຄື່ອງໝາຍຖືກໃສ່ໃນຖັນທີ່ຕິດສະຫຼາກ ແມ່ນແລ້ວ or No ຂຶ້ນກັບວ່າເຈົ້າໄດ້ສຳເລັດໜ້າວຽກຫຼືບໍ່. | ||||||||||||||
| ແມ່ນແລ້ວ | No | |||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
ໃນປັດຈຸບັນທີ່ພວກເຂົາໄດ້ສ້າງມາດຕະການຄວາມຊື່ສັດ, ທີມງານກວດສອບພວກເຂົາແລະສ້າງຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖື. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າຝຶກອົບຮົມຜູ້ສັງເກດການຂອງເຂົາເຈົ້າແລະສ້າງຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືລະຫວ່າງອັດຕາ.
ຕໍ່ໄປ, ທີມງານຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບຕົວກໍານົດການຂອງການເກັບກໍາຂໍ້ມູນຄວາມຊື່ສັດ. ໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນຂອງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ, 85 ຂໍ້ສັງເກດ ແລະ XNUMX ລາຍການກວດກາຄູຈະຖືກເກັບກຳໃນແຕ່ລະຄູພາຍໃນ XNUMX ອາທິດ. ຖ້າຄວາມຊື່ສັດແມ່ນສູງ, ຂໍ້ມູນຄວາມຊື່ສັດ (ເຊັ່ນ: ການສັງເກດການແລະລາຍການກວດສອບຄູ) ຈະຖືກເກັບກໍາເປັນປະຈໍາເດືອນສໍາລັບສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງປີຮຽນ. ທີມງານຍັງໄດ້ສ້າງຕັ້ງການຍຶດຫມັ້ນ XNUMX ເປີເຊັນເປັນເງື່ອນໄຂສໍາລັບຄວາມຊື່ສັດ. ຖ້າຄວາມຊື່ສັດຕໍ່າ, ຫນຶ່ງໃນຄູຝຶກສອນຈະເຮັດວຽກກັບຄູສອນນັ້ນຈົນກ່ວາລາວສາມາດປະຕິບັດໂຄງການດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ. ເມື່ອຄູສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຊື່ສັດສູງ, ລາວຈະຖືກຕິດຕາມປະຈໍາເດືອນຄືກັນກັບຄູສອນອື່ນໆ. ໃນກໍລະນີທີ່ເວລາກາຍເປັນບັນຫາ, ບົດຮຽນວິດີໂອຈະຖືກໃຊ້ເພື່ອກວດສອບຄວາມຊື່ສັດ.
(ປິດແຜງນີ້)
ພັດທະນາລະບົບການຕິດຕາມຄວາມຊື່ສັດ
ໂຮງຮຽນມັດທະຍົມ DuBois
ເພື່ອຕິດຕາມຄວາມຊື່ສັດຂອງການປະຕິບັດ, ທີມງານປະຕິບັດ DuBois PBIS ໃຊ້ເຄື່ອງມືການປະເມີນທີ່ສະຫນອງໃຫ້ໂດຍສູນ PBIS. ຂໍ້ມູນທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບເຄື່ອງມືການປະເມີນນີ້ແມ່ນລວບລວມມາຈາກຫຼາຍແຫຼ່ງທີ່ປະກອບມີການທົບທວນຄືນຜະລິດຕະພັນຖາວອນ, ການສັງເກດການ, ແລະຕໍາ່ສຸດທີ່ຂອງສິບພະນັກງານແລະສິບຫ້າການສໍາພາດນັກສຶກສາຫຼືການສໍາຫຼວດ. ຂໍ້ມູນເຫຼົ່ານີ້ຖືກເກັບກຳກ່ອນ PBIS ໃນທົ່ວໂຮງຮຽນເລີ່ມຕົ້ນ, 6–12 ອາທິດຫຼັງຈາກການປະຕິບັດ PBIS, ແລະໃນຕອນທ້າຍຂອງປີຮຽນ. ບາງສ່ວນຂອງແບບຟອມການເກັບກຳຂໍ້ມູນຄວາມຊື່ສັດນີ້ (ເຊັ່ນ: ເຄື່ອງມືການປະເມີນຜົນຂອງໂຮງຮຽນ, ຫຼື SET) ແມ່ນສະແດງຢູ່ຂ້າງລຸ່ມນີ້. ແບບຟອມນີ້ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວແມ່ນສໍາເລັດໂດຍຜູ້ສັງເກດການລະດັບເມືອງທີ່ເກັບກໍາຂໍ້ມູນຈາກຫຼາຍແຫຼ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ (ເຊັ່ນ: ການສໍາພາດ, ການສັງເກດການ, ຜະລິດຕະພັນຖາວອນ).
| ຄຸນນະສົມບັດ | ຄໍາຖາມປະເມີນຜົນ | ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ (ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນວົງມົນທີ່ໃຊ້) P = ຜົນຄູນ; I = ການສຳພາດ; O = ການສັງເກດການ | ຄະແນນ: 0–2 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| A. ຄວາມຄາດຫວັງທີ່ກໍານົດ | 1. ມີເອກະສານຢັ້ງຢືນວ່າພະນັກງານໄດ້ຕົກລົງເຫັນດີກັບກົດລະບຽບ/ຄວາມຄາດຫວັງດ້ານພຶດຕິກຳຂອງໂຮງຮຽນທີ່ລະບຸໄວ້ໃນທາງບວກ 5 ຂໍ້ ຫຼື ໜ້ອຍກວ່ານັ້ນບໍ? (0 = ບໍ່; 1 = ຫຼາຍເກີນໄປ/ສຸມໃສ່ໃນທາງລົບ; 2 = ແມ່ນ) |
|
|||
| 2. ກົດລະບຽບ ແລະ ຄວາມຄາດຫວັງທີ່ໄດ້ຕົກລົງກັນແລ້ວນັ້ນໄດ້ຖືກປະກາດຕໍ່ສາທາລະນະໃນ 8 ຈາກ 10 ສະຖານທີ່ບໍ? (ເບິ່ງແບບຟອມສຳພາດ ແລະ ການສັງເກດການສຳລັບການເລືອກສະຖານທີ່). (0 = 0–4; 1 = 5–7; 2= 8–10) |
|
||||
| B. ຄວາມຄາດຫວັງກ່ຽວກັບພຶດຕິກໍາທີ່ສອນ | 1. ມີລະບົບທີ່ໄດ້ບັນທຶກໄວ້ສຳລັບການສອນຄວາມຄາດຫວັງດ້ານພຶດຕິກຳໃຫ້ແກ່ນັກຮຽນເປັນປະຈຳທຸກປີບໍ? (0 = ບໍ່; 1 = ລະບຸວ່າການສອນຈະເກີດຂຶ້ນ; 2 = ແມ່ນ) |
|
|||
| 2. 90% ຂອງພະນັກງານທີ່ຖືກຖາມກ່າວວ່າການສອນຄວາມຄາດຫວັງດ້ານພຶດຕິກຳໃຫ້ແກ່ນັກຮຽນໄດ້ເກີດຂຶ້ນໃນປີນີ້ບໍ? (0 = 0–50%; 1 = 51–89%; 2 = 90%–100%) |
|
||||
| 3. 90% ຂອງສະມາຊິກທີມທີ່ຖືກຖາມລະບຸວ່າໂຄງການທົ່ວໂຮງຮຽນໄດ້ຮັບການສອນ/ທົບທວນກັບພະນັກງານເປັນປະຈຳທຸກປີບໍ? (0 = 0–50%; 1 = 51–89%; 2 = 90%–100%) |
|
||||
| 4. ຢ່າງໜ້ອຍ 70% ຂອງນັກຮຽນ 15 ຄົນຂຶ້ນໄປສາມາດລະບຸ 67% ຂອງກົດລະບຽບຂອງໂຮງຮຽນໄດ້ບໍ? (0 = 0–50%; 1 = 51–69%; 2 = 70–100%) |
|
||||
| 5. ພະນັກງານ 90% ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນທີ່ຖືກຖາມສາມາດລະບຸກົດລະບຽບຂອງໂຮງຮຽນໄດ້ 67% ບໍ? (0 = 0–50%; 1 = 51–89%; 2 = 90%–100%) |
|
||||
| ຄ. ລະບົບທີ່ດຳເນີນຢູ່ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງສຳລັບການໃຫ້ລາງວັນຄວາມຄາດຫວັງດ້ານພຶດຕິກຳ | 1. ມີລະບົບທີ່ບັນທຶກໄວ້ສຳລັບການໃຫ້ລາງວັນພຶດຕິກຳຂອງນັກຮຽນບໍ? (0 = ບໍ່; 1 = ລະບຸໃຫ້ຮັບຮູ້, ແຕ່ບໍ່ລະບຸວ່າແນວໃດ; 2 = ແມ່ນ) |
|
|||
| 2. ນັກຮຽນ 50% ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນທີ່ຖືກຖາມຊີ້ບອກວ່າພວກເຂົາໄດ້ຮັບລາງວັນ (ນອກຈາກຄຳຍ້ອງຍໍທາງວາຈາ) ສຳລັບພຶດຕິກຳທີ່ຄາດຫວັງໄວ້ໃນໄລຍະສອງເດືອນຜ່ານມາບໍ? (0 = 0–25%; 1 = 26–49%; 2 = 50–100%) |
|
||||
| 3. 90% ຂອງພະນັກງານທີ່ຖືກຖາມຊີ້ບອກວ່າພວກເຂົາໄດ້ໃຫ້ລາງວັນ (ນອກຈາກຄຳຍ້ອງຍໍທາງວາຈາ) ແກ່ນັກຮຽນສຳລັບພຶດຕິກຳທີ່ຄາດຫວັງໃນໄລຍະສອງເດືອນຜ່ານມາບໍ? (0 = 0–50%; 1 = 51–89%; 2 = 90–100%) |
|
(ຈາກເວັບໄຊທ໌ການແຊກແຊງທາງດ້ານພຶດຕິກໍາ ແລະການຊ່ວຍເຫຼືອ, http://www.pbis.org/pbis_resource_detail_page.aspx?Type=4&PBIS_ResourceID=222)
(ປິດແຜງນີ້)


