ഗണിതശാസ്ത്രത്തിൽ അധ്യാപകർക്ക് എന്ത് തെളിവുകൾ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള രീതികളാണ് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയുക?
പേജ് 8: ഫലപ്രദമായ ക്ലാസ്റൂം പരിശീലനങ്ങൾ
തെളിവ് അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതായി കണക്കാക്കേണ്ട ആവശ്യകതകൾ ഇതുവരെ പാലിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിൽ പോലും, മറ്റ് നിരവധി ക്ലാസ് റൂം രീതികളെ മിതമായ അളവിലുള്ള തെളിവുകൾ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. ഇത്തരത്തിലുള്ള ഫലപ്രദമായ രീതികൾ ഒരു EBP-യുമായി സംയോജിപ്പിച്ച് നടപ്പിലാക്കുന്നത് അധ്യാപകർക്ക് അവരുടെ വിദ്യാർത്ഥികളുടെ ഗണിതശാസ്ത്ര ഗ്രാഹ്യം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള മറ്റൊരു മാർഗമാണ്. ഈ ഫലപ്രദമായ ക്ലാസ് റൂം രീതികളിൽ ഇവ ഉൾപ്പെടുന്നു:
- വിദ്യാർത്ഥി ചർച്ച പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കൽ
- ഒന്നിലധികം പരിഹാരങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുകയും താരതമ്യം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുക
- വിദ്യാർത്ഥികളുടെ ധാരണ വിലയിരുത്തൽ
ഗവേഷണ ഷോകൾ
- വിദ്യാർത്ഥികളുടെ ചർച്ച പഠനത്തിന്റെ അവിഭാജ്യ ഘടകമായിരുന്നപ്പോൾ അവരുടെ ഗണിത നേട്ടം ഗണ്യമായി മെച്ചപ്പെട്ടു.
(ഇംഗ്, തുടങ്ങിയവർ, 2015; ഹ്യൂങ്കർ, 1992) - ഒരേ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കുന്നതിനായി അധ്യാപകർ ഒന്നിലധികം പരിഹാര തന്ത്രങ്ങൾ അവതരിപ്പിച്ചപ്പോൾ, വിദ്യാർത്ഥികൾ നടപടിക്രമപരമായ വഴക്കം, ആശയപരമായ അറിവ്, നടപടിക്രമപരമായ അറിവ് എന്നിവയിൽ ഗണ്യമായ വർദ്ധനവ് പ്രകടമാക്കി.
(ഡർകിൻ, സ്റ്റാർ, & റിറ്റിൽ-ജോൺസൺ, 2017; ജിതേന്ദ്ര തുടങ്ങിയവർ, 2011) - 30 വർഷത്തിലേറെ നീണ്ട ഗവേഷണങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത്, പാഠ്യപദ്ധതി അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള അളവ് (CBM), ഗണിതശാസ്ത്രത്തിൽ സ്ഥിരതയുള്ളതും കൃത്യവുമായ വിദ്യാർത്ഥി സ്ക്രീനിംഗും പുരോഗതി നിരീക്ഷണ ഡാറ്റയും നൽകുന്നുവെന്ന്.
(ലെംബ്കെ & സ്റ്റേക്കർ, 2007; ടിൻഡാൽ, 2013) - വിദ്യാർത്ഥികൾ വരുത്തുന്ന പ്രശ്നപരിഹാര ബുദ്ധിമുട്ടുകളും ആശയപരമായ പിശകുകളും തിരിച്ചറിയാൻ അധ്യാപകർ പിശക് വിശകലനം വിജയകരമായി ഉപയോഗിച്ചു.
(കിംഗ്സ്ഡോർഫ് & ക്രാവെക്ക്, 2014)
നിങ്ങളുടെ അറിവിലേക്കായി
മുകളിൽ പട്ടികപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന ഫലപ്രദമായ രീതികൾ നടപ്പിലാക്കുമ്പോൾ, വിദ്യാർത്ഥികൾ പുതിയ ആശയങ്ങൾ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യണമെന്നും, വെല്ലുവിളി നിറഞ്ഞ പ്രശ്നങ്ങൾ പരീക്ഷിക്കണമെന്നും, അവരുടെ ചിന്താ പ്രക്രിയകൾ ചർച്ച ചെയ്യണമെന്നും, അല്ലെങ്കിൽ തിരുത്തൽ പ്രതികരണങ്ങൾക്ക് തുറന്ന മനസ്സ് കാണിക്കണമെന്നും അധ്യാപകർ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, പല വിദ്യാർത്ഥികൾക്കും ഈ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടാൻ സുഖം തോന്നിയേക്കില്ല, അതിനാൽ, അധ്യാപകർ പിന്തുണ നൽകുന്നതും സുരക്ഷിതവുമായ ഒരു ക്ലാസ് റൂം അന്തരീക്ഷം സ്ഥാപിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഇത്തരത്തിലുള്ള അന്തരീക്ഷത്തിൽ, തെറ്റുകൾ വരുത്തുന്നത് സ്വീകാര്യമാണെന്ന് മാത്രമല്ല, വിലപ്പെട്ടതുമാണെന്ന് അധ്യാപകർക്ക് ഊന്നിപ്പറയാൻ കഴിയും, കാരണം അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നത് തെറ്റായ ചിന്താഗതിയോ തെറ്റിദ്ധാരണകളോ തിരിച്ചറിയാനും പരിഹരിക്കാനുമുള്ള അവസരങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു.
വിദ്യാർത്ഥി ചർച്ച പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കൽ
ഈ രീതി എങ്ങനെ പൊരുത്തപ്പെടുന്നു?
CCSSM: ഗണിതശാസ്ത്ര പരിശീലനത്തിനുള്ള മാനദണ്ഡങ്ങൾ
- MP3: പ്രായോഗികമായ വാദങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുകയും മറ്റുള്ളവരുടെ ന്യായവാദങ്ങളെ വിമർശിക്കുകയും ചെയ്യുക.
വിദ്യാർത്ഥി ചർച്ച or പ്രഭാഷണം വിദ്യാർത്ഥികളെ അവരുടെ ഗണിതശാസ്ത്രപരമായ യുക്തി പ്രകടിപ്പിക്കാൻ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന ഒരു പരിശീലനമാണിത്. ഇത് അവരുടെ സ്വന്തം പ്രശ്നപരിഹാര പ്രക്രിയകളെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും പ്രശ്നപരിഹാര പ്രക്രിയകളെക്കുറിച്ച് ബോധവാന്മാരാകാനും അവരുടെ ആശയപരമായ ധാരണ മെച്ചപ്പെടുത്താനും അവരെ അനുവദിക്കുന്നു. കൂടാതെ, വിദ്യാർത്ഥി ചർച്ച അധ്യാപകനെ വിദ്യാർത്ഥികളുടെ ധാരണ വിലയിരുത്താൻ അനുവദിക്കുന്നു. മുഴുവൻ ഗ്രൂപ്പ് ചർച്ചയ്ക്കിടയിലോ ചെറിയ ഗ്രൂപ്പ് പ്രവർത്തനങ്ങളിലോ ഈ രീതി നടപ്പിലാക്കാം. ഈ രീതി നടപ്പിലാക്കാൻ, അധ്യാപകർ ഇനിപ്പറയുന്നവ ചെയ്യണം:
- ചർച്ചാ നടപടിക്രമങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുക (ഉദാ: വിദ്യാർത്ഥികൾ അവരുടെ ന്യായവാദം വിശദീകരിച്ചുകൊണ്ട് ഉത്തരങ്ങളെ ന്യായീകരിക്കുക, വിദ്യാർത്ഥികൾ മറ്റ് വിദ്യാർത്ഥികളോട് വിശദീകരണം ചോദിക്കുക).
- പെരുമാറ്റ പ്രതീക്ഷകൾ സ്ഥാപിക്കുക (ഉദാ: മറ്റുള്ളവർ സംസാരിക്കുമ്പോൾ അവരെ ബഹുമാനിക്കുക).
- വൈകല്യമുള്ള വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് പിന്തുണ നൽകുക (ഉദാഹരണത്തിന്, ഗണിതശാസ്ത്ര പദാവലിയുടെ വാക്ക് മതിൽ, ഒരു മുഴുവൻ ഗ്രൂപ്പിലും പങ്കിടുന്നതിന് മുമ്പ് ഒരു പങ്കാളിയുമായി ചിന്ത ചർച്ച ചെയ്യാനുള്ള അവസരങ്ങൾ).
- വിദ്യാർത്ഥികൾക്കിടയിൽ ചർച്ച പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രോംപ്റ്റുകളുടെ ഒരു പട്ടിക സൃഷ്ടിക്കുക (ഉദാ: “ഷേയുടെ വിശദീകരണത്തെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ എന്താണ് ചിന്തിക്കുന്നത്?” “റാംസിയുടെ വിശദീകരണത്തിലേക്ക് നിങ്ങൾക്ക് എന്തെങ്കിലും ചേർക്കാമോ?”).
- വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് ഒരു പ്രതികരണം രൂപപ്പെടുത്താൻ അവസരം ലഭിക്കുന്നതിന് മതിയായ കാത്തിരിപ്പ് സമയം നൽകുക.
താഴെയുള്ള വീഡിയോയിൽ, ഒരു അധ്യാപകൻ തന്റെ വിദ്യാർത്ഥികളെ മുഴുവൻ ഗ്രൂപ്പ് പഠന വേളയിൽ, ഒരു V-പാറ്റേണുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് പരിഹരിച്ച നിരവധി പ്രശ്നങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള അവരുടെ ചിന്തകളും ആശയങ്ങളും ചർച്ച ചെയ്യാൻ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നത് ചിത്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നു. നിങ്ങൾ കാണുമ്പോൾ, വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് അവരുടെ ഉത്തരത്തിൽ എങ്ങനെ എത്തിച്ചേർന്നുവെന്ന് വ്യക്തമാക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ടുണ്ടെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുക, പക്ഷേ അധ്യാപകൻ ചർച്ചയ്ക്ക് പ്രോംപ്റ്റ് ചെയ്യുകയും നയിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് തുടരുന്നു (സമയം: 3:07).
ട്രാൻസ്ക്രിപ്റ്റ്: പാറ്റേണുകൾ
അധ്യാപകൻ: ഇവിടെ എന്തെങ്കിലും രീതിയിലുള്ള മാറ്റങ്ങൾ ആരെങ്കിലും കാണുന്നുണ്ടോ? എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് തോന്നുന്നു? ഓ, എല്ലാവരും എന്തോ കാണുന്നതുപോലെ തോന്നുന്നു. ആയിഷ?
ആയിഷ: ഓരോന്നിലും രണ്ട് കൂടി ചേർക്കുന്നു.
അധ്യാപകൻ: ഓരോന്നിലും രണ്ട് കൂട്ടുകയാണോ? എന്താണ് അതിനർത്ഥം?
ആയിഷ: ഒന്ന് കൂട്ടി രണ്ടും മൂന്ന്.
അധ്യാപകൻ: അപ്പോൾ രണ്ടാമത്തേതിലേക്ക് എങ്ങനെ പോകും?
ആയിഷ: രണ്ട് തവണ രണ്ട് നാല് ആണ്, പ്ലസ് വൺ.
അധ്യാപകൻ: പിന്നെ നിനക്ക് എവിടെ നിന്നാണ് ആ പ്ലസ് വൺ കിട്ടുന്നത്?
ആയിഷ: മധ്യഭാഗം.
അധ്യാപകൻ: എന്താണ് നീ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്? ഒന്ന് കാണിച്ചു തരുമോ? നടുക്ക് എന്നതുകൊണ്ട് നീ എന്താണ് ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്? ജോഷ്, നിനക്ക് അവളെ സഹായിക്കാമോ?
ജോഷ്: വശത്തുള്ള രണ്ട്. ഒരു വശത്തുള്ള രണ്ട്, മറുവശത്ത് രണ്ട്, അതായത് നാലെണ്ണം, താഴെയുള്ള ഒന്ന്.
അധ്യാപകൻ: ആരെങ്കിലും വേറെ പാറ്റേൺ കാണുന്നുണ്ടോ?
സുലനെറ്റ്: അവയെല്ലാം ഒറ്റ സംഖ്യകളാണെന്ന് ഞാൻ കാണുന്നു.
അധ്യാപകൻ: എന്തുകൊണ്ടാണ് അവയെല്ലാം ഒറ്റ സംഖ്യകളാണെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നത്?
സുലനെറ്റ്: കാരണം അത് V1-ൽ നിന്നാണ് തുടങ്ങുന്നത്, അല്ലേ? അത് 3 കാണിക്കുന്നു. ശരി, 3 ഒരു ഒറ്റ സംഖ്യയാണ്. അത് ഒരു ഇരട്ട സംഖ്യയാണെങ്കിൽ, അത് V പാറ്റേണിൽ എവിടെ പോകണമെന്ന് എനിക്കറിയില്ല, അതിനാൽ അവയെല്ലാം ഒറ്റ സംഖ്യകളാണ്.
അധ്യാപകൻ: സുലനെറ്റ് വളരെ രസകരമായ എന്തോ പറയുകയായിരുന്നു എന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു. അത് ഒരു ഇരട്ട സംഖ്യയാകുമോ എന്ന് തനിക്കറിയില്ലെന്ന് അവൾ പറയുകയായിരുന്നു. ഒരു ഇരട്ട സംഖ്യ ഉണ്ടാകുമോ? 84 പക്ഷികൾ ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കിൽ, അത് എന്തായിരിക്കുമെന്ന് എനിക്ക് പറയാമോ? 84 പക്ഷികൾ ഉണ്ടാകുമോ?
ആഷ്ലി: ഒന്നാം സംഖ്യയുടെ V പാറ്റേണിലെന്നപോലെ, അത് യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു പൂർണ്ണ V ആയതിനാൽ, ഒരു ഇരട്ട സംഖ്യയ്ക്ക് അത് സാധ്യമാകില്ല എന്നതിനാൽ, അത് ഒരിക്കലും ഒരു ഇരട്ട സംഖ്യയാകാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
അധ്യാപകൻ: എന്തുകൊണ്ട്?
ആഷ്ലി: കാരണം വി മൂന്ന് പക്ഷികൾ ചേർന്നതാണ്.
അധ്യാപകൻ: ശരി, V മൂന്ന് പക്ഷികൾ ചേർന്നതാണ്, അല്ലേ?
ആഷ്ലി: നിങ്ങൾ തുടർന്നും രണ്ടെണ്ണം കൂട്ടിയാൽ, അത് ഒറ്റ സംഖ്യ പക്ഷികൾ ചേർന്നതാണ്, അതായത് V പാറ്റേണുകൾ.
അധ്യാപകൻ: അപ്പോള് ഇതാ ആദ്യത്തേത്. എന്നിട്ട് നിങ്ങള് പറയുന്നു, രണ്ട് പക്ഷികള് കൂടി അതുപോലെ വരുമെന്ന്, അതുകൊണ്ട് അത് വിചിത്രമായിരിക്കും. എന്തുകൊണ്ട്?
ആഷ്ലി: മൂന്നിനൊപ്പം രണ്ട് പക്ഷികളെ കൂടി ചേർത്താൽ അഞ്ച് ആകും, അഞ്ച് എന്നത് ഒരു ഒറ്റ സംഖ്യയായിരിക്കും, കാരണം ഇത് വിചിത്രമായിരിക്കും.
അധ്യാപകൻ: പത്താം പാറ്റേണിൽ വരുന്ന V നമ്പർ 10-ൽ എത്ര വാത്തകൾ ഉണ്ടാകുമെന്ന് ആരെങ്കിലും എന്നോട് പറയാമോ?
ഓസ്കാർ: എനിക്ക് 21 ലഭിച്ചു.
അധ്യാപകൻ: പിന്നെ എങ്ങനെയാണ് നിങ്ങൾ ആ വിവരം കണ്ടെത്തിയത്?
ഓസ്കാർ: ഞാൻ 10 നെ 2 കൊണ്ട് ഗുണിച്ചു
അധ്യാപകൻ: നീ എന്തിനാണ് അത് ചെയ്തത്?
ഓസ്കാർ: കാരണം, ഞാൻ ചിന്തിച്ചിരുന്നത്, ഓരോ തവണയും രണ്ട് അധിക പക്ഷികൾ വരുമ്പോഴും അവ വരുന്നു, തുടർന്ന് അവയ്ക്ക് ഒരു ഗ്രൂപ്പ് ഉണ്ടാകുന്നു എന്നാണ്. പിന്നെ ഞാൻ അതിനെ 2 കൊണ്ട് ഗുണിച്ചപ്പോൾ അത് 20 ആയി വന്നു, പിന്നെ ഞാൻ ഒരു 1 കൂടി ചേർത്തു, മധ്യത്തിലുള്ള ഒന്ന്, പിന്നെ അത് 21 ആയി വന്നു.
ജെന്നി: അവർ പറയുന്നത്, ഒരു ജോഡിയിൽ രണ്ട് വാത്തകൾ ഉണ്ടെന്നും 10 ജോഡികൾ ഉണ്ടെന്നുമാണ്, അതിനാൽ അയാൾ അതിനെ 2 കൊണ്ട് 10 കൊണ്ട് ഗുണിക്കാൻ ശ്രമിക്കും, തുടർന്ന് ലീഡർ 21 ആകും എന്ന് കൂട്ടും.
ക്രെഡിറ്റുകൾ
ഈ വീഡിയോ മോഡലിംഗ് മിഡിൽ സ്കൂൾ മാത്തമാറ്റിക്സ് (MMM) പ്രോജക്റ്റിന്റെ ഭാഗമാണ്. നിങ്ങൾക്ക് DVD MMM സീരീസ് ഓർഡർ ചെയ്യണമെങ്കിൽ, ബന്ധപ്പെടുക [ഇമെയിൽ പരിരക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു].
ഒന്നിലധികം പരിഹാര തന്ത്രങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുകയും താരതമ്യം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുക
ഈ രീതി എങ്ങനെ പൊരുത്തപ്പെടുന്നു?
CCSSM അനുസരിച്ച്, ഒന്നിലധികം പരിഹാര തന്ത്രങ്ങൾ താരതമ്യം ചെയ്യുന്നത് കുട്ടികൾക്ക് ഇവ തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തെക്കുറിച്ച് മനസ്സിലാക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു:
- കൂട്ടിച്ചേർക്കലും കുറയ്ക്കലും
- ഗുണനവും വിഭജനവും
ഒരു പ്രശ്നം പരിഹരിക്കുന്നതിന് ഒന്നിലധികം വഴികൾ പഠിപ്പിക്കുന്നത് വിദ്യാർത്ഥികളെ വഴക്കം വികസിപ്പിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു (അതായത്, വ്യത്യസ്ത നടപടിക്രമങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് ഒരു പ്രശ്നം കൃത്യമായി പരിഹരിക്കാനാകുമെന്ന് മനസ്സിലാക്കുകയും കാര്യക്ഷമമായ നടപടിക്രമങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയുകയും ചെയ്യുക) കൂടാതെ നടപടിക്രമത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ആശയപരമായ ധാരണയെ പിന്തുണയ്ക്കുകയും ചെയ്യും. ഇത് ചെയ്യുന്നതിന്, അധ്യാപകർ:
- ഒന്നിലധികം തന്ത്രങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് ഒരു ഗണിതശാസ്ത്ര പ്രശ്നം എങ്ങനെ പരിഹരിക്കാമെന്ന് പ്രകടിപ്പിക്കുക.
- തന്ത്രങ്ങൾ അടുത്തടുത്തായി അവതരിപ്പിക്കുക.
- ഒരു പ്രശ്നം പരിഹരിക്കുന്നതിന് ഒന്നിലധികം തന്ത്രങ്ങൾ താരതമ്യം ചെയ്യുന്ന ഒരു പ്രക്രിയയിലൂടെ വിദ്യാർത്ഥികളെ നയിക്കുക.
- സമാനതകളിലേക്ക് ശ്രദ്ധ ആകർഷിക്കാൻ പൊതുവായ ലേബലുകൾ ഉപയോഗിക്കുക.
- നിങ്ങളുടെ പഠന ലക്ഷ്യങ്ങൾക്ക് അനുയോജ്യമായ നിർദ്ദിഷ്ട താരതമ്യങ്ങൾക്കായി ആവശ്യപ്പെടുക.
- അധ്യാപകൻ മാത്രമല്ല, വിദ്യാർത്ഥികൾ താരതമ്യം ചെയ്യുകയും വിശദീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കുക.
- താരതമ്യത്തിൽ നിന്നുള്ള പ്രധാന ആശയത്തിന്റെ ഒരു സംഗ്രഹം ഉൾപ്പെടുത്തുക, പ്രധാന പോയിന്റുകൾ എടുത്തുകാണിക്കുക.
- ഒന്നിലധികം തന്ത്രങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് ഒരു പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന ആശയം ശക്തിപ്പെടുത്തുക.
- വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് ഇഷ്ടമുള്ള ഒരു തന്ത്രം ഉപയോഗിച്ച് പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കാൻ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക.
- ഒരു ചെറിയ ഗ്രൂപ്പിലോ മുഴുവൻ ഗ്രൂപ്പിലോ ഉള്ള സഹപാഠികളുമായി അവരുടെ തന്ത്രങ്ങൾ പങ്കിടാൻ വിദ്യാർത്ഥികളോട് ആവശ്യപ്പെടുക. ഇത് ചെയ്യുന്നതിലൂടെ, മറ്റ് വിദ്യാർത്ഥികൾ പ്രശ്നം എങ്ങനെ പരിഹരിച്ചുവെന്ന് കാണാൻ വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് അവസരങ്ങൾ ലഭിക്കുന്നു, ഇത് ഒന്നിലധികം പരിഹാര തന്ത്രങ്ങളിലേക്കുള്ള അവരുടെ എക്സ്പോഷർ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു.
കുറിപ്പ്: CCSSM ആവശ്യകതകളുടെ ഒരു സാധാരണ തെറ്റായ വ്യാഖ്യാനമായ, ഒന്നിലധികം തന്ത്രങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് ഓരോ വിദ്യാർത്ഥിയും എല്ലാ പ്രശ്നങ്ങളും പരിഹരിക്കണമെന്ന് ഇതിനർത്ഥമില്ല. മറിച്ച്, ഒന്നിലധികം തന്ത്രങ്ങൾക്ക് വിധേയരായ വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് മനസ്സിലാക്കാനും പ്രയോഗിക്കാനും കഴിയുന്ന ഒരു പ്രശ്നപരിഹാര സമീപനമെങ്കിലും കണ്ടെത്താനുള്ള സാധ്യത കൂടുതലാണ്.
രണ്ട് അക്ക സങ്കലന പ്രശ്നം പരിഹരിക്കുന്നതിനുള്ള ഒന്നിലധികം തന്ത്രങ്ങൾ ഒരു അധ്യാപകന് എങ്ങനെ അവതരിപ്പിക്കാനും താരതമ്യം ചെയ്യാനും കഴിയുമെന്നതിന്റെ ഒരു ഉദാഹരണത്തിനായി താഴെയുള്ള വീഡിയോ കാണുക (സമയം: 4:31).
ട്രാൻസ്ക്രിപ്റ്റ്: ഒന്നിലധികം പരിഹാരങ്ങൾ താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു
ടീച്ചർ: ഇന്ന് ഗണിത ക്ലാസ്സിൽ, നമ്മൾ രണ്ടക്ക സംഖ്യകൾ ചേർക്കാൻ പോകുന്നു. ഇന്ന് നമ്മൾ ചെയ്യാൻ പോകുന്നത് പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് ഉപയോഗിക്കാവുന്ന ഒന്നിലധികം തന്ത്രങ്ങൾ താരതമ്യം ചെയ്യുക എന്നതാണ്, അങ്ങനെ ചെയ്യുമ്പോൾ നിങ്ങൾക്ക് സമാനതകൾക്കും വ്യത്യാസങ്ങൾക്കുമുള്ള തന്ത്രങ്ങൾ താരതമ്യം ചെയ്യാനും ഒരു തന്ത്രം മറ്റൊന്നിനേക്കാൾ എപ്പോൾ ഉപയോഗിക്കാമെന്ന് ശരിക്കും ചിന്തിക്കാനും കഴിയും.
അപ്പോൾ നമ്മൾ രണ്ട് തന്ത്രങ്ങൾ നോക്കാൻ പോകുന്നു: സംഖ്യകളെ വേർതിരിക്കുക, ലംബ സങ്കലന അൽഗോരിതം കൂടി നോക്കുക. ആദ്യം, സംഖ്യകളെ വേർതിരിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഞാൻ ഇവിടെ സംസാരിക്കും. നമ്മുടെ പ്രശ്നം 34+28 ആണ്. അപ്പോൾ സംഖ്യകളെ വേർതിരിക്കാൻ, നിങ്ങൾ സംഖ്യകളെ പത്ത് ആയും ഒറ്റ ആയും വിഭജിക്കേണ്ടതുണ്ട്. അപ്പോൾ 34 30 ഉം 4 ഉം ആയി വിഭജിക്കുന്നു. തുടർന്ന് 28 എന്ന സംഖ്യ 20 ഉം 8 ഉം ആയി വിഭജിക്കുന്നു.
അടുത്ത ഘട്ടം, നിങ്ങൾക്ക് എങ്ങനെ ഒന്നിനെ ഒരുമിച്ച് ചേർക്കാമെന്നും പത്ത് എങ്ങനെ ഒരുമിച്ച് ചേർക്കാമെന്നും ചിന്തിക്കുക എന്നതാണ്. അപ്പോൾ സംഖ്യകൾ ബന്ധിപ്പിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നതിന് ഞാൻ വരകൾ വരയ്ക്കാൻ പോകുന്നു. അപ്പോൾ 4+8=12. പിന്നെ എനിക്ക് പത്ത് കൂടി ചേർക്കേണ്ടതുണ്ട്. അപ്പോൾ എനിക്ക് 20 ഉണ്ട്, ഞാൻ അത് 30-ലേക്ക് ചേർക്കുന്നു, അത് എനിക്ക് 50 എന്ന തുക നൽകുന്നു. അപ്പോൾ നമ്മൾ ഇവിടെ എത്തിക്കഴിഞ്ഞാൽ, അവസാന ഘട്ടം എളുപ്പമാണ്. നിങ്ങൾ ചെയ്യേണ്ടത് അക്കങ്ങൾ ഒരുമിച്ച് ചേർക്കുക മാത്രമാണ്, അപ്പോൾ 50+12=62 എന്ന് നമുക്കറിയാം. അപ്പോൾ ഇവിടെ 34+28=62.
അടുത്തതായി, ഞാൻ നിങ്ങൾക്ക് കാണിച്ചുതരാൻ പോകുന്നത് ലംബ സങ്കലന അൽഗോരിതം ആണ്. അതിനാൽ വ്യത്യസ്തമായ ഒരു തന്ത്രം, പക്ഷേ നമ്മൾ ഇപ്പോഴും അതേ സംഖ്യകൾ ചേർക്കുന്നു, 34+28. ഇവിടെ നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധിച്ചാൽ, ഞാൻ സംഖ്യകൾ പരസ്പരം മുകളിൽ അടുക്കി വച്ചിരിക്കുന്നതിനാൽ അവ ലംബ നിരകളിലായിരിക്കും. അതിനാൽ ആരംഭിക്കാൻ, ഞാൻ വൺസ് കോളത്തിൽ നിന്ന് ആരംഭിക്കും. ഞാൻ 4+8 ചേർക്കാൻ പോകുന്നു. 4+8=12. ഞാൻ അൽഗോരിതം ഉപയോഗിച്ച് പരിഹരിക്കുമ്പോൾ, "എന്റെ വൺസ് കോളത്തിന് കീഴിൽ ഒരു അക്കം മാത്രമേ ഇവിടെ വരാൻ കഴിയൂ, 12 എന്നത് ഒരു രണ്ടക്ക സംഖ്യയാണ്" എന്ന് ഞാൻ ചിന്തിക്കേണ്ടതുണ്ട്. അതിനാൽ ഞാൻ വീണ്ടും ഗ്രൂപ്പുചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്, വീണ്ടും ഗ്രൂപ്പുചെയ്യുന്നത് എന്നാൽ എനിക്ക് എത്ര പത്ത് ഗ്രൂപ്പുകളുണ്ടെന്നും എത്ര എണ്ണം ഉണ്ടെന്നും ഞാൻ ചിന്തിക്കുന്നു എന്നാണ്.
അപ്പോൾ 12 എന്ന സംഖ്യ ഉപയോഗിച്ച്, എനിക്ക് 2 വൺസ് ഉണ്ടെന്ന് എനിക്കറിയാം, എനിക്ക് 10 ന്റെ ഒരു ഗ്രൂപ്പ് ഉണ്ടെന്ന് എനിക്കറിയാം, അതിനാൽ എന്റെ പത്ത് കോളത്തിന് മുകളിൽ 1 എഴുതാൻ പോകുന്നു. ഇപ്പോൾ നമ്മൾ ഒന്ന് കോളം പുനഃസംഘടിപ്പിച്ച് പൂർത്തിയാക്കിയതിനാൽ, പത്ത് കോളത്തിൽ ചേർക്കാൻ എനിക്ക് മുന്നോട്ട് പോകാം. ഇവിടെ എനിക്ക് 3+2 എന്ന സംഖ്യകളുണ്ട്, പക്ഷേ ഞാൻ വീണ്ടും സംഘടിപ്പിച്ച 10 ന്റെ ഒരു അധിക ഗ്രൂപ്പിനെക്കുറിച്ച് എനിക്ക് മറക്കാൻ കഴിയില്ല. അപ്പോൾ 3+2=5, നമുക്ക് ഒന്ന് കൂടി ഉണ്ടെങ്കിൽ അത് 6 ന് തുല്യമാണ്. അപ്പോൾ ഇവിടെ നമ്മൾ 34+28=62 പരിഹരിച്ചു, 62 എന്നത് 62 ന് തുല്യമാണെന്ന് നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധിച്ചാൽ. അതിനാൽ ഞങ്ങളുടെ രണ്ട് തന്ത്രങ്ങളും ഞങ്ങൾക്ക് ഒരേ ഉത്തരം നൽകി.
ഇനി, ഈ രണ്ട് തന്ത്രങ്ങളിലും ഒരേ ഉത്തരമല്ലാതെ മറ്റെന്താണ് സാമ്യമുള്ളതെന്ന് നിങ്ങൾ ചിന്തിക്കണമെന്ന് ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. അതെ, എമ്മ?
എമ്മ: നീ ആദ്യം ഒന്ന് കൂടി കൂട്ടി, പിന്നെ പത്ത് കൂടി.
ടീച്ചർ: ഓ, അത് വളരെ മികച്ച ചിന്തയാണ്, എമ്മ! രണ്ട് തന്ത്രങ്ങൾക്കും, ഞാൻ ആദ്യം എന്റെ വൺ കോളത്തെക്കുറിച്ചോ അല്ലെങ്കിൽ വൺസിലെ സംഖ്യകളെക്കുറിച്ചോ ചിന്തിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു, തുടർന്ന് ഞാൻ എന്റെ പത്ത് നമ്പറുകളിലേക്ക് നീങ്ങി. നിങ്ങൾ സങ്കലനത്തെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുമ്പോൾ അത് വളരെ പ്രധാനമാണ്, എല്ലായ്പ്പോഴും വൺസിൽ ആരംഭിക്കുക എന്നതാണ്. ഇപ്പോൾ നമ്മൾ രണ്ടിന്റെയും വൺസിൽ ആരംഭിച്ചെങ്കിലും, അൽഗോരിതത്തിനായി ഞങ്ങൾ വീണ്ടും ഗ്രൂപ്പുചെയ്തത് നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധിച്ചുവെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, പക്ഷേ സംഖ്യകൾ വിഭജിക്കുമ്പോൾ ഞങ്ങൾ വീണ്ടും ഗ്രൂപ്പുചെയ്തില്ല. അൽഗോരിതം ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ നമ്മൾ വീണ്ടും ഗ്രൂപ്പുചെയ്യേണ്ടി വന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് പറയാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ നിങ്ങളുടെ കൈ ഉയർത്തുക.
രണ്ട് തന്ത്രങ്ങളും പരിശോധിച്ച സ്ഥിതിക്ക്, സമാനതകളെയും വ്യത്യാസങ്ങളെയും കുറിച്ചുള്ള ചർച്ച കഴിഞ്ഞ സ്ഥിതിക്ക്, ഗണിതശാസ്ത്രത്തിൽ ഒരു പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാൻ ഒന്നിലധികം മാർഗങ്ങളുണ്ടെങ്കിലും, ചില സാഹചര്യങ്ങളിൽ അത് പരിഹരിക്കാനുള്ള ഏറ്റവും നല്ല മാർഗം എന്താണെന്ന് ചിന്തിക്കേണ്ടത് വളരെ പ്രധാനമാണ്. അതിനാൽ, വീണ്ടും, നിങ്ങൾ മനസ്സിൽ ഗണിതം പഠിക്കുകയാണെങ്കിൽ, സംഖ്യകളെ വിഭജിക്കുന്ന തന്ത്രം ഉപയോഗിക്കാവുന്നതാണ്, കൂടാതെ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു പെൻസിലും ഒരു കടലാസും ഉണ്ടെങ്കിൽ, അത് നിങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ കാര്യക്ഷമമാകണമെങ്കിൽ അൽഗോരിതം ഉപയോഗിക്കാവുന്നതാണ്.
ഒരു ഉദാഹരണം കാണിച്ചു തന്ന സ്ഥിതിക്ക്, അടുത്തതായി നിങ്ങൾ ഈ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാൻ പോകുകയാണ്, അത് പൂർത്തിയാകുമ്പോൾ നിങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കണം... ശരി, നിങ്ങൾ ഒരു തന്ത്രം ഉപയോഗിച്ച് അത് പരിഹരിക്കും, അത് പൂർത്തിയാകുമ്പോൾ നിങ്ങൾ ഒരു പങ്കാളിയുമായി പ്രവർത്തിക്കുകയും ഈ പ്രശ്നം നിങ്ങൾ എങ്ങനെ പരിഹരിച്ചു എന്നതിന്റെ സമാനതകളും വ്യത്യാസങ്ങളും ചർച്ച ചെയ്യുകയും ചെയ്യും. ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകാനോ ആവശ്യാനുസരണം സഹായം നൽകാനോ ഞാൻ ചുറ്റിനടക്കും.
വിദ്യാർത്ഥികളുടെ ധാരണ വിലയിരുത്തുന്നു
ഈ രീതി എങ്ങനെ പൊരുത്തപ്പെടുന്നു?
ഉയർന്ന ലിവറേജ് പ്രാക്ടീസ് (HLP)
- HLP6: വിദ്യാർത്ഥികളുടെ വിലയിരുത്തൽ ഡാറ്റ ഉപയോഗിക്കുക, നിർദ്ദേശ രീതികൾ വിശകലനം ചെയ്യുക, വിദ്യാർത്ഥികളുടെ ഫലങ്ങൾ മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിന് ആവശ്യമായ ക്രമീകരണങ്ങൾ വരുത്തുക.
ഞങ്ങൾ മുമ്പ് വിശദീകരിച്ചതുപോലെ, വിദ്യാർത്ഥികളുടെ ധാരണ വിലയിരുത്തുന്നത്, വിദ്യാർത്ഥികൾ ക്ലാസ്സിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന ഗണിതശാസ്ത്ര നടപടിക്രമങ്ങളോ ആശയങ്ങളോ പഠിച്ചിട്ടുണ്ടോ എന്ന് നിർണ്ണയിക്കാൻ അധ്യാപകരെ അനുവദിക്കുന്നു. അധ്യാപകർക്ക് വ്യത്യസ്ത തരം വിലയിരുത്തൽ ഡാറ്റ ഉപയോഗിക്കാം, അവയിൽ രൂപീകരണ വിലയിരുത്തൽ ഒപ്പം പിശക് വിശകലനം, പ്രബോധനപരമായ തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നതിന് (ഉദാഹരണത്തിന്, അവർക്ക് എന്താണ് വീണ്ടും സന്ദർശിക്കേണ്ടതെന്ന് തിരിച്ചറിയുകയോ വീണ്ടും പഠിപ്പിക്കുകയോ ചെയ്യേണ്ടത്).
രൂപീകരണ വിലയിരുത്തൽ
പഠിതാക്കൾക്കും ഇൻസ്ട്രക്ടർമാർക്കും പ്രകടനത്തെക്കുറിച്ച് തുടർച്ചയായ ഫീഡ്ബാക്ക് നൽകുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർഗമായി വിദ്യാർത്ഥികളുടെ പഠനത്തിന്റെ തുടർച്ചയായ വിലയിരുത്തലാണ് ഫോർമേറ്റീവ് അസസ്മെന്റ്. ഫോർമേറ്റീവ് അസസ്മെന്റ് ഉപയോഗിക്കുന്നതിലൂടെ, വിദ്യാർത്ഥികൾ എന്തൊക്കെ ആശയങ്ങളിൽ പ്രാവീണ്യം നേടിയിട്ടുണ്ടെന്നും ഏതൊക്കെ ആശയങ്ങളിലാണ് അവർ ബുദ്ധിമുട്ടുന്നതെന്നും അധ്യാപകർക്ക് നിർണ്ണയിക്കാൻ കഴിയും. അധ്യാപകർക്ക് അനൗപചാരികവും ഔപചാരികവുമായ ഫോർമാറ്റീവ് അസസ്മെന്റുകൾ ഉപയോഗിക്കാം. അനൗപചാരിക വിലയിരുത്തലുകളിൽ ഇവ ഉൾപ്പെടുന്നു: എക്സിറ്റ് ടിക്കറ്റുകൾ, ക്വിസുകൾ, ക്ലാസ് വർക്ക് സാമ്പിളുകൾ. ഔപചാരിക രൂപീകരണ വിലയിരുത്തലുകളിൽ കരിക്കുലം അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള അളവ് (CBM) ഉൾപ്പെടുന്നു, ചിലപ്പോൾ ഇതിനെ പൊതുവായ ഫല അളവുകൾ (GOM) എന്നും വിളിക്കുന്നു, ഇത് ഒരു തരം പുരോഗതി നിരീക്ഷിക്കൽ.
എക്സിറ്റ് ടിക്കറ്റ്
ഒരു പുതിയ വിഷയത്തെയോ കഴിവിനെയോ കുറിച്ചുള്ള വിദ്യാർത്ഥികളുടെ ഗ്രാഹ്യം അളക്കുന്നതിന് ഒരു പാഠത്തിന്റെയോ ക്ലാസിന്റെയോ അവസാനം ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു ഹ്രസ്വ രൂപീകരണ വിലയിരുത്തൽ. ചിലപ്പോൾ എക്സിറ്റ് കാർഡ് എന്നും അറിയപ്പെടുന്നു. ദിവസത്തെ പാഠത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിദ്യാർത്ഥികളുടെ ഗ്രാഹ്യം വിലയിരുത്തുന്നതിന്, അധ്യാപകർ ശൂന്യമായ സൂചിക കാർഡുകൾ നൽകുകയും അവരുടെ വിദ്യാർത്ഥികളോട് ഇനിപ്പറയുന്ന കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യാൻ ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു:
- പാഠത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു പ്രത്യേക ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകുക
- ഒരു കഴിവ് പ്രകടിപ്പിക്കുക (രണ്ട് രണ്ടക്ക സംഖ്യകൾ ചേർക്കൽ)
- അവർ പഠിച്ച മൂന്ന് കാര്യങ്ങൾ പട്ടികപ്പെടുത്തുക.
- വിഷയത്തെക്കുറിച്ച് അവർക്ക് മനസ്സിലാകാത്ത എന്തെങ്കിലും ചോദ്യം ചോദിക്കുക.
- ഒരു വസ്തുവിന്റെ ചിത്രം വരച്ച് അതിന്റെ ഭാഗങ്ങൾ ലേബൽ ചെയ്യുക.
- ഒരു ആശയം വിശദീകരിക്കുക
- അവർ കൂടുതലറിയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഒരു കാര്യം എഴുതുക.
വിദ്യാർത്ഥികൾ അവരുടെ പേരുകളും ഉത്തരങ്ങളും കാർഡുകളിൽ എഴുതി അധ്യാപകന് കൈമാറുന്നു. മുതിർന്ന വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക്, വിദ്യാർത്ഥികൾ ക്ലാസ്സിൽ നിന്ന് പുറത്തുകടക്കുമ്പോൾ ഈ കാർഡുകൾ പലപ്പോഴും നൽകാറുണ്ട്.
ഉദാഹരണം
പാഠം: ഭിന്നസംഖ്യകൾ
അധ്യാപിക ബോർഡിൽ എഴുതി ഉറക്കെ വായിക്കുന്നു: "ഈ ആഴ്ച സൂവിന് അലവൻസിന് $4.00 ലഭിക്കുകയും അതിന്റെ നാലിലൊന്ന് അവൾ കടയിൽ ചെലവഴിക്കുകയും ചെയ്താൽ, അവൾ എത്ര ചെലവഴിച്ചു? നിങ്ങൾ പ്രശ്നം എങ്ങനെ പരിഹരിച്ചു എന്ന് കാണിക്കുക."

ഈ രണ്ട് എക്സിറ്റ് ടിക്കറ്റുകൾ അവലോകനം ചെയ്യുന്നതിലൂടെ, പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാൻ സാറയ്ക്ക് ഒരു ഗ്രാഫിക് പ്രാതിനിധ്യം ആവശ്യമാണെന്ന് അധ്യാപകൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു, അതേസമയം നഥന് അത് പരിഹരിക്കാൻ ഒരു ഗണിത പ്രാതിനിധ്യം ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയും.
പുരോഗതി നിരീക്ഷിക്കൽ
നിഘണ്ടു
ഗണിതശാസ്ത്രത്തിനായുള്ള CBM-നെക്കുറിച്ചുള്ള കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾക്ക്, ഇനിപ്പറയുന്ന IRIS മൊഡ്യൂൾ കാണുക:
പിശക് വിശകലനം
ഗണിതശാസ്ത്ര പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുമ്പോൾ വിദ്യാർത്ഥികൾ വരുത്തുന്ന പിശകുകളുടെ തരങ്ങൾ ഇൻസ്ട്രക്ടർമാർ തിരിച്ചറിയുന്ന പ്രക്രിയയാണ് പിശക് വിശകലനം. ഇത് അധ്യാപകരെ വിദ്യാർത്ഥികളുടെ ധാരണ അല്ലെങ്കിൽ തെറ്റിദ്ധാരണ വിലയിരുത്താനും വിദ്യാർത്ഥികളുടെ പിശക് പാറ്റേണുകൾ—ഒരു ഗണിത പ്രശ്നം പരിഹരിക്കുമ്പോൾ ഒരു വിദ്യാർത്ഥി ആവർത്തിച്ച് വരുത്തുന്ന തെറ്റുകൾ. പ്രശ്നം പരിഹരിക്കുന്നതിനുള്ള ശരിയായ നടപടിക്രമം മനസ്സിലാക്കാൻ വിദ്യാർത്ഥിയെ സഹായിക്കുന്നതിന്, പിശക് വിശകലനത്തിൽ നിന്നുള്ള വിവരങ്ങൾ ലക്ഷ്യ നിർദ്ദേശത്തിനായി അധ്യാപകന് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയും. വിദ്യാർത്ഥിയുടെ തെറ്റായ ഉത്തരങ്ങളുടെ കാരണങ്ങൾ വ്യക്തമല്ലെങ്കിൽ, താഴെയുള്ള ബോക്സിൽ ചിത്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ, പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാൻ അവൾ ഉപയോഗിച്ച നടപടിക്രമം വിവരിക്കാൻ അധ്യാപകന് വിദ്യാർത്ഥിയോട് ആവശ്യപ്പെടാം.
ഉദാഹരണം: പിശക് വിശകലനം
വിദ്യാർത്ഥി പരിഹാരങ്ങൾ:

വിദ്യാർത്ഥി വിശദീകരണം:
ആദ്യത്തെ പ്രശ്നത്തിന്, ഞാൻ 8+3 ചേർത്തപ്പോൾ 11 ആയി, അങ്ങനെ ഞാൻ 11 എഴുതി. പിന്നെ ഞാൻ 3+2 ചേർത്തപ്പോൾ 5 ആയി. 5 ന് ശേഷം 11 എഴുതി. അങ്ങനെ എനിക്ക് 115 ആയി. മറ്റ് പ്രശ്നങ്ങൾക്കും ഞാൻ അതുതന്നെ ചെയ്തു.
രൂപീകരണ ഫീഡ്ബാക്കും പിശക് വിശകലനവും ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള നിർദ്ദേശപരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഡയാൻ ബ്രയാന്റ് ചർച്ച ചെയ്യുന്നു (സമയം: 2:11).

ഡയാൻ പെഡ്രോട്ടി ബ്രയാന്റ്, പിഎച്ച്ഡി
പ്രോജക്ട് ഡയറക്ടർ, മാത്തമാറ്റിക്സ് ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഫോർ ലേണിംഗ് ഡിസെബിലിറ്റീസ് ആൻഡ് ഡിഫിക്കറ്റീസ്
ഓസ്റ്റിനിലെ ടെക്സാസിലെ യൂണിവേഴ്സിറ്റി
ട്രാൻസ്ക്രിപ്റ്റ്: ഡയാൻ പെഡ്രോട്ടി ബ്രയാന്റ്, പിഎച്ച്ഡി
രൂപീകരണ വിലയിരുത്തലും പിശക് വിശകലനവും പഠനത്തിന്റെ നിർണായക വശങ്ങളാണ്, കൂടാതെ വിദ്യാർത്ഥികൾ അവർ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഗണിത ഇടപെടലുകളിൽ നിന്ന് പ്രയോജനം നേടുന്നുണ്ടോ എന്ന് അധ്യാപകർക്ക് മനസ്സിലാക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു. രൂപീകരണ തുടർച്ചയായ വിലയിരുത്തൽ, വാസ്തവത്തിൽ, വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് ഇപ്പോഴും മനസ്സിലാകാത്ത പഠിപ്പിച്ച കഴിവുകളെക്കുറിച്ച് അധ്യാപകർക്ക് ബോധവാന്മാരാകേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്. വിദ്യാർത്ഥികൾ ഒരു പ്രത്യേക ഗണിതശാസ്ത്ര ആശയത്തിലോ കഴിവിലോ കുടുങ്ങിക്കിടക്കുകയും അത് പഠിക്കാൻ പഠിക്കാതിരിക്കുകയും ഗണിതശാസ്ത്ര ആശയങ്ങൾ എങ്ങനെ സാമാന്യവൽക്കരിക്കണമെന്ന് മനസ്സിലാക്കാതിരിക്കുകയും ചെയ്താൽ, പിന്നീടുള്ള അക്കാദമിക് വർഷങ്ങളിൽ പാഠ്യപദ്ധതി കൂടുതൽ പുരോഗമിക്കുമ്പോൾ അവർ ഗണിതത്തിൽ ബുദ്ധിമുട്ടുന്നത് തുടരും. പിശക് വിശകലനത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ, തകർച്ചകൾ എവിടെയാണ് സംഭവിക്കുന്നത്, അത് ഒരു ഗണിത നടപടിക്രമമാണോ, ഘട്ടങ്ങളുടെ ഒരു കൂട്ടമാണോ, പരിഹാരങ്ങൾ എങ്ങനെ എത്തിച്ചേരുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ച് അധ്യാപകർ മനസ്സിലാക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്. വിദ്യാർത്ഥികൾ ചെയ്യുന്ന തെറ്റുകൾ അല്ലെങ്കിൽ വിദ്യാർത്ഥികൾക്കുള്ള തെറ്റിദ്ധാരണകൾ എന്നിവയിൽ പിശക് വിശകലനം ശരിക്കും വിജ്ഞാനപ്രദമായിരിക്കും. അധ്യാപകർ വിദ്യാർത്ഥികളുമായി വ്യക്തിഗതമായി പ്രവർത്തിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്, വിദ്യാർത്ഥികൾ പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിൽ അവർ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിച്ചുവെന്ന് വ്യക്തമാക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്, കാരണം അത് പിശക് വിശകലനത്തിന്റെ വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട ഭാഗമാണ്, കാരണം അപ്പോൾ നിങ്ങൾക്ക് വിദ്യാർത്ഥികൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന ചിന്താ പ്രക്രിയയെ ഉപയോഗപ്പെടുത്താനും വർഷങ്ങളായി വിദ്യാർത്ഥികൾ പഠിക്കുന്ന ചില തെറ്റിദ്ധാരണകളിൽ ശരിക്കും എത്തിച്ചേരാനും കഴിയും. രൂപീകരണ വിലയിരുത്തലും പിശക് വിശകലനവും സംയോജിപ്പിക്കുന്നത്, തെറ്റായ ചിന്ത എവിടെയാണെന്നും തെറ്റിദ്ധാരണകൾ എവിടെയാണെന്നും കണ്ടെത്താൻ അധ്യാപകരെ സഹായിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, ഇത് ഗണിത പഠനത്തിനായുള്ള അടുത്ത ഘട്ടങ്ങളെക്കുറിച്ച് നിർദ്ദേശപരമായ തീരുമാനമെടുക്കലിനെ അറിയിക്കാൻ സഹായിക്കും.
പിശക് വിശകലനത്തെക്കുറിച്ച് കൂടുതലറിയാൻ, ഇനിപ്പറയുന്ന IRIS കേസ് സ്റ്റഡി യൂണിറ്റ് സന്ദർശിക്കുക: