ווי קענען לערערס עפעקטיוו לערנען לערן-סקילז סטראַטעגיעס?
בלאַט 3: מאָדעלן פֿאַר לערנען סטראַטעגיעס
אויב סטודענטן ווילן מצליח זיין אקאדעמיש, מוזן זיי קענען נוצן פארשידענע טיפן לערן-קענטענישן סטראטעגיעס (למשל, פארשטיי-סטראטעגיעס, נאטיצן-נעמען). אבער, עטלעכע סטודענטן, ספעציעל די מיט לערן-שוועריקייטן, דארפן ווערן אויסגעדריקט געלערנט ספעציפישע לערן-קענטענישן סטראטעגיעס, ווי אויך ווען, וואו און ווי אזוי זיי צו נוצן. ווען א סטודענט איז ביכולת צו נוצן א סטראטעגיע גלאט, דארפן זיי מער נישט נוצן זייער ארבעטס-זכרון צו געדענקען די טריט פון דער סטראטעגיע אין דער זעלבער צייט וואס זיי פארארבעטן די אינפארמאציע וואס ווערט געלערנט. כדי צו זיכער מאכן אז דער סטודענט לערנט זיך צו נוצן א לערן-קענטענישן סטראטעגיע אויף אן אויטאמאטישן אדער גלאטן אופן, דארף דער לערער נוצן... סטראַטעגיע אינסטרוקציע, אינסטרוקציעס דיזיינד צו לערנען סטודענטן די עלעמענטן אדער טריט פארן מצליח זיין אין דורכפירן סטראַטעגיעס.
כדי צו לערנען סטודענטן מיט לערן שוועריקייטן ווי אזוי עפעקטיוו צו נוצן לערן סקילז סטראַטעגיעס, זאָלן לערערס נוצן אַ פאָרשונג-וואַלידירט סטראַטעגיע אינסטרוקציע מאָדעל. אין פאַקט, עטלעכע פאָרשונג פֿאָרשלאָגן אַז דער וועג אין וואָס סטודענטן ווערן געלערנט צו נוצן לערן סקילז סטראַטעגיעס קען זיין פּונקט אַזוי וויכטיק ווי די סטראַטעגיעס אַליין. עפעקטיוו סטראַטעגיע אינסטרוקציע טיפּיקלי כולל די פאלגענדע:
סטודענטן וואָס האָבן לערן שוועריקייטן דאַרפֿן אַ הויכע סטרוקטור, קלאָרע לערנען און פֿאַרלענגערטע געלעגנהייטן צו פּראַקטיצירן סטראַטעגיעס ביז זיי אַנטוויקלען זעלבשטענדיקע סקילז.
- עקספּליציטע אינסטרוקציעלערנט די ספּעציפֿישע טריט פֿון אַ סטראַטעגיע און דיסקוטירט אויך ווי, ווען, וואו און פֿאַרוואָס צו נוצן די סטראַטעגיע
- מאָדעלינגווײַזן, בשעת איר טראַכט הויך, ווי די סטראַטעגיע ווערט גענוצט
- גיידעד פּראַקטיקגעבן גענוג געלעגנהייטן פאר סטודענטן צו פראקטיצירן די סטראטעגיע, זיכער מאכנדיג צו געבן אנווייזונגען און קארעקטיוו באמערקונגען
- פרייַ פירונגדערלויבן סטודענטן צו נוצן די סטראַטעגיע זעלבשטענדיק און פאָרזעצן צו מאָניטאָרירן פאָרשטעלונג און צושטעלן קאָרעקטיווע באַמערקונגען
- זעלבסט-רעגולאציע סטראַטעגיעסמוטיקן סטודענטן צו זיין זעלבסט-געפירט אין זייער לערנען דורך לערנען זיי צו נוצן סטראַטעגיעס ווי זעלבסט-מאָניטאָרינג און ציל-שטעלן
- וישאַלט און גענעראַליזאַציעארייננעמען אקטיוויטעטן וואָס מוטיקן סטודענטן צו פאָרזעצן צו נוצן די סטראַטעגיע און צו נוצן עס אין אַנדערע סעטטינגס
די וויכטיקייט פון פּראַקטיק געלעגנהייטן, וישאַלט, און גענעראַליזאַציע
"מיר האָבן עס אַזוי אָדער אַזוי געלערנט, און דערנאָך ווייטערגעגאַנגען... [אויב] זיי האָבן אונדז געלערנט, ווי, אַ נאָטיצן-נעמען סטראַטעגיע אָדער עפּעס אַזוינס, האָבן זיי אונדז אפשר געלאָזט נעמען נאָטיצן אויף דעם וועג פֿאַרן טאָג, אָבער עס איז נישט געווען עפּעס וואָס זיי האָבן אונדז געגעבן צייט צו פּראַקטיצירן. זיי האָבן עס אונדז נאָר געוויזן, און דערנאָך האָבן מיר געלאָזט טאָן וואָס מיר ווילן דערמיט." — ערין


"איך וועל לערנען אַ נייע סטראַטעגיע, און איך וועל עס נוצן פֿאַר, ווי, אַ וואָך אין שול, און איבערן אָפּרוטעג קען איך עס פֿאַרגעסן, אָדער, ווי, פֿאַרגעסן ווי עס אַרבעט, אַזוי איך וועל עס נישט נוצן אַזוי פֿיל ווי איך זאָל." — קיראַ
ווייל לערערס האבן באגרענעצטע צייט פאר קלאסצימער אינסטרוקציעס, איז עס געוויינטלעך פאר זיי צו לערנען א סטראטעגיע און דערנאך שנעל ווייטערגיין. דאן דעשלער דיסקוטירט די וויכטיקייט פון צושטעלן גענוג פראקטיק געלעגנהייטן און פון באוואוסטזיניק זיך אפגעבן מיט אויפהאלטונג און גענעראליזאציע פון דער סטראטעגיע (צייט: 3:32).
דאָן דעשלער, דאָקטאָר
פּראָפעסאָר, ספּעציעלע בילדונג
דירעקטאָר, צענטער פֿאַר פֿאָרשונג וועגן לערנען
די אוניווערסיטעט פון קאַנסאַס

טראַנסקריפּט: דאָן דעשלער, דאָקטאָראַט
כּדי קינדער וואָס האָבן שוועריקייטן מיטן לערנען זאָלן קענען זיך פֿאַרטיפֿן אין סטראַטעגיעס וואָס וועלן זיי מאַכן עפֿעקטיווע לערנער און אויפֿפֿירער, דאַרפֿן זיי בכלל זײַן פֿאַרטיפֿט אין דער לערן-ערפֿאַרונג און פּראַקטיצירן מיט דער סטראַטעגיע. אויב אַ סטראַטעגיע קען נישט גענוצט ווערן גלאַט, איז עס נישט קיין באַדײַטנדיק געצייַג אין זייער געצייַגקאַסטן. ווען מען גיט זיי אַן אויפֿגאַבע וואָס זיי דאַרפֿן צו אינוועסטירן אַ סך צײַט און ענערגיע אין געדענקען וואָס די טריט פֿון דער סטראַטעגיע זענען און ווי אַזוי נוץ איך עס, פֿאַרשווענדן זיי זייער ענערגיע פֿון דעם אינהאַלט אויף וועלכן זיי דאַרפֿן טאַקע זיך קאָנצענטרירן. מיר געפֿינען דאַן אַרויס אַז זיי טוען עס פשוט נישט. זיי גייען צוריק צו זייערע אַלטע געוואוינהייטן פֿון לערנען. און אַזוי דאַרפֿן מיר זײַן זייער באַוואוסטזיניק אין די וואָס מיר קלייבן און לערנען זיי גוט. אַמאָל אַ תּלמיד באַקומט אַ סטראַטעגיע, קען דער פֿאַרזוכן זײַן, "נו, לאָמיר גיין צום ווײַטערן זאַך," און נישט טאָן די גענעראַליזאַציע און אויפֿהאַלטונג פֿאַזעס פֿון אינסטרוקציע, און זיי זענען זייער עקספּליציטע אינסטרוקציע סטאַגעס וואָס מיר דאַרפֿן דורכפֿירן די תּלמידים. עס זענען דא זייער קלארע זאכן וואס דארפן פאסירן, אריינגערעכנט שמועסן וועגן "אקעי, דו האסט אנגעווענדעט די סטראטעגיע מיט די מאטעריאלן. יעצט, טראכט וועגן דיין וויסנשאפט קלאס. לאמיר קוקן אויף דיין וויסנשאפט בוך און די וויסנשאפט זאכן וואס דו טוסט. ווי וואלט די סטראטעגיע געארבעט? זענען דא עפעס אדאפטאציעס אדער ענדערונגען וואס מיר דארפן מאכן צו די סטראטעגיע?" דערנאך געבט איר עפעס פאקטישע פראקטיקעס וואו די סטודענטן זאלן עס טאקע אנווענדן. און דערנאך מוזט איר איינבויען אין דער סביבה עפעס פראמפטן אדער סקאפאלדס וואו מיר קוקן אויף זייער פאקטישע אנווענדונג און גענעראליזאציע. דאס מיינט אז אויב א סטודענט האט געלערנט די סטראטעגיע אין א צוגאב קלאס, גייען מיר ארויס און האבן א שמועס מיטן היסטאריע לערער, וויסנשאפט לערער, מאטעמאטיק לערער, זאגן אין עיקר, "דא איז וואס די סטראטעגיע איז. אונטער די אומשטענדן זאל דזשייסאן עס נוצן. קענסטו אים אנווייזן עס צו טון? אויב ער האט שוועריגקייטן, דא איז וואס דו קענסט אים זאגן." נו, טון אזעלכע זאכן נעמט אסאך צייט. לאגיסטיש איז עס שווער. עס זענען דא א סך סיבות פארוואס מיר גייען אוועק פון לערנען די גענעראליזאציע און אויפהאלטונג פאזעס פון די סטראטעגיע אינסטרוקציע.
נאך א סיבה איז אז מאנchmal ווערן קינדער באָרד דערמיט. זיי האבן שוין באַהערשט די סטראַטעגיע. זיי האבן דעמאָנסטרירט באַהערשונג אויף עטלעכע פון אייערע פּראָבעס, און דאַן גייט מען ווייטער. און איצט מוז מען עס טאָן אין דעם קלאַס, יענעם קלאַס, און אַזוי ווייטער, און אַזוי מוז מען זיין זייער קריאַטיוו און נעמען פרישע קוקן דערויף צו האַלטן זיי פאַראינטערעסירט. אָפט איז דאָס עפּעס נייַ, אַנדערש ווי עפּעס מיט וואָס זיי האָבן געאַרבעט. אָבער אין סוף טאָג, וואו אונדזער פאָרשונג האט אונדז געפירט איז עס איז אָפט בעסער צו לערנען ווייניקער סטראַטעגיעס אָבער לערנען זיי טיפער ווי צו איבערשפּרינגען די ייבערפלאַך. און דאָס איז אָפט וואָס איז געשען אין לערנען סקילז פּראָגראַמען, אַז עס איז אַ סאָרט פון לערנען סקילז פון דער וואָך, און איר טוט עס פֿאַר איין וואָך און דאַן זענט איר אויף נאָך איינער, און איר זענט אויף נאָך איינער, און איר איבערשפּרינגען די ייבערפלאַך.
צוויי סטראַטעגיע אינסטרוקציע מאָדעלן וואָס נעמען אײַן די עלעמענטן וואָס זענען אויסגערעכנט אויבן, האָבן זיך באַוויזן צו זײַן עפֿעקטיוו פֿאַר לערנען סטראַטעגיעס צו סטודענטן מיט לערן שוועריקייטן.
קאַרען העריס, אַ מיט-דעוועלאָפּער פֿון SRSD, און דאָן דעשלער, אַ מיט-דעוועלאָפּער פֿון SIM, דיסקוטירן די סטראַטעגיעס.

קאַרען העריס, דאָקטאָראַט
רעגענטן פּראָפעסאָר עמריטוס און פאָרשונג פּראָפעסאָר
Arizona State University
(צייט: 2:19)

דאָן דעשלער, דאָקטאָר
פּראָפעסאָר, ספּעציעלע בילדונג
דירעקטאָר, צענטער פֿאַר פֿאָרשונג וועגן לערנען
די אוניווערסיטעט פון קאַנסאַס
(צייט: 2:27)
טראַנסקריפּט: קאַרען העריס, דאָקטאָראַט
פאָרשונג איבער די לעצטע פינף און צוואנציק יאָר האט אונדז געהאָלפֿן צו אַנטוויקלען אַן עפעקטיוון ראַם פֿאַר לערערס צו לערנען שרייבן סטראַטעגיעס צו סטודענטן און מיר רופן דעם ראַם SRSD, זעלבסט-רעגולירטע סטראַטעגיע אַנטוויקלונג. כאָטש רובֿ פון אונדזער אַרבעט איז געטאָן געוואָרן אין שרייבן, נוצן לערערס דעם זעלבן ראַם זייער מצליח אין מאַטעמאַטיק און לייענען אויך. די זעקס גרונט סטאַגעס זענען אַנטוויקלען הינטערגרונט וויסן, דיסקוטירן עס, מאָדעל עס, מעמערירן עס, שטיצן עס, און זעלבשטענדיק פאָרשטעלונגמיר צוזאָגן נישט סטודענטן אַז די סטראַטעגיע קען טאָן מער פֿאַר זיי ווי די סטראַטעגיע איז טאַקע פֿעיִק צו טאָן. מיר זענען אויך זייער פֿאָרזיכטיק דאָ אַז מיר באַטאָנען די ראָלע פֿון מי. קיין טריק, קיין סטראַטעגיע, ווי גוט זי זאָל נישט זײַן, וועט נישט אַרבעטן פֿאַר אײַך אויב איר אַרבעט נישט. אַזוי אײַער מי איז גאָר קריטיש. מיר רעדן דורך וואָס די סטראַטעגיע קאָמפּאָנענטן זענען, וואָס די סטראַטעגיע טריט זענען. מיר פֿאַרבינדן עס צוריק מיט די צילן וועגן וועלכע מיר רעדן מיט סטודענטן. פֿאַרוואָס לערנען מיר זיך די סטראַטעגיע?
נישט נאָר זענען די סטאַגעס פון SRSD נישט לינעאַר - מיט אַנדערע ווערטער, איר גייט נישט פון איין סטאַגע צום נעקסטן און איר זענט פאַרטיק מיט דער סטאַגע פריער - אָבער עס איז וויכטיק צו באַטאָנען אַז די סטאַגעס זענען רעקורסיוו אין דעם זינען אַז איר קענט צוריקקומען צו יעדער סטאַגע אין יעדער פונט. און, אין פאַקט, לערערס טיפּיש טאָן. איר קען זיין אַרויף צו מאָדעלינג און פאַרשטיין אַז עס איז עטלעכע הינטערגרונט וויסן וואָס דער תּלמיד מיט וועמען איר אַרבעט טאָן ניט האָבן קלאָר גענוג נאָך. אַזוי איר וועט נעמען עטלעכע צייט נאָך מאָדעלינג און גיין צוריק און אַרבעטן ווייַטער אויף אַ שליסל באַגריף אָדער קאַנסטראַקט וואָס תּלמידים דאַרפֿן צו גיין ווייטער הצלחה. דאָס איז אין אַלע זינען, נישט אַ איין מאָל-און-געטאָן מאָדעל פון ינסטרוקציע. איר טאָן ניט טאָן אַ סטאַגע איין מאָל און איר זענט פאַרטיק דערמיט. איר טאָן ניט אַלע זעקס סטאַגעס און איר זענט פאַרטיק. דערצו, ווען איר זענט פאַרטיק, איר נאָך נישט פאַרטיק. איינער פון די זאכן וואָס מיר וויסן וועגן תּלמידים מיט לערנען שוועריקייטן און לערנען דיסאַביליטיז איז אַז זיי אָפט טאָן ניט האַלטן וואָס זיי האָבן געלערנט גוט. פאָרשונג ווייזט אונדז אַז דאָס איז טיפּיש נישט נאָר ביי סטודענטן מיט לערן שוועריקייטן, אין פאַקט, נאָר ביי פילע סטודענטן. און מיר האָבן די ענטפער. עס הייסט בוסטער סעסיעס. מיר דאַרפן פּלאַנירן פֿאַר די דראָפּס אין וישאַלט. מיר דאַרפן דאָס טאָן דורך איבערקוקן די סטראַטעגיעס וואָס מיר האָבן ביז איצט געלערנט פון צייט צו צייט.
טראַנסקריפּט: דאָן דעשלער, דאָקטאָראַט
SIM, אדער דער סטראַטעגישער אינסטרוקציע מאָדעל, איז עפעקטיוו ווייל עס איז ארויסגעקומען דורך יאָרן און יאָרן פון פאָרשונג. און, פֿאַר אונדז, דער קריטעריאָן וואָס מיר האַלטן זיך צו איז אַז סטודענטן דאַרפֿן צו קענען נישט נאָר גיין פֿון אַן עף צו אַ ד, נאָר גיין פֿון אַן עף צו אַ הויכן ק אָדער ב, אַזוי אַז זיי טאַקע קענען זיך האַלטן. אין קערן איז אַן ערוואַרטונג אַז סטודענטן ווערן זעלבסט-רעגולירטע לערנער. עס זענען דאָ זעלבסט-רעגולאַציע קאָמפּאָנענטן איינגעבויט, אַזוי סטודענטן קענען דאָס פּראַקטיצירן, האָבן אַ פֿאַרשטאַנד פֿון וואָס זעלבסט-רעגולאַציע מיינט? ווי זעט עס אויס, ווי פֿילט עס זיך, וואָס דאַרף איך טאָן כּדי צו באַזיצן מיין אייגענע לערנען? אויב מיר זענען נישט מצליח אין העלפֿן סטודענטן ווערן זעלבסט-רעגולירטע לערנער, וועלן זיי לעצטendlich דורכפֿאַלן ווייל מיר קענען נישט זיין מיט זיי אין אַלע צייטן, און די פֿאָדערונגען פֿון דער סיטואַציע וואָס זיי שטייען אַנטקעגן וועט זיך קעסיידער ענדערן, און זיי דאַרפֿן צו קענען ענדערן זיך מיט דעם און רעגולירן ווי זיי לערנען אין ליכט פֿון די נייע פֿאָדערונגען וואָס זיי קומען אַריבער. אַזוי דאָס איז אַ טייל פֿון דעם אינסטרוקציע פּראָצעס. עס איז נישט נאָר לערנען זיי אַ ספּעציפֿישע סטראַטעגיע. דאָ זענען די טריט פון דער סטראַטעגיע. איצט לאָמיר עס פּראַקטיצירן. איצט לאָמיר עס אָנווענדן. איצט... מיר האָבן אויך אָנגייענדע שמועסן מיט זיי וועגן ווי גוט לערנען זעט אויס, ווי עס פילט זיך, ווי דורכפאַל פילט זיך, און ווי איר באַהאַנדלט דורכפאַל און ווי איר שטיצט זיך, רעדט זיך אַליין, רעגולירט זיך אַליין, זוכט הילף אין אייער סביבה און אַזוי ווייטער, אַזוי אַז איר קענט עס ווידער טאָן און זיין מצליח. אַזוי איך טראַכט אַז דאָס איז עפּעס וואָס ווערט אָפט פאַרלוירן ווען מיר טראַכטן וועגן סטראַטעגיע אינסטרוקציע. מיר קוקן נאָר אויף דער סטראַטעגיע אין אפגעזונדערטקייט. מיר זען עס, די טריט דערפון אויסגערעכנט אויף דער בלאַט און אַזוי ווייטער. עפעקטיווע סטראַטעגיע אינסטרוקציע באַשטייט פון פיל מער ווי נאָר לערנען די סטראַטעגיע.
מער אינפֿאָרמאַציע וועגן SRSD קען מען געפֿינען אין די פֿאָלגנדיקע IRIS רעסורסן:
- מאָדול: SRSD: ניצן לערנען סטראַטעגיעס צו פֿאַרבעסערן סטודענטן לערנען
- אינטערוויו: SRSD: א פריימווערק פאר לערנען אינסטרוקציאָנעלע סטראַטעגיעס
פאָרשונג שאָוז
- שטודיעס וואָס האָבן אַרייַנגענומען ריזיקירטע סטודענטן און סטודענטן מיט דיסאַביליטיז ווײַזן אַז סטודענטן וואָס זענען געלערנט געוואָרן שרייבסטראַטעגיעס ניצנדיק SRSD האָבן אַוטפּערפאָרמד די אין די קאָנטראָל גרופּעס.
(גראַהאַם און העריס, 2005) - א איבערבליק פון מער ווי צוואנציק שטודיעס פון יוגנטלעכע וואָס האָבן באַקומען סטראַטעגיע אינסטרוקציעס ניצנדיק די אַכט טריט פון SIM ווײַזט אַז, אין אַלגעמיין, האָבן די סטודענטן גענוצט די סטראַטעגיע מער עפֿעקטיוו נאָכדעם וואָס זיי האָבן באַקומען סטראַטעגיע אינסטרוקציעס.
(דעשלער און שומאקער, 2006; בלאק און פעריס, 2008) - א סיסטעמאטישע איבערבליק האט געוויזן אז זעלבסט-רעגולאציע קאמפאנענטן (למשל, זעלבסט-אבזערוואציע, זעלבסט-מאניטארינג, זעלבסט-אפשאצונג, זעלבסט-לערנען, און זעלבסט-פארשטארקונג) זענען געווען עפעקטיוו אין פארבעסערן סטודענטן'ס לייענען דערגרייכונגען. ציל-שטעלן צוזאמען מיט איין אדער מער זעלבסט-רעגולאציע קאמפאנענטן האט אויך געוויזן פאזיטיווע רעזולטאטן.
(דידיאָן און אַנדערע, 2021) - צוויי שטודיעס האָבן געוויזן positive רעזולטאַטן ווען סטודענטן מיט לערן שוועריקייטן ווערן געלערנט סטראַטעגיעס צו סאָלווע בראָכציילן ניצן די זעלבסט-רעגולירטע סטראַטעגיע אַנטוויקלונג (SRSD) מאָדעל.
(Losinski et al., 2019; Ennis & Losinki, 2019)