Please ensure Javascript is enabled for purposes of website accessibility Säit 7: Komponenten vum Tier 2
  • IRIS Zentrum
  • Ressourcen
    • IRIS Ressourcenlokalisatioun
      Moduler, Fallstudien, Aktivitéiten a méi
    • Zesummefassunge vun der evidenzbaséierter Praxis
      Fuerschungsannotatiounen
    • Praktiken mat héijer Leverage
      IRIS Ressourcen iwwer HLPs
    • Films
      Duerstellunge vu Leit mat Behënnerungen
    • Kannerbicher
      Duerstellunge vu Leit mat Behënnerungen
    • Lexikon
      Begrëffer am Zesummenhang mat Behënnerung
    • Fir PD-Ubidder
      Léierweeër, Toolkit fir d'Ënnerstëtzung vu PD a méi
    • Fir Fakultéit
      Tipps fir d'Benotzung vun IRIS Ressourcen, Coursplanungsformulairen a méi
    • Websäit Navigatiounsvideoen
      Navigatioun op eiser Websäit & Moduler
    • Nei & Kënnt geschwënn
      Déi lescht Moduler & Ressourcen
    • IRIS Archivéiert Ressourcen
      Moduler, Ausriichtungsinstrumenter a méi
  • PD Optiounen
    • PD Zertifikater fir Enseignanten
      Eis Zertifikat, Är PD Stonnen
    • Mellt Iech an Ärem IRIS PD un
    • Fir PD-Ubidder
      Léierweeër, Toolkit fir d'Ënnerstëtzung vu PD a méi
    • IRIS+ Schoul- a Schoulbezierkplattform
      E mächtegt Instrument fir Schoulleit
  • Artikelen & Rapporten
    • Artikelen
      Artikelen iwwer d'Benotzung & d'Effizienz vun IRIS
    • Intern IRIS-Rapporten
      Rapporten iwwer d'Benotzung & d'Leeschtungen vun IRIS
    • Extern Evaluatiounsberichter
      Evaluatioune vum IRIS Zentrum
    • IRIS Geschichten
      Eis Ressourcen, Är Geschichten
    • Neiegkeeten & Eventer
      Wat, wéini & wou et geschitt
  • Hëllef
    • Hëllef & Support
      Kritt de vollen Notzen aus eise Ressourcen
    • Websäit Navigatiounsvideoen
      Navigatioun op eiser Websäit & Moduler
  • RTI (Deel 2): ​​Bewäertung
Challenge
Éischt Gedanken
Perspektiven & Ressourcen

Wat ass RTI?

  • 1: E kuerzen Iwwerbléck iwwer RTI

Wéi wäerten d'Enseignanten ufanks Lieserproblemer identifizéieren?

  • 2: Universal Screening Komponenten
  • 3: Identifikatioun vu Lieser mat Schwieregkeeten
  • 4: Komponenten vum Tier 1
  • 5: Den Entscheedungsprozess vun der éischter Stuf
  • 6: Identifizéiere vu Schüler, déi keen adäquate Fortschrëtt am Tier 1 weisen

Wéi wäerten d'Enseignanten entscheeden, wéi eng Schüler méi intensiv Ënnerrecht brauchen?

  • 7: Komponenten vum Tier 2
  • 8: Identifizéiere vu Schüler, déi keen adäquate Fortschrëtt am Tier 2 weisen
  • 9: Komponenten vum Tier 3
  • 10: Bewäertung am Niveau 3

Ressourcen

  • 11: Referenzen, zousätzlech Ressourcen a Kreditter
Apaken
Assessment
Gitt Feedback

Wéi wäerten d'Enseignanten entscheeden, wéi eng Schüler méi intensiv Ënnerrecht brauchen?

Säit 7: Komponenten vum Tier 2

Schüler, déi eng Interventioun vum Niveau 2 brauchen, sinn déi, déi net adäquat op d'Instruktioune reagéiert hunn. héichwäerteg Uweisunge gëtt an der Allgemengbildungsklass ugebueden (dh Tier 1). Dësen Tier vun der RTI ëmfaasst normalerweis méi intensiv gezielte Interventioun an heefeg Iwwerwaachung.

Gezielte Interventioun

rti02_07_a_tchrshowingbookEng gezielt Interventioun besteet doran, datt Schüler an enger Grupp, déi typescherweis aus maximal fënnef Schüler besteet, e validéiert Standardunterrechtsprogramm ubidden. Dës Interventioun soll vun enger Persoun duerchgefouert ginn, déi eng extensiv Ausbildung am Interventiounsprogramm kritt huet, a kann vun Enseignanten aus der Allgemengbildung, Assistenten aus dem Lycée, Liesspezialisten oder aner qualifizéierte Persounen ëmgesat ginn. Egal wien d'Interventioun vun der zweeter Stuf duerchféiert, den Enseignant aus der Allgemengbildung soll och d'Verantwortung fir d'Unterrichtsplanung an den Entscheedungsprozess fir dës Schüler deelen.

Fir méi Informatiounen iwwer d'Liesunterrecht vum Tier 2, kuckt Iech den IRIS Modul un:

  • RTI (Deel 3): Liesunterrecht

Heefeg Iwwerwaachung

Déi Persoun, déi den Ënnerrecht vum Niveau 2 gëtt, muss de Fortschrëtt vun de Schüler weider iwwerwaachen. D'Prozeduren a Moossname fir d'Fortschrëttsiwwerwaachung vum Niveau 2 sinn déiselwecht wéi déi vum Niveau 1. Dës Phase vun der Interventioun soll fir mindestens 10 Wochen daueren, an där Zäit ass et recommandéiert, datt den Enseignant vum Niveau 2 weiderhin d'Resultater vun all Schüler op sengem bestehenden Iwwerwaachungsdiagramm notéiert. Den Enseignant soll eng punktéiert vertikal Linn zéien, fir unzeginn, wéini d'Interventioun vum Niveau 2 ufänkt. Dëst erlaabt et dem Schoulpersonal, de Fortschrëtt, deen während den ënnerschiddlechen Interventiounsstufen gemaach gouf, ze vergläichen. Klickt hei fir e Beispill ze gesinn vun engem Grafik, deen souwuel Tier 1 wéi och Tier 2 Interventiounen enthält.

Dem LaToya säi CBM-Grafik

Beispill vun engem Grafik, deen souwuel d'Interventioun vun Tier 1 wéi och vun Tier 2 enthält

Grafik mat Tier 1 an Tier 2

Dëse Grafik weist d'Donnéeën vun LaToya fir Tier 1 an Tier 2. Déi punktéiert vertikal Linn weist un, wéini d'Interventioun vun Tier 2 ufänkt. Et ass üblech, eng punktéiert vertikal Linn op engem Grafik ze zeechnen, fir de Punkt unzeweisen, wou d'Instruktioun oder d'Interventioun sech ännert.

RTI-Tier-Entscheedungsprozess

Nieft den zwou Methoden fir d'Evaluatioun vum Schülerfortschrëtt, déi an der Sektioun Tier 1 diskutéiert goufen (z.B. Leeschtungsniveau, Wuesstemsquote), kann eng drëtt Method benotzt ginn fir de Schülerfortschrëtt ze evaluéieren. Dës Method besteet aus mat Hëllef vu Leeschtungsniveau a Wuesstemsquote a Verbindung an ass dat bevorzugt Mëttel fir ze bestëmmen, ob d'Schüler adäquat op d'Interventioun vum Niveau 2 reagéieren. D'Fuerschung weist, datt d'Benotzung vu béide Critèren e besser Bild dovunner gëtt, wéi d'Schüler op d'Interventioun vum Niveau 2 reagéieren, wéi ee vun deenen zwee Critèren eleng.

x

duebel Diskrepanz Approche

Lexikon

Fuerschung weist

  • D'Benotzung vu béide Critèren, Leeschtungsniveau a Wuesstumsquote, huet sech als dat zouverlässegst Mëttel erwisen, fir tëscht Schüler z'ënnerscheeden, déi op d'Instruktioun reagéieren, an deenen, déi dat net maachen.
    (McMaster, Fuchs, Fuchs & Compton, 2002)
  • Am Géigesaz zum IQ-Leeschtungs-Diskrepanzmodell vermeit d'Benotzung vu béide Critèren (Leeschtungsniveau a Wuesstumsquote) fir den akademesche Fortschrëtt ze bestëmmen, Geschlechterbias oder d'Iwwerrepresentatioun vu spezifeschen ethnesche Gruppen an de Sonderschouldéngschter.
    (Speece, 2005)

rti02_07_b_zweeSchülerFir de Fortschrëtt ze evaluéieren, mussen d'Enseignanten d'CBM-Donnéeë vun de Schüler um Enn vun der virbestëmmter Tier-2-Iwwerwaachungsperiod (e recommandéierte Minimum vun 10 Wochen) iwwerpréiwen. D'Enseignanten iwwerpréiwen souwuel de Leeschtungsniveau wéi och d'Wuesstumsquote nëmme fir den Tier-2-Deel vum Grafik a entscheeden, ob d'Schüler Fortschrëtter maachen, baséiert op de folgende Richtlinnen:

  • Schüler maachen adäquat Fortschrëtter wann hir Punkte beim etabléierte Kriterium fir ee vun de Leeschtungsniveauen leien oder iwwer deem leien or Taux vum Wuesstem
  • Schüler maachen net adäquat Fortschrëtter wann hir Punkte ënner de Critèren fir béid Leeschtungsniveauen falen an Taux vum Wuesstem

Déi folgend Tabelle resüméiert dësen Entscheedungsprozess.

Leeschtung Niveau Wuesstem Taux Resultat
Meets
Critèrien
Jo Jo Adäquate Fortschrëtter maachen
Jo Nee Adäquate Fortschrëtter maachen
Nee Jo Adäquate Fortschrëtter maachen
Nee Nee Kee genuch Fortschrëtt; brauch méi intensiv Servicer

Et ass wichteg ze bemierken, datt et keng festgeluecht Sequenz fir d'Evaluatioun vum Leeschtungsniveau an der Wuesstumsquote gëtt. Fir d'Zwecker vun dësem Modul gouf dësem Prozess eng Reiefolleg festgeluecht (kuckt d'Schrëtt hei ënnendrënner), well d'Erfahrung weist, datt et méi heefeg ass, datt d'Schüler hir Leeschtungserwaardungen (dh Benchmark) erfëllen, wéi hir Wuesstumserwaardungen (dh Steigungen). Tatsächlech kann d'Evaluatioun vum Leeschtungsniveau als éischt d'Aarbecht reduzéieren, déi d'Enseignanten maache mussen, fir Entscheedungen iwwer d'Stufen ze treffen.

Wann d'Enseignanten evaluéieren, wéi hir Schüler op d'Interventioun vum Tier 2 reagéieren, sollten si folgendes maachen:

Schrëtt 1: Evaluéiert den Leeschtungsniveau vun all Schüler, deen Schwieregkeeten huet.

  • Wann d'Leeschtungsniveau vun engem Schüler de relevante Benchmark entsprécht oder iwwerschreit klengen Stop
  • Wann d'Leeschtungsniveau vun engem Schüler net dem Richtwäert entsprécht go gitt op Schrëtt 2

Schrëtt 2: Evaluéiert d'Wuesstumsquote.

  • Wann d'Steigung vun engem Schüler der festgeluechter Wuesstemsquote entsprécht oder se iwwerschreit klengen Stop
  • Wann d'Steigung vun engem Schüler net der festgeluechter Wuesstemsquote entsprécht go intensiv, individuell Ausbildung op Tier 3 ubidden

Zesummefaassend

Entscheedungsbam

Wann de Leeschtungsniveau vum Schüler gläich oder méi héich ass wéi de festgeluechte Benchmark or wann d'Wuesstumsquote (Steigung) vum Schüler gläich oder méi grouss ass wéi déi spezifizéiert Wuesstumsquote (z.B. 1.8 an der éischter Klass Vanderbilt Universitéit WIF Sond), reagéiert de Schüler adäquat op d'Instruktioun.

Op der anerer Säit, wann den Niveau vum Schüler seng Leeschtung an Wann d'Wuesstumsquote manner wéi déi spezifizéiert Critèren ass, ass eng méi intensiv Ausbildung gerechtfäerdegt.

Beschreiwung vun der Grafik vum RTI-Entscheedungsprozess

Universal Screening: Huet dëse Schüler beim Screening adäquat Liesleistungen bewisen? Wann net, iwwerwaacht de Fortschrëtt vum Niveau 1.

Bewäertung vun der Äntwert op den Niveau 1: Reagéiert dëse Schüler adäquat op den allgemengen Ënnerrecht am Klassesall? Wann net, implementéiert eng Interventioun op Niveau 2.

Bewäertung vun der Äntwert op Stuf 2: Reagéiert dëse Schüler adäquat op eng gezielt Interventioun? Wann net, implementéiert eng Interventioun op Stuf 3.

Fir Är Informatioun

Kommunikatioun mat Studenten

Wann si hiren akademesche Fortschrëtt an engem einfach verständleche Format gesinn (z.B. op engem Grafik), kënnen d'Schüler d'Bezéiung tëscht hirem Effort an hirem Fortschrëtt gesinn. Grafiken:

  • Biede Schüler eng visuell Duerstellung vun hirem Fortschrëtt
  • Beweisen, datt haart Aarbecht sech ausbezuelt
  • D'Schüler motivéieren, hir Efforten weiderzeféieren oder méi haart ze schaffen

Kommunikatioun mat Elteren

CBM-Donnéeë sinn eng exzellent Ressource fir d'Eltere matzedeelen, wéi de Schülerfortschrëtt sech entwéckelt. Wärend engem Elterengespréich kënnen d'Enseignanten kloer weisen:

  • Wéi de Schüler am Verglach mat senge fréiere Leeschtungen Fortschrëtter mécht
  • Wéi eng Ziler soll de Schüler bis Enn vum Schouljoer erreechen?

Drécken Friendly, PDF & E-Mail
Back nächst
1...4567891011
Abonnéiert Iech op eisen E-Newsletter Sech umellen
  • Home
  • Iwwer IRIS
  • Sitemap
  • Webzougänglechkeet
  • Lexikon
  • Benotzungsconditiounen
  • Karriären bei IRIS
  • Kontaktéiert eis
Abonnéiert Iech op eisen E-Newsletter Sech umellen

Den IRIS Center Peabody College Vanderbilt University Nashville, TN 37203 [Email geschützt]Den IRIS Center gëtt duerch e Kooperatiounsaccord mam US Department of Education, Office of Special Education Programs (OSEP) Grant #H325E220001 finanzéiert. Den Inhalt vun dëser Websäit representéiert net onbedéngt d'Politik vum US Department of Education, an Dir sollt net dovun ausgoen, datt et vun der Bundesregierung ënnerstëtzt gëtt. Projetbeamtin, Anna Macedonia.

Copyright 2026 Vanderbilt Universitéit. All Rechter reservéiert.

* Fir Informatiounen iwwer d'Dateschutzpolitik, besicht eis Hëllef & Support Säit.

Creative Commons Lizenz Dës Aarbecht ass lizenzéiert ënner a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International Lizenz.

  • Vanderbilt Peabody College
Mir benotze Cookien ze suergen, dass mir Iech déi bescht Erfahrung op eisem Site ginn. Wann Dir weider dësem Site ze benotzen mir gëtt ugeholl, datt Dir mat et glécklech sinn.