Fallstudie
Mathematik: Erkennen und Beheben von Schülerfehlern

Fallstudie
Mathematik: Erkennen und Beheben von Schülerfehlern
Einführung
Es ist nicht ungewöhnlich, dass Schüler Fehler beim Lösen von Mathematikaufgaben machen. Manchmal handelt es sich um Flüchtigkeitsfehler, manchmal beruhen sie auf konzeptionellen Missverständnissen oder Kompetenzdefiziten. Wenn Schüler wiederholt Schwierigkeiten haben oder bei Mathematikaufgaben schlecht abschneiden, sollten Lehrkräfte eine Fehleranalyse in Erwägung ziehen. Fehleranalyse Es handelt sich um eine Art diagnostisches Verfahren, das Lehrkräften hilft, die Fehlertypen und deren Ursachen bei Schülern zu ermitteln. Konkret geht es darum, die Fehler eines Schülers zu identifizieren und zu analysieren, um festzustellen, ob ein Fehlermuster vorliegt – ob ein Schüler also immer wieder denselben Fehlertyp macht. Falls ein solches Muster existiert, kann die Lehrkraft Fehlvorstellungen oder Kompetenzlücken des Schülers erkennen und anschließend gezielten Unterricht entwickeln und durchführen, um dessen spezifische Bedürfnisse zu erfüllen.
Die Fehleranalyse ist keine neue Forschung: Wissenschaftler weltweit beschäftigen sich seit Jahrzehnten mit diesem Thema. Sie hat sich als effektive Methode erwiesen, um mathematische Fehlermuster bei allen Schülern zu identifizieren, die Schwierigkeiten in Mathematik haben, unabhängig davon, ob sie eine Behinderung haben oder nicht.
Vorteile der Fehleranalyse
Eine Fehleranalyse kann einem Lehrer helfen:
- Ermitteln Sie, welche Schritte der Schüler korrekt ausführen kann (anstatt die Antworten einfach als richtig oder falsch zu kennzeichnen, was verschleiern könnte, was der Schüler richtig macht).
- Ermitteln Sie, welche Art von Fehlern ein Schüler macht.
- Ermitteln Sie, ob es sich bei einem Fehler um einen einmaligen Rechenfehler oder ein anhaltendes Problem handelt, das auf ein wichtiges Missverständnis eines mathematischen Konzepts oder Verfahrens hinweist.
- Wählen Sie einen effektiven Unterrichtsansatz, um die Fehlvorstellungen des Schülers zu korrigieren und ihm das richtige Konzept, die richtige Strategie oder das richtige Verfahren zu vermitteln.
Schritte zur Durchführung einer Fehleranalyse
Eine Fehleranalyse umfasst die folgenden Schritte:
Schritt 1. Daten sammeln: Bitten Sie den Schüler, mindestens 3 bis 5 Aufgaben vom gleichen Typ zu lösen (z. B. Multiplikation mehrstelliger Zahlen).
Schritt 2. Fehlermuster identifizieren: Überprüfen Sie die Lösungen des Schülers und achten Sie dabei auf wiederkehrende Fehlermuster (z. B. Fehler beim Übertragen von Überträgen).
Schritt 3. Ermitteln Sie die Fehlerursachen: Finden Sie heraus, warum der Schüler diese Fehler macht, indem Sie die Vorgehensweisen untersuchen, die er zur Problemlösung anwendet, oder indem Sie ihn bitten, seine Logik zu erklären.
Schritt 4. Nutzen Sie die Daten, um Fehlermuster zu erkennen und zu beheben: Entscheiden Sie, welche Art von Unterrichtsstrategie am besten geeignet ist, um die Kompetenzdefizite oder Missverständnisse eines Schülers zu beheben.
Ashlock, RB (2010). Fehlermuster bei der Berechnung (10. Aufl.). Boston: Allyn & Bacon.
Ben-Zeev, T. (1998). Rationale Fehler und das mathematische Denken. Überprüfung der Allgemeinen Psychologie, 2(4), 366-383.
Cox, LS (1975). Systematische Fehler in den vier vertikalen Algorithmen in normalen und behinderten Populationen. Zeitschrift für Forschung in der Mathematikdidaktik, 6(4), 202-220.
Hwang, J., & Riccomini, PJ (2021). Eine deskriptive Analyse der Fehlermuster, die bei Schülern mit und ohne Lernbehinderungen in den Lösungswegen von Bruchrechnungen beobachtet wurden. Bewertung für wirksame Intervention, 46(2), 132–142. https://doi.org/10.1177/1534508419872256
Idris, S. (2011). Fehlermuster bei der Addition und Subtraktion von Brüchen bei Schülern der zweiten Klasse. Zeitschrift für Mathematikdidaktik, 4(2), 35-54.
Kingsdorf, S., & Krawec, J. (2014). Fehleranalyse beim Lösen mathematischer Textaufgaben bei Schülern mit und ohne Lernbehinderung. Forschung und Praxis zu Lernbehinderungen, 29(2), 66-74.
Lewis, KE (2016). Jenseits von Fehlermustern: Eine soziokulturelle Sicht auf Bruchvergleichsfehler bei Schülern mit mathematischen Lernschwierigkeiten. Vierteljahresschrift zu Lernbehinderungen, 39(4), 199–212. https://doi.org/10.1177/0731948716658063
Lewis, KE, & Fisher, MB (2018). Klinische Interviews: Beurteilung und Gestaltung des Mathematikunterrichts für Schüler mit Behinderungen. Intervention in Schule und Klinik, 53(5), 283–291. https://doi.org/10.1177/1053451217736864
Lewis, KE, Sweeney, G., Thompson, GM, & Adler, RM (2020). Zahlenverständnis und Notation ganzer Zahlen: Eine Fallstudie über einen Schüler mit einer mathematischen Lernschwäche. Zeitschrift für mathematisches Verhalten, 59, 100797. https://doi.org/10.1016/j.jmathb.2020.100797
Lin, T.-H., Riccomini, PJ, & Liang, Z. (2025). Mathematische Fehlermuster von Schülern mit mathematischen Schwierigkeiten: Eine systematische Übersicht. Vierteljährlich zu Lernbehinderungen. https://doi.org/10.1177/07319487241310873
Nelson, G., & Powell, S. R. (2018a). Rechenfehleranalyse: Vergleich von Schülern mit mathematischen Schwierigkeiten mit Schülern, die durchschnittliche Leistungen erbringen. Bewertung für wirksame Intervention, 43(3), 144–156. https://doi.org/10.1177/1534508417745627
Radatz, H. (1979). Fehleranalyse im Mathematikunterricht. Zeitschrift für Forschung in der Mathematikdidaktik, 10(3), 163-172.
Riccomini, PJ (2014). Fehlermuster erkennen und nutzen, um den Unterricht für Schüler mit Schwierigkeiten in Mathematik zu optimieren. Webinar-Präsentation.
Yetkin, E. (2003). Schwierigkeiten von Schülern beim Erlernen der elementaren Mathematik. ERIC Clearingstelle für Naturwissenschaften, Mathematik und Umwelterziehung. http://www.ericdigests.org/2004-3/ learning.html
Jede Fallstudie umfasst mehrere STAR-Blätter und Fallbeispiele.
![]()
STAR-Blätter (Strategien und Ressourcen)—Diese bieten eine Beschreibung einer gut recherchierten Strategie, die Ihnen bei der Lösung der Fälle helfen kann.
![]()
Einblicke und FallbeispieleDiese Fallstudien präsentieren ein problemorientiertes Unterrichtsthema oder eine Herausforderung sowie eine Aufgabe, die mithilfe eines oder mehrerer STAR-Arbeitsblätter bearbeitet werden kann. Es gibt drei aufeinander aufbauende Schwierigkeitsstufen: Stufe A (Informationssammlung), Stufe B (Informationsanalyse) und Stufe C (Informationssynthese).
![]()
STAR-Blatt
Daten sammeln
Über die Strategie
Daten sammeln Eine Fehleranalyse beinhaltet, einen Schüler aufzufordern, ein Arbeitsblatt, einen Test oder eine Fortschrittsüberwachungsmaßnahme mit einer Reihe von Aufgaben desselben Typs auszufüllen oder die Schüler aufzufordern, ihre Denkprozesse zu erläutern.
Was die Forschung und die Ressourcen aussagen
- Die Fehleranalyse ist eine Form der diagnostischen Beurteilung. Die gesammelten Daten können Lehrkräften helfen, zu verstehen warum Schüler haben Schwierigkeiten, bei bestimmten Aufgaben Fortschritte zu erzielen und den Unterricht an die spezifischen Bedürfnisse des Schülers anzupassen (National Center on Intensive Intervention, o. J.).
Kingsdorf & Krawec, 2014; Hwang & Riccomini, 2021; Lewis, 2016; Lewis et al., 2020; Nelson & Powell, 2018). - Die Daten zur Fehleranalyse können mithilfe formaler Maßnahmen (z. B. Kapiteltest, standardisierter Test) oder informeller Maßnahmen (z. B. Hausaufgaben, Arbeitsblätter aus dem Unterricht, Interviews) erhoben werden (Riccomini, 2014; Lewis, 2016; Lewis & Fisher, 2018).
- Um ein Fehlermuster zu ermitteln, muss die Datenerfassungsmaßnahme mindestens drei bis fünf Aufgaben vom gleichen Typ enthalten (Special Connections, o. J.).
- Zu den häufigsten Fehlertypen gehören die Verwendung der falschen Rechenoperation, Rechenfehler (z. B. bei grundlegenden Fakten, beim Übertrag), Verfahrensfehler (z. B. Vergessen des Übertrags, Ausführen einer falschen Rechenoperation) und visuell-räumliche Fehler (z. B. Spaltenausrichtung, Mustererkennung, Lesen von Diagrammen). (Nelson & Powell, 2018; Lin et al., 2025; Rong & Monnen, 2022; Nelson & Powell, 2018).
Identifizieren von Datenquellen
Um eine Fehleranalyse im Mathematikunterricht durchzuführen, muss die Lehrkraft zunächst Daten sammeln. Dazu kann sie verschiedene von den Schülerinnen und Schülern bearbeitete Materialien (z. B. Schülerprodukte) nutzen. Dazu gehören Arbeitsblätter, Lernstandskontrollen, Aufgaben, Tests und Kapiteltests. Auch Hausaufgaben können herangezogen werden, sofern die Lehrkraft davon überzeugt ist, dass die Schülerinnen und Schüler die Aufgabe selbstständig bearbeitet haben. Unabhängig von der Art des verwendeten Schülerprodukts sollten mindestens drei bis fünf Aufgaben desselben Typs enthalten sein. Dies ermöglicht die Ermittlung von Fehlermustern anhand einer ausreichenden Anzahl von Aufgaben.
Scoring
Um besser zu verstehen, warum die Schüler Schwierigkeiten haben, sollte der Lehrer die Noten bewerten. jede falsche Ziffer Anstatt die gesamte Antwort als falsch zu markieren, prüft die Lehrkraft jede einzelne Ziffer. So kann sie den Fehler des Schülers schneller und eindeutiger erkennen und feststellen, ob er diesen Fehler wiederholt bei mehreren Aufgaben macht. Betrachten wir zum Beispiel das untenstehende Arbeitsblatt. Durch das Markieren der falschen Ziffern kann die Lehrkraft feststellen, dass der Schüler zwar die grundlegenden Rechenaufgaben zu verstehen scheint, aber beim Addieren und Multiplizieren den Zehnerübertrag nicht korrekt durchführt.
Hinweis: Das Markieren jeder einzelnen falschen Ziffer deckt möglicherweise nicht immer das Fehlermuster auf. Überprüfen Sie die STAR-Blätter. Fehlermuster erkennen, Textaufgaben: Weitere Fehlermuster und Ermittlung der Fehlerursachen um mehr darüber zu erfahren, wie man die verschiedenen Arten von Fehlern erkennt, die Schüler machen.

Dieses Mathematik-Arbeitsblatt enthält 16 Aufgaben mit Schülerantworten und durchgestrichenen falschen Ziffern.
- Frage 1 lautet 64 plus 57. Das Ergebnis 111 hat die mittlere 1 durchgestrichen.
- Frage 2 lautet 82 plus 99. Das Ergebnis 171 hat die durchgestrichene 7.
- Frage 3 lautet 99 minus 71, die Antwort ist 28.
- Frage 4 lautet 24 mal 7. Das Ergebnis 1,428 hat die Ziffern 1, 4 und 2 durchgestrichen.
- Frage 5 lautet 49 plus 33. Das Ergebnis 712 hat die 7 und die 1 durchgestrichen.
- Frage 6 lautet 77 geteilt durch 5, das Ergebnis ist 15 Rest 2.
- Frage 7 lautet 66 plus 23, mit der Antwort 89.
- Frage 8 lautet 12 mal 4, mit der Antwort 48.
- Frage 9 lautet 59 minus 36, die Antwort ist 23.
- Frage 10 lautet 15 mal 7. Das Ergebnis 735 hat die 7 und die 3 durchgestrichen.
- Frage 11 lautet 89 geteilt durch 7, das Ergebnis ist 12 Rest 5.
- Frage 12 lautet 65 minus 33, die Antwort ist 32.
- Frage 13 lautet 96 geteilt durch 4, das Ergebnis ist 24.
- Frage 14 lautet 34 minus 13, die Antwort ist 21.
- Frage 15 lautet 71 mal 3, mit der Antwort 213.
- Frage 16 lautet 33 geteilt durch 7, das Ergebnis ist 4.5.
Lokale Tipps
- Additions-, Subtraktions- und Multiplikationsaufgaben werden üblicherweise von rechts nach links ausgewertet. Durch die Auswertung von rechts nach links kann die Lehrkraft sicherstellen, dass falsche Ziffern in den Stellenwertspalten erkannt werden. Divisionsaufgaben hingegen werden von links nach rechts ausgewertet.
- Verwendet der Schüler keinen traditionellen Lösungsalgorithmus, sondern einen Teilalgorithmus (z. B. Teilsummen, Teilprodukte), so sollten Additions-, Subtraktions-, Multiplikations- und Divisionsaufgaben von LINKS NACH RECHTS bewertet werden.
Hwang, J., & Riccomini, PJ (2021). Eine deskriptive Analyse der Fehlermuster, die bei Schülern mit und ohne Lernbehinderungen in den Lösungswegen von Bruchrechnungen beobachtet wurden. Bewertung für wirksame Intervention, 46(2), 132–142. https://doi.org/10.1177/1534508419872256
Kingsdorf, S., & Krawec, J. (2014). Fehleranalyse beim Lösen mathematischer Textaufgaben bei Schülern mit und ohne Lernbehinderung. Forschung und Praxis zu Lernbehinderungen, 29(2), 66-74.
Lewis, KE (2016). Jenseits von Fehlermustern: Eine soziokulturelle Sicht auf Bruchvergleichsfehler bei Schülern mit mathematischen Lernschwierigkeiten. Vierteljahresschrift zu Lernbehinderungen, 39(4), 199–212. https://doi.org/10.1177/0731948716658063
Lewis, KE, & Fisher, MB (2018). Klinische Interviews: Beurteilung und Gestaltung des Mathematikunterrichts für Schüler mit Behinderungen. Intervention in Schule und Klinik, 53(5), 283–291. https://doi.org/10.1177/1053451217736864
Lewis, KE, Sweeney, G., Thompson, GM, & Adler, RM (2020). Zahlenverständnis und Notation ganzer Zahlen: Eine Fallstudie über einen Schüler mit einer mathematischen Lernschwäche. Zeitschrift für mathematisches Verhalten, 59, 100797. https://doi.org/10.1016/j.jmathb.2020.100797
Lin, T.-H., Riccomini, PJ, & Liang, Z. (2025). Mathematische Fehlermuster von Schülern mit mathematischen Schwierigkeiten: Eine systematische Übersicht. Vierteljährlich zu Lernbehinderungen. https://doi.org/10.1177/07319487241310873
Nationales Zentrum für intensive Intervention. (nd). Informelle akademische Diagnostik: Daten als Leitfaden für intensiven Unterricht. Teil 3: Fehler- und KompetenzanalysePowerPoint-Folien. http://www.intensiveintervention.org/resource/informal-academic-diagnostic-assessment-using-data-guide-intensive-instruction-part-3
Nelson, G., & Powell, S. R. (2018a). Rechenfehleranalyse: Vergleich von Schülern mit mathematischen Schwierigkeiten mit Schülern, die durchschnittliche Leistungen erbringen. Bewertung für wirksame Intervention, 43(3), 144–156. https://doi.org/10.1177/1534508417745627
Riccomini, PJ (2014). Fehlermuster erkennen und nutzen, um den Unterricht für Schüler mit Schwierigkeiten in Mathematik zu optimierenWebinarreihe, Region 14 State Support Team.
Besondere Verbindungen. (o. J.). Fehlermusteranalysehttp://www.specialconnections.ku.edu/~specconn/page/instruction/math/pdf/patternanalysis.pdf
Das Schulmathematikprojekt der Universität Chicago. (o. J.). Mehrere Methoden für beliebige mathematische Operationen erlernen: Algorithmen. http://everydaymath.uchicago.edu/about/why-it-works/ multiple-methods/About the Strategy
![]()
STAR-Blatt
Fehlermuster erkennen
Über die Strategie
Fehlermuster identifizieren bezieht sich auf die Bestimmung der Fehlertypen, die ein Schüler beim Lösen mathematischer Aufgaben macht. Es gibt drei Fehlertypen:
- Sachliche Fehler – Fehler aufgrund fehlender sachlicher Informationen (z. B. Verwechslung von Ziffern, Zählfehler)
- Verfahrensfehler – Fehler, die durch die fehlerhafte Ausführung von Schritten in einem mathematischen Verfahren entstehen (z. B. fehlender Übertrag, falsche Kommasetzung).
- Konzeptionelle Fehler – Fehler, die auf Fehlvorstellungen oder einem fehlerhaften Verständnis der zugrunde liegenden Prinzipien und Ideen im Zusammenhang mit dem mathematischen Problem beruhen (z. B. Missverständnis des Stellenwertsystems, falsche Anwendung von Regeln auf neue Probleme).
Zu Ihrer Information
Eine weitere Fehlerart, die Schüler begehen können, ist ein Flüchtigkeitsfehler. Der Schüler löst eine gestellte mathematische Aufgabe nicht korrekt, obwohl er über die notwendigen Fähigkeiten oder Kenntnisse verfügt. Dies kann passieren, weil er müde oder durch andere Aktivitäten im Klassenzimmer abgelenkt ist. Zwar können Lehrkräfte solche Fehler bemerken, doch hilft dies nicht, etwaige Kompetenzlücken des Schülers zu erkennen. Für viele Schüler genügt es, sie einfach auf den Fehler hinzuweisen, um ihn zu korrigieren. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass Schüler mit Lernschwierigkeiten häufig Flüchtigkeitsfehler machen.
Was die Forschung und die Ressourcen aussagen
- Drei bis fünf Fehler bei einem bestimmten Aufgabentyp bilden ein Fehlermuster (Howell, Fox & Morehead, 1993; Radatz, 1979).
- Mathematische Fehler von Schülern lassen sich typischerweise in drei Hauptkategorien einteilen: faktische, prozedurale und konzeptuelle Fehler. Jeder dieser Fehler hängt entweder mit einem Wissensmangel oder einem Missverständnis des Schülers zusammen (Fisher & Frey, 2012; Riccomini, 2014; Lin et al., 2025).
- Verfahrensfehler sind die häufigste Fehlerart (Riccomini, 2014; Nelson & Powell, 2018).
- Da sich konzeptuelles und prozedurales Wissen oft überschneiden, ist es schwierig, konzeptuelle Fehler von prozeduralen Fehlern zu unterscheiden (Rittle-Johnson, Siegler & Alibali, 2001; Riccomini, 2014).
- Nicht jeder Fehler ist auf mangelndes Wissen oder fehlende Fähigkeiten zurückzuführen. Manchmal unterläuft einem Schüler ein Fehler aufgrund von Müdigkeit oder Ablenkung (d. h. Flüchtigkeitsfehler) (Fisher & Frey, 2012).
Häufige sachliche Irrtümer
Sachliche Fehler Fehler treten auf, wenn Schülern Faktenwissen fehlt. In der folgenden Tabelle finden Sie einige häufige Fehler, die Schüler machen.
| Sachlicher Fehler | Beispiele |
| Beherrscht die grundlegenden Zahlenaufgaben noch nicht.
Der Schüler beherrscht die grundlegenden mathematischen Fakten nicht und macht Fehler beim Addieren, Subtrahieren, Multiplizieren oder Dividieren einstelliger Zahlen. |
3 + 2 = 7 7 − 4 = 2 2 × 3 = 7 8 ÷ 4 = 3 |
| Falsche Interpretiert Schilder | 2 × 3 = 5 (Der Schüler/Die Schülerin identifiziert das Multiplikationszeichen als Additionszeichen.) 8 ÷ 4 = 4 (Der Schüler identifiziert das Divisionszeichen als Minuszeichen.) |
| Falsche Ziffernerkennung | Der Schüler ordnet eine 5 einer 2 zu. |
| Macht Zählfehler | 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9 (Der Schüler überspringt die 6.) |
| Kennt keine mathematischen Begriffe (Vokabular) | Der Schüler versteht die Bedeutung von Begriffen wie beispielsweise nicht Zähler, Nenner, größter gemeinsamer Teiler, kleinstes gemeinsames Vielfachesden Umfang. |
| Kennt keine mathematischen Formeln |
Der Schüler kennt die Formel zur Berechnung der Fläche eines Kreises nicht. |
Häufige Verfahrensfehler
Verfahrenswissen ist das Verständnis dafür, welche Schritte oder Verfahren erforderlich sind, um ein Problem zu lösen. Verfahrensfehler Fehler treten auf, wenn ein Schüler eine Regel oder einen Algorithmus (z. B. die Formel oder die schrittweise Vorgehensweise zur Lösung eines Problems) falsch anwendet. In der folgenden Tabelle erfahren Sie mehr über einige häufige Verfahrensfehler.
| Verfahrensfehler | Beispiele | ||
| Umgruppierungsfehler | |||
| Vergisst, sich neu zu gruppieren
Der Schüler vergisst beim Addieren, Multiplizieren oder Subtrahieren den Übertrag. |
Beispiel 1: Der Schüler addiert 7 + 4 richtig, gruppiert aber eine Zehnergruppe nicht in die Zehnerspalte. 77
+ 54 121 Beispiel 2: Der Schüler gruppiert nicht eine Zehnergruppe aus der Zehnerspalte neu, sondern subtrahiert stattdessen die kleinere Zahl (3) von der größeren Zahl (6) in der Einerspalte. 123
- 76 53 Beispiel 3: Nach der Multiplikation von 2 × 6 versäumt der Schüler es, eine Zehnergruppe aus der Zehnerspalte umzugruppieren. 56
x 2 102 |
||
| Gruppiert sich über eine Null
Wenn eine Aufgabe eine oder mehrere Nullen im Minuenden (der oberen Zahl) enthält, ist sich der Schüler unsicher, was zu tun ist. |
Der Schüler subtrahiert die 0 von der 2, anstatt sie neu zu gruppieren. 304
- 21 323 |
||
| Führt die falsche Operation aus
Obwohl Schüler die Vorzeichen (z. B. Plus, Minus) korrekt erkennen, subtrahieren sie oft, wenn sie addieren sollen, oder umgekehrt. Es kann aber auch vorkommen, dass Schüler andere Rechenoperationen falsch ausführen, wie z. B. multiplizieren statt addieren. |
Beispiel 1: Der Schüler addiert statt zu subtrahieren. 234
- 45 279 Beispiel 2: Der Schüler multipliziert statt zu addieren. 3
+ 2 6 |
||
| Bruchteilfehler | |||
| Beim Addieren und Subtrahieren von Brüchen kann kein gemeinsamer Nenner gefunden werden. |
|
||
| Beim Dividieren von Brüchen wird der Kehrwert nicht gebildet und anschließend nicht multipliziert. |
|
||
| Beim Multiplizieren von Brüchen wird der Nenner nicht angepasst. |
|
||
| Eine gemischte Zahl wird fälschlicherweise in einen unechten Bruch umgewandelt. |
|
||
| Dezimalfehler | |||
| Richtet Dezimaltrennzeichen beim Addieren oder Subtrahieren nicht aus.
Der Schüler ordnet die Zahlen an, ohne darauf zu achten, wo sich das Komma befindet. |
Der Schüler hat die Dezimalkommas nicht korrekt ausgerichtet. In diesem Fall stehen 4 und 2 an der Zehntelstelle und sollten untereinander stehen. 120.4
+ 63.21 75.25 |
||
| Setzt das Komma beim Multiplizieren oder Dividieren nicht an die richtige Stelle.
Der Schüler zählt und addiert nicht die Anzahl der Dezimalstellen in jedem Faktor, um die Anzahl der Dezimalstellen im Produkt zu bestimmen. |
Wie beim Addieren oder Subtrahieren richtet der Schüler das Komma im Produkt an den Kommas der Faktoren aus. Er zählt und addiert nicht die Kommastellen der einzelnen Faktoren, um die Anzahl der Kommastellen im Produkt zu bestimmen. 3.4
x 2 6.8 |
||
Häufige Denkfehler
Konzeptuelles Wissen ist das Verständnis zugrundeliegender Ideen und Prinzipien sowie die Fähigkeit, diese anzuwenden. Es umfasst auch das Verständnis der Zusammenhänge zwischen Ideen und Prinzipien. Konzeptuelle Fehler Diese Fehler treten auf, wenn ein Schüler falsche Vorstellungen hat oder die zugrunde liegenden Prinzipien und Ideen eines mathematischen Problems nicht versteht. In der folgenden Tabelle erfahren Sie mehr über einige häufige Denkfehler.
| Konzeptueller Fehler | Beispiele |
| Missversteht den Stellenwert
Der Schüler versteht den Stellenwert nicht und notiert das Ergebnis so, dass die Zahlen nicht an der richtigen Stellenwertposition stehen. |
Beispiel 1: Der Schüler addiert alle Zahlen zusammen ( 6 + 7 + 4 = 17 ), ohne die Werte der Einer- und Zehnerspalte zu verstehen. 67
+ 4 17 Beispiel 2: Der Schüler notiert die Antwort mit umgekehrten Zahlen, ohne auf die korrekte Stellenwertposition der Zahlen oder Ziffern zu achten. 10
+ 9 91 Beispiel 3: Beim Ausdrücken einer Zahl mit mehr als zwei Ziffern fehlt dem Schüler das konzeptionelle Verständnis für die Stellenwertposition. Schreiben Sie Folgendes als Zahl:
Antwort des Studenten:
|
| Verallgemeinert
Aufgrund mangelnden konzeptionellen Verständnisses wendet der Schüler Regeln oder Wissen fälschlicherweise auf neue Situationen an. |
Beispiel 1: Unabhängig davon, ob die größere Zahl im Minuenden (obere Zahl) oder Subtrahenden (untere Zahl) steht, subtrahiert der Schüler immer die Zahl, die kleiner als die größere Zahl ist, wie es auch bei der Subtraktion einstelliger Zahlen üblich ist. 321
- 245 124 Beispiel 2: Ordne die folgenden Brüche der Größe nach, vom kleinsten zum größten. 77 1 12 Da der Schüler den Zusammenhang zwischen Zähler und Nenner nicht versteht (d. h. größere Nenner bedeuten kleinere Bruchteile), ordnet er die Brüche in folgender Reihenfolge an. 12 1 77 |
| Spezialisiert sich zu stark
Aufgrund mangelnden begrifflichen Verständnisses entwickelt der Schüler eine zu enge Definition eines bestimmten Konzepts oder einer bestimmten Anwendungsmöglichkeit einer Regel oder eines Algorithmus. |
Welche der unten abgebildeten Dreiecke sind rechtwinklige Dreiecke?
Ein rechtwinkliges Dreieck wird nur solchen Dreiecken zugeordnet, die die gleiche Ausrichtung haben wie a, der Student wählt a. |
Ashlock, RB (2010). Fehlermuster bei der Berechnung (10. Aufl.). Boston: Allyn & Bacon.
Ben-Hur, M. (2006). Konzeptreicher MathematikunterrichtAlexandria, VA: ASCD.
Cohen, LG, & Spencer, LJ (2007). Beurteilung von Kindern und Jugendlichen mit besonderen Bedürfnissen (3. Auflage). Upper Saddle River, NJ: Pearson.
Newsletter und Webinare zur Bildungsforschung. (o. J.). Häufige Fehler der Schüler beim Arbeiten mit Brüchenhttp://www.ernweb.com/educational-research-articles/students-common-errors-misconceptions-about-fractions/
El Paso Community College. (2009). Häufige Fehler: Dezimalzahlen. http://www.epcc.edu/ CollegeReadiness/Documents/Decimals_0-40.pdf
El Paso Community College. (2009). Häufige Fehler: Brüchehttp://www.epcc.edu/CollegeReadiness/Documents/Fractions_0-40.pdf
Fisher, D., & Frey, N. (2012). Sich Zeit für Feedback nehmen. Feedback zum Lernen, 70(1), 42-46.
Howell, KW, Fox, S., & Morehead, MK (1993). Lehrplanbasierte Evaluation: Unterricht und Entscheidungsfindung. Pacific Grove, CA: Brooks/Cole.
Lin, T.-H., Riccomini, PJ, & Liang, Z. (2025). Mathematische Fehlermuster von Schülern mit mathematischen Schwierigkeiten: Eine systematische Übersicht. Vierteljährlich zu Lernbehinderungen. https://doi.org/10.1177/07319487241310873
Nationaler Rat der Mathematiklehrer. (2000). Grundsätze und Standards für die Schulmathematik. Reston, VA: Autor.
Nelson, G., & Powell, S. R. (2018a). Rechenfehleranalyse: Vergleich von Schülern mit mathematischen Schwierigkeiten mit Schülern, die durchschnittliche Leistungen erbringen. Bewertung für wirksame Intervention, 43(3), 144–156. https://doi.org/10.1177/1534508417745627
Riccomini, PJ (2014). Fehlermuster erkennen und nutzen, um den Unterricht für Schüler mit Schwierigkeiten in Mathematik zu optimierenWebinarreihe, Region 14 State Support Team.
Radatz, H. (1979). Fehleranalyse im Mathematikunterricht. Zeitschrift für Forschung in der Mathematikdidaktik, 10(3), 163-172.
Rittle-Johnson, B., Siegler, RS, & Alibali, MW ( 2001). Entwicklung des konzeptuellen Verständnisses und der prozeduralen Fähigkeiten in der Mathematik: Ein iterativer Prozess. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 93(2), 346-362.
Sherman, HJ, Richardson, LI, & Yard, GJ (2009). Unterricht für Schüler mit Schwierigkeiten in Mathematik: Systematische Intervention und Förderung (2. Aufl.). Upper Saddle River, NJ: Merrill/Pearson.
Siegler, R., Carpenter, T., Fennell, F., Geary, D., Lewis, J., Okamoto, Y., Thompson, L., & Wray, J. (2010). Entwicklung eines effektiven Bruchrechenunterrichts für die Klassenstufen Kindergarten bis 8: Ein Leitfaden (NCEE Nr. 2010-4039). Washington, DC: National Center for Education Evaluation and Regional Assistance, Institute of Education Sciences, US Department of Education. http://ies.ed.gov/ncee/wwc/pdf/practice_guides/fractions_pg_093010.pdf
Besondere Verbindungen. (o. J.). Fehlermusteranalyse. http://www.specialconnections. ku.edu/~specconn/page/instruction/math/pdf/patternanalysis.pdf
![]()
STAR-Blatt
Textaufgaben: Weitere Fehlermuster
Über die Strategie
A Wortproblem stellt ein hypothetisches Szenario aus der realen Welt dar, das von einem Schüler verlangt, mathematische Kenntnisse und logisches Denken anzuwenden, um zu einer Lösung zu gelangen.
Was die Forschung und die Ressourcen aussagen
- Die Schüler empfinden Rechenaufgaben als schwieriger, wenn sie als Textaufgaben anstatt als Zahlensätze (z. B. 3 + 2 =) formuliert sind (Sherman, Richardson & Yard, 2009).
- Beim Lösen von Textaufgaben fällt es Schülern am schwersten zu verstehen, was die Aufgabe von ihnen verlangt. Genauer gesagt erkennen sie möglicherweise nicht den Aufgabentyp und wissen daher nicht, welche Strategie sie anwenden sollen (Jitendra et al., 2007; Sherman, Richardson & Yard, 2009; Powell, 2011; Shin & Bryant, 2015; Lien et al., 2020).
- Textaufgaben erfordern verschiedene Fähigkeiten (z. B. das Lesen und Verstehen von Texten, das Umrechnen des Textes in eine Rechenaufgabe und die Wahl des richtigen Lösungsalgorithmus). Daher empfinden viele Schüler, insbesondere solche mit Schwierigkeiten in Mathematik und Lesen, Textaufgaben als herausfordernd (Powell, Fuchs, Fuchs, Cirino & Fletcher, 2009; Reys, Lindquist, Lambdin & Smith, 2015; Lien et al., 2020).
- Textaufgaben sind besonders schwierig für Schüler mit Lernbehinderungen (Krawec, 2014; Shin & Bryant, 2015).
Häufige Schwierigkeiten beim Lösen von Textaufgaben
Ein Schüler kann Textaufgaben aufgrund von Sach-, Verfahrens- oder Konzeptfehlern falsch lösen. Er kann jedoch bei der Bearbeitung von Textaufgaben auf weitere Schwierigkeiten stoßen, die häufig mit Defiziten in den Lesefähigkeiten zusammenhängen, wie sie im Folgenden beschrieben werden.
Mangelnde Vokabelkenntnisse: Der Schüler versteht die relevanten mathematischen Begriffe nicht (z. B. Differenz, Faktor, Nenner).
Begrenzte Lesefähigkeiten: Der Schüler hat Schwierigkeiten, Texte mit anspruchsvollem Vokabular und komplexen Satzstrukturen zu lesen. Daher fällt es ihm schwer zu verstehen, was von ihm verlangt wird.
Unfähigkeit, relevante Informationen zu identifizieren: Dem Schüler fällt es schwer zu erkennen, welche Informationen für die Lösung des Problems relevant und welche irrelevant sind.
Fehlende Vorkenntnisse: Der Schüler hat nur begrenzte Erfahrung mit dem Kontext, in dem das Problem eingebettet ist. Beispielsweise könnte ein Schüler, der mit Kochen nicht vertraut ist, Schwierigkeiten haben, eine Bruchrechnungsaufgabe im Kontext des Kuchenbackens zu lösen.
Unfähigkeit, die Informationen in eine mathematische Gleichung zu übersetzen: Dem Schüler fällt es schwer, die Informationen aus der Textaufgabe in eine lösbare mathematische Gleichung umzusetzen. Genauer gesagt, kann er die Zahlen möglicherweise nicht in die richtige Reihenfolge bringen oder die richtige Rechenoperation nicht bestimmen.
Beispiel
Beispiel einer Textaufgabe
Jonathan möchte sich ein neues Fahrrad mit 21 Gängen kaufen. Das Fahrrad kostet 119.76 $. Jonathan hat zum Geburtstag 25 $ bekommen. Außerdem hat er letzten Sommer drei Monate lang gearbeitet und 59.50 $ verdient. Berechne die Differenz zwischen dem Preis des Fahrrads und Jonathans verfügbarem Geld.
Die Textaufgabe rechts verdeutlicht, warum Schüler Schwierigkeiten mit dieser Art von Aufgaben haben können. Neben falschen Lösungsansätzen aufgrund von Sach-, Verfahrens- oder Konzeptfehlern können auch Defizite in den Lesefähigkeiten des Schülers die Ursache sein.
- Mangelnde Vokabelkenntnisse – Der Schüler ist möglicherweise mit dem Begriff nicht vertraut. Unterschied.
- Begrenzte Lesekompetenz – Der Schüler könnte aufgrund der komplexen Struktur des letzten Satzes der Aufgabe Schwierigkeiten haben. Darüber hinaus versteht er möglicherweise einige der nicht-mathematischen Fachbegriffe nicht (z. B. …). erhalten, verdient ) könnte die Fähigkeit des Schülers, das Problem zu lösen, beeinträchtigen.
- Unfähigkeit, relevante Informationen zu erkennen – Der Schüler könnte sich auf irrelevante Informationen konzentrieren, wie zum Beispiel die Art des Fahrrads oder die Anzahl der Monate, die Jonathan gearbeitet hat, und dadurch das Problem falsch lösen.
- Fehlende Vorkenntnisse – Der Student verfügt möglicherweise nur über begrenzte Kenntnisse über den Kaufprozess.
- Die Unfähigkeit, Informationen in eine mathematische Gleichung zu übersetzen – dem Schüler fällt es möglicherweise schwer, die richtigen Rechenoperationen für die jeweiligen Zahlen zu bestimmen. Diese Situation kann sich bei Aufgaben mit mehreren Rechenschritten noch verschärfen.
Jitendra, AK, Griffin, CC, Haria, P., Leh, J., Adams, A., & Kaduvettoor, A. (2007). Ein Vergleich von Einzel- und Mehrfachstrategieunterricht zur Verbesserung der mathematischen Problemlösungsfähigkeiten von Drittklässlern. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 99(1), 115-127.
Krawec, JL (2014). Problemdarstellung und mathematische Problemlösung von Schülern mit unterschiedlichen mathematischen Fähigkeiten. Zeitschrift für Lernbehinderungen, 47(2), 103-115.
Lein, AE, Jitendra, AK & Harwell, MR (2020). Wirksamkeit von Interventionen zur Lösung mathematischer Textaufgaben für Schüler mit Lernbehinderungen und/oder Rechenschwierigkeiten:
Eine Metaanalyse. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 112(7), 1388–1408. https://doi.org/10.1037/edu0000453
Powell, SR (2011). Textaufgaben mit Schemata lösen: Eine Literaturübersicht. Forschung und Praxis zu Lernbehinderungen, 26(2), 94-108.
Powell, SR, Fuchs, LS, Fuchs, D., Cirino, PT, & Fletcher, JM (2009). Beeinflussen Merkmale von Textaufgaben die Schwierigkeit der Aufgaben in Abhängigkeit von den mathematischen Fähigkeiten der Schüler mit und ohne Leseschwierigkeiten unterschiedlich? Zeitschrift für Lernbehinderungen, 20(10), 1–12
Reys, R., Lindquist, MM, Lambdin, DV, & Smith, NL (2015). Kindern beim Erlernen der Mathematik helfen (11. Aufl.). Hoboken, NJ: John Wiley & Sons.
Sherman, HJ, Richardson, LI, & Yard, GJ (2009). Unterricht für Schüler mit Schwierigkeiten in Mathematik: Systematische Intervention und Förderung (2. Aufl.). Upper Saddle River, NJ: Merrill/Pearson.
Shin, M., & Bryant, DP (2015). Eine Synthese der mathematischen und kognitiven Leistungen von Schülern mit mathematischen Lernschwierigkeiten. Zeitschrift für Lernbehinderungen, 48(1), 96-112.
![]()
STAR-Blatt
Ermittlung der Fehlerursachen
Über die Strategie
Ermittlung der Fehlerursache ist der Prozess, durch den Lehrer herausfinden, warum der Schüler einen bestimmten Fehlertyp macht.
Was die Forschung und die Ressourcen aussagen
- Typischerweise sind die Fehler eines Schülers nicht zufällig; vielmehr beruhen sie oft auf der systematischen Anwendung falscher Algorithmen oder Verfahren (Cox, 1975; Ben-Zeev, 1998; Nelson & Powell, 2018).
- Um Schülern zu helfen, ihre mathematischen Leistungen zu verbessern, müssen Lehrer zunächst erkennen und verstehen, warum Schüler bestimmte Fehler machen (Radatz, 1979; Yetkin, 2003; Lin et al., 2025; Lewis, 2016).
- Zu wissen, was ein Schüler beim Lösen eines Problems denkt, kann eine ergiebige Informationsquelle darüber sein, was der Schüler versteht und was nicht (Hunt & Little, 2014; Baldwin & Yun, 2012; Lewis & Fisher, 2018).
Hilfreiche Strategien
Die genaue Ursache eines Schülerfehlers zu ermitteln, ist wichtig, da sie die pädagogische Reaktion der Lehrkraft beeinflusst. Manchmal ist der Grund für einen bestimmten Fehler offensichtlich, in anderen Fällen gestaltet sich die Ursachenfindung jedoch schwieriger. In diesen Fällen kann die Lehrkraft eine oder mehrere der folgenden Strategien anwenden.
Interviewe den StudentenManchmal ist unklar, warum ein Schüler einen bestimmten Fehler macht. Beispielsweise fällt es Lehrkräften oft schwer, zwischen Verfahrensfehlern und konzeptionellen Fehlern zu unterscheiden. Daher kann es hilfreich sein, den Schüler zu bitten, den Lösungsweg zu erläutern. Lehrkräfte können allgemeine Fragen stellen wie „Wie bist du auf diese Antwort gekommen?“ oder den Schüler mit Aussagen wie „Zeig mir, wie du auf diese Antwort gekommen bist“ unterstützen. Ein weiterer Grund für ein solches Gespräch kann sein, um sicherzustellen, dass der Schüler über die notwendigen Kompetenzen zur Problemlösung verfügt.
Beobachten Sie den SchülerEin Schüler kann Informationen auch nonverbal preisgeben. Dazu gehören Gesten, Pausen, Anzeichen von Frustration und Selbstgespräche. Der Lehrer kann diese Informationen nutzen, um zu erkennen, an welchem Punkt der Problemlösungsaufgabe der Schüler Schwierigkeiten oder Frustration erlebt. Sie helfen dem Lehrer auch dabei, das vom Schüler angewandte Verfahren oder die angewandten Regeln zu ermitteln und deren Gründe zu verstehen.
Suchen Sie nach Ausnahmen von einem FehlermusterNeben der Suche nach Fehlermustern sollte eine Lehrkraft auch darauf achten, wenn ein Schüler bei derselben Aufgabenart nicht denselben Fehler macht. Auch dies kann aufschlussreich sein, da es darauf hindeuten kann, dass der Schüler das betreffende Konzept teilweise oder grundlegend verstanden hat. Cammy bearbeitete beispielsweise ein Arbeitsblatt zur Multiplikation von ganzen Zahlen mit Brüchen. Sie schien die meisten Aufgaben falsch zu lösen; die Aufgaben mit dem Bruch 1/2 beantwortete sie jedoch korrekt. Dies deutet darauf hin, dass Cammy zwar das Konzept von 1/2 versteht, aber höchstwahrscheinlich den Rechenweg zur Multiplikation von ganzen Zahlen mit Brüchen nicht kennt.
Überlegungen für Schüler mit Lernbehinderungen
Etwa 5–8 % der Schüler weisen Rechenschwächen auf. Daher ist es wichtig zu verstehen, dass ihre individuellen Lernunterschiede ihre Fähigkeit beeinträchtigen können, mathematische Probleme zu lernen und Lösungsstrategien richtig auszuwählen und anzuwenden. Lehrkräfte könnten bei Schülern mit Rechenschwächen Folgendes beobachten:
- Ich habe Schwierigkeiten, die grundlegenden Zahlenfakten zu beherrschen.
- Sie machen Rechenfehler, obwohl sie ein starkes konzeptionelles Verständnis haben.
- Haben Sie Schwierigkeiten, die Verbindung zwischen konkreten Objekten und visuellen Darstellungen oder abstrakten Problemen herzustellen?
- Schwierigkeiten mit mathematischer Terminologie und Schriftsprache
- Sie haben visuell-räumliche Defizite, die zu Schwierigkeiten bei der Visualisierung mathematischer Konzepte führen (dies ist jedoch recht selten).
Baldwin, EE und Yun, JT (2012). Mathematik-Curricula und formative Beurteilungen: Hin zu einem fehlerbasierten Ansatz für die formative Datennutzung im Mathematikunterricht. Santa Barbara, CA: University of California Educational Evaluation Center.
Ben-Zeev, T. (1998). Rationale Fehler und das mathematische Denken. Überprüfung der Allgemeinen Psychologie, 2(4), 366-383.
Cox, LS (1975). Systematische Fehler in den vier vertikalen Algorithmen in normalen und behinderten Populationen. Zeitschrift für Forschung in der Mathematikdidaktik, 6(4), 202-220.
Garnett, K. (o. J.). Rechenschwächehttp://www.ldonline.org Artikel/Mathematik_Lernbehinderungen
Hunt, HH, & Little, ME (2014). Intensivierung von Fördermaßnahmen für Schüler durch Identifizierung und Behebung von Verständnislücken im Mathematikunterricht. Außergewöhnliche Kinder unterrichten, 46(6), 187-196.
Lewis, KE (2016). Jenseits von Fehlermustern: Eine soziokulturelle Sicht auf Bruchvergleichsfehler bei Schülern mit mathematischen Lernschwierigkeiten. Vierteljahresschrift zu Lernbehinderungen, 39(4), 199–212. https://doi.org/10.1177/0731948716658063
Lewis, KE, & Fisher, MB (2018). Klinische Interviews: Beurteilung und Gestaltung des Mathematikunterrichts für Schüler mit Behinderungen. Intervention in Schule und Klinik, 53(5), 283–291. https://doi.org/10.1177/1053451217736864
Lin, T.-H., Riccomini, PJ, & Liang, Z. (2025). Mathematische Fehlermuster von Schülern mit mathematischen Schwierigkeiten: Eine systematische Übersicht. Vierteljährlich zu Lernbehinderungen. https://doi.org/10.1177/07319487241310873
Nelson, G., & Powell, S. R. (2018a). Rechenfehleranalyse: Vergleich von Schülern mit mathematischen Schwierigkeiten mit Schülern, die durchschnittliche Leistungen erbringen. Bewertung für wirksame Intervention, 43(3), 144–156. https://doi.org/10.1177/1534508417745627
PBS und die WGBH Educational Foundation. (2002). Schwierigkeiten mit Mathematik. http://www.pbs. org/wgbh/misunderstoodminds/mathdiffs.html
Radatz, H. (1979). Fehleranalyse im Mathematikunterricht. Zeitschrift für Forschung in der Mathematikdidaktik, 10(3), 163-172.
Sherman, HJ, Richardson, LI, & Yard, GJ (2009). Förderung von Schülern mit Schwierigkeiten in Mathematik: Systematische Intervention und Nachhilfe. Upper Saddle River, NJ: Pearson.
Shin, M., & Bryant, DP (2015). Eine Synthese der mathematischen und kognitiven Leistungen von Schülern mit mathematischen Lernschwierigkeiten. Zeitschrift für Lernbehinderungen, 48(1), 96-112.
Besondere Verbindungen. (o. J.). Fehlermusteranalyse. http://specialconnections.ku.edu/~specconn/ page/instruction/math/pdf/patternanalysis.pdf
Yetkin, E. (2003). Schwierigkeiten von Schülern beim Erlernen der elementaren MathematikERIC Clearinghouse für Naturwissenschaften, Mathematik und Umweltbildung. http://www.ericdigests.org/2004-3/learning.html
![]()
STAR-Blatt
Umgang mit Fehlermustern
Über die Strategie
Adressierungsfehlermuster ist der Prozess der Unterrichtsgestaltung, der sich auf den spezifischen Fehler eines Schülers konzentriert.
Was die Forschung und die Ressourcen aussagen
- Durch die Durchführung einer Fehleranalyse kann der Lehrer gezielt Missverständnisse oder Fehltritte angehen, anstatt die gesamte Fertigkeit oder das gesamte Konzept erneut zu lehren (Fisher & Frey, 2012).
- Studierende werden weiterhin Verfahrensfehler machen, wenn sie keine gezielte Anleitung zur Behebung dieser Fehler erhalten. Einfach nur mehr Übungsmöglichkeiten für die Lösung eines bestimmten Problems anzubieten, ist in der Regel nicht effektiv (Riccomini, 2014; Lewis & Fisher, 2018; Lin et al., 2025; Nelson & Powell, 2018).
- Es genügt in der Regel nicht, den Schülern lediglich die Formel oder die Schritte zur Lösung eines mathematischen Problems beizubringen, um ihnen ein konzeptionelles Verständnis zu vermitteln (Sweetland & Fogarty, 2008).
- Um konzeptionelle Fehler von Schülern zu beheben, kann der Einsatz konkreter oder visueller Darstellungen sowie umfangreiche Wiederholungsübungen erforderlich sein. Schüler können oft konkrete Objekte verwenden, um Probleme zu lösen, die sie zunächst falsch beantwortet haben (Riccomini, 2014; Yetkin, 2003; Lin et al., 2025).
- Es hat sich gezeigt, dass Schüler ohne Intervention auch ein Jahr später noch dieselben Fehlermuster anwenden (Cox, 1975).
Wie man mit Schülerfehlern umgeht
Nachdem der Lehrer die Art des Fehlers eines Schülers festgestellt hat, kann er den Fehler auf eine oder mehrere der folgenden Arten beheben.
Besprechen Sie den Fehler mit dem Schüler: Nachdem der Lehrer den Schüler befragt und die Arbeitsergebnisse geprüft hat, sollte er den Fehler des Schülers kurz beschreiben und erklären, dass sie gemeinsam an dessen Korrektur arbeiten werden.
Geben Sie dem Schüler gezielte Anweisungen, um seinen spezifischen Fehler zu beheben: Die Lehrkraft sollte gezielt auf den Fehler des Schülers eingehen, anstatt die Vorgehensweise bei solchen Aufgaben allgemein zu wiederholen. Wenn der Fehler eines Schülers beispielsweise darin besteht, dass er beim Addieren nicht überträgt, sollte die Lehrkraft genau darauf achten, an welcher Stelle im Rechenprozess der Fehler auftritt. Die Lehrkraft muss die Anweisung präzise auf den Fehler ausrichten und dem Schüler helfen zu verstehen, was er falsch macht. Eine bloße Wiederholung des Lernstoffs reicht nicht aus, um sicherzustellen, dass der Schüler den Fehler erkennt und die Aufgabe korrekt löst.
Effektive Strategien anwenden: Unter Berücksichtigung der Fehlerart sollte die Lehrkraft eine effektive Strategie auswählen, die dazu beiträgt, die Missverständnisse oder Fehler des Schülers zu korrigieren. Im Folgenden werden zwei effektive Strategien vorgestellt, die Lehrkräften helfen können, einige – wenn nicht sogar alle – Fehlermuster zu beheben.
Merken Sie sich
Die Art des Unterrichts, die ein Lehrer zur Korrektur konzeptioneller Fehler einsetzt, unterscheidet sich wahrscheinlich von derjenigen, die zur Behebung faktischer oder verfahrenstechnischer Fehler verwendet wird. Einem Schüler lediglich die Formel oder die Schritte zur Lösung einer mathematischen Aufgabe beizubringen, wird ihm nicht helfen, ein tieferes konzeptionelles Verständnis zu entwickeln.
Manipulative

Geoboard-Bildnachweis: Kyle Trevethan
Manipulative Materialien sind Gegenstände, mit denen Schüler interagieren können, um zu lernen konzeptionelles Verständnis (d. h. Prozesse oder abstrakte Konzepte verstehen) und Probleme lösen. Als Anschauungsmaterialien eignen sich beispielsweise:
- Physische Beispiele hierfür sind Zehnerblöcke oder ein Geobrett (ein kleines Brett mit Nägeln, auf dem die Schüler Gummibänder spannen, um verschiedene grundlegende geometrische Konzepte zu erforschen).
- Virtuell – Beispiele hierfür sind anklickbare Würfel in einer App oder Spielsteine mit ganzzahligen Werten.
Anschauliche Materialien helfen Schülern, mathematische Konzepte oder Probleme zu visualisieren. Beispielsweise kann die Lehrkraft Bruchrechnung mithilfe von Bruchrechenblöcken oder Bruchstreifen veranschaulichen. Wichtig ist, dass die Lehrkraft die Verbindung zwischen dem konkreten Objekt und dem abstrakten oder symbolischen Konzept klar herstellt. Sobald ein Schüler das mathematische Konzept grundlegend verstanden hat, sollten die konkreten Objekte durch visuelle Darstellungen wie Zahlenstrahlen oder Geobretter ersetzt werden. Ziel ist es, dass der Schüler das Konzept schließlich mithilfe von Zahlen und Symbolen versteht und anwendet.
Es ist wichtig, dass der Unterricht der Lehrkraft den Bedürfnissen der Schülerinnen und Schüler entspricht. Lehrkräfte sollten bedenken, dass manche Schülerinnen und Schüler konkrete Objekte benötigen, um ein Konzept zu verstehen, während andere es mithilfe visueller Darstellungen erfassen können. Zudem benötigen manche Schülerinnen und Schüler die Unterstützung durch konkrete Objekte länger als andere.
Zu Ihrer Information
Bedenken Sie, dass Schüler mit Lernschwierigkeiten mitunter Defizite im visuellen und räumlichen Vorstellungsvermögen aufweisen, was es ihnen erschwert, Konzepte mithilfe visueller Darstellungen zu erlernen. Für diese Schüler sollten Lehrkräfte Konzepte anhand konkreter Materialien vermitteln, begleitet von klaren und präzisen verbalen Beschreibungen oder Erklärungen.
Explizite Anweisung
Explizite Instruktion ist eine strukturierte Unterrichtsmethode, bei der Lehrkräfte den Lernenden zunächst die Gründe für das Erlernen von Fertigkeiten oder Konzepten erläutern und klare Erwartungen formulieren. Anschließend demonstrieren sie das Gelernte, bieten Hilfestellungen, ermöglichen angeleitetes und selbstständiges Üben sowie aktives Mitwirken und geben Feedback, bis die Lernenden die Fertigkeit oder das Konzept selbstständig beherrschen.
| Komponenten der expliziten Anweisung | |
| modellierung |
|
| Gerüst |
|
| Begleitete Übung |
|
| Unabhängige Praxis |
|
| Verlobung |
|
| Rückmeldung |
|
Adaptiert nach Bender (2009), S. 31–32
Die Fähigkeiten der Schüler neu bewertenNachdem der Lehrer Anweisungen zur Korrektur der Fehler des Schülers gegeben hat, sollte er eine formale oder informelle Bewertung durchführen, um sicherzustellen, dass der Schüler die betreffende Fertigkeit oder das betreffende Konzept beherrscht.
Anleitungstipps
- Prüfen Sie die erforderlichen Kenntnisse: Stellen Sie sicher, dass der Schüler über die notwendigen Vorkenntnisse verfügt, um das Problem zu lösen, mit dem er Schwierigkeiten hat. Macht der Schüler beispielsweise Fehler beim Addieren zweistelliger Zahlen, muss die Lehrkraft sicherstellen, dass er die grundlegenden Rechenaufgaben beherrscht. Fehlen dem Schüler die erforderlichen Vorkenntnisse, sollte die Lehrkraft den Unterricht an diesem Punkt beginnen.
- Modellbeispiele und Gegenbeispiele: Achten Sie darauf, mindestens drei bis fünf Aufgaben der Art, mit denen der Schüler Schwierigkeiten hat, anhand eines Beispiels vorzuführen. Fügen Sie mindestens ein Gegenbeispiel hinzu, um eine Überverallgemeinerung (d. h. die falsche Anwendung der Regel oder des Wissens auf neue Situationen) und eine Überspezialisierung (d. h. die Entwicklung einer zu engen Definition des Konzepts oder der Anwendungsbereiche einer Regel oder eines Verfahrens) zu vermeiden. Wenn ein Schüler beispielsweise beim Subtrahieren keinen Übertrag macht, sollte die Lehrkraft, die die Lösung solcher Aufgaben demonstriert, auch Aufgaben ohne Übertrag zeigen.
Beispiele und Gegenbeispiele
Bei den Aufgaben 1 und 3 handelt es sich um Beispiele, bei denen ein Übertrag erforderlich ist, während Aufgabe 2, bei der kein Übertrag erforderlich ist, ein Nicht-Beispiel darstellt.
- Punktgenauer Fehler: Bei der Modellierung und den angeleiteten Übungen sollte man sich ausschließlich auf die Stelle in der Aufgabe konzentrieren, an der der Schüler einen Fehler macht. Es ist nicht notwendig, die gesamte Aufgabe durchzurechnen. Wenn der Schüler beispielsweise beim Addieren und Subtrahieren von Brüchen den Fehler macht, den gemeinsamen Nenner nicht zu finden, demonstriert die Lehrkraft lediglich den Rechenweg und erklärt das zugrundeliegende Konzept der Ermittlung des gemeinsamen Nenners. Der Schüler beendet die Aufgabe an dieser Stelle, da er den weiteren Rechenweg kennt. Die Lehrkraft fährt dann mit den übrigen Aufgaben auf die gleiche Weise fort.

[An dieser Stelle aufhören, da das Fehlermuster erkannt wurde; der Schüler weiß, wie man Brüche addiert.]
- Sorgen Sie für ausreichend Übungsmöglichkeiten: Wie beim Modellieren sollten Sie mindestens drei bis fünf Aufgaben zur angeleiteten Übung bereitstellen und dabei unbedingt ein Gegenbeispiel angeben.
- Beginnen Sie mit einfachen Problemen: Bei Modellierung und angeleiteter Übung sollte man mit einfachen Aufgaben beginnen und schrittweise zu schwierigeren übergehen, sobald der Schüler den Fehler versteht und weiß, wie er die Aufgabe richtig lösen kann.
- Verschiebe den Fehler: Wenn möglich, sollte der Fehler nicht immer an derselben Stelle auftreten. Wenn der Fehler des Schülers beispielsweise im Übertrag beim Multiplizieren liegt, sollte der Lehrer Beispiele einbauen, die einen Übertrag in der Einer- und Zehnerspalte erfordern, anstatt den Übertrag immer nur in der Einerspalte vorzuschreiben.
Colarussso, R., & O'Rourke, C. (2004). Sonderpädagogik für alle Lehrkräfte (3. Aufl.). Dubuque, IA: Kendall Hunt.
Cox, LS (1975). Systematische Fehler in den vier vertikalen Algorithmen in normalen und behinderten Populationen. Zeitschrift für Forschung in der Mathematikdidaktik, 6(4), 202-220.
Fisher, D., & Frey, N. (2012). Sich Zeit für Feedback nehmen. Feedback zum Lernen, 70(1), 42-46.
Lewis, KE, & Fisher, MB (2018). Klinische Interviews: Beurteilung und Gestaltung des Mathematikunterrichts für Schüler mit Behinderungen. Intervention in Schule und Klinik, 53(5), 283–291. https://doi.org/10.1177/1053451217736864
Lin, T.-H., Riccomini, PJ, & Liang, Z. (2025). Mathematische Fehlermuster von Schülern mit mathematischen Schwierigkeiten: Eine systematische Übersicht. Vierteljährlich zu Lernbehinderungen. https://doi.org/10.1177/07319487241310873
Nelson, G., & Powell, S. R. (2018a). Rechenfehleranalyse: Vergleich von Schülern mit mathematischen Schwierigkeiten mit Schülern, die durchschnittliche Leistungen erbringen. Bewertung für wirksame Intervention, 43(3), 144–156. https://doi.org/10.1177/1534508417745627
Riccomini, PJ (2014). Fehlermuster erkennen und nutzen, um den Unterricht für Schüler mit Schwierigkeiten in Mathematik zu optimieren. Webinarreihe des Region 14 State Support Teams. http://www.ohioregion14.org/perspectives/?p=1005
Sweetland, J., & Fogarty, M. (2008). Beweis es! Lehrer als Lernende einbeziehen, um das konzeptuelle Verständnis zu verbessern. Kindern Mathematik beibringen, 68–73. http://www.uen.org/ utahstandardsacademy/math/downloads/level-2/5-2-ProveIt.pdf
Yetkin, E. (2003). Schwierigkeiten von Schülern beim Erlernen der elementaren Mathematik. ERIC Clearinghouse für Naturwissenschaften, Mathematik und Umweltbildung. http://www.ericdigests.org/2004-3/learning.html
![]()
Case
Stufe A • Fall 1
Hintergrund
Student: Dalton
Alter: 12
Klasse: 7.
Szenario
Frau Moreno, eine Mathematiklehrerin der siebten Klasse, ist besorgt über Daltons Leistungen. Da Dalton bisher gute Leistungen in ihrem Unterricht erbracht hat, geht sie davon aus, dass er über solide mathematische Grundlagen verfügt. Seit Beginn des Unterrichts zur Multiplikation von Dezimalzahlen hat Dalton jedoch bei seinen selbstständigen Aufgaben im Unterricht schlechte Ergebnisse erzielt. Frau Moreno beschließt daher, eine Fehleranalyse seiner letzten Hausaufgabe durchzuführen, um die Art seiner Fehler zu ermitteln.
Mögliche Strategien
- Daten sammeln
- Fehlermuster erkennen
Zuordnung
- Lesen Sie die Einführung.
- Lesen Sie die STAR-Tabellen für die oben aufgeführten möglichen Strategien.
- Bewerten Sie Daltons Unterrichtsaufgabe unten. Zur Vereinfachung der Bewertung ist ein Lösungsschlüssel beigefügt.
- Untersuchen Sie das bewertete Arbeitsblatt und ermitteln Sie Daltons Fehlermuster.

Dieses Mathematik-Arbeitsblatt enthält 12 Aufgaben mit Schülerantworten.
- Frage 1 lautet 78 mal 9.6, mit der Antwort 74.88.
- Frage 2 lautet 61.3 mal 05, mit der Antwort 30.65.
- Frage 3 lautet 99.6 mal 006, mit der Antwort 05.976.
- Frage 4 lautet 042 mal 02, mit der Antwort 00.084.
- Frage 5 lautet 1.68 mal 30, mit der Antwort 50.40.
- Frage 6 lautet 7.86 mal 0.34, mit der Antwort 267.24.
- Frage 7 lautet 078 mal 078, mit der Antwort 06.084.
- Frage 8 lautet 36.2 mal 0.21, mit der Antwort 76.02.
- Frage 9 lautet 003 mal 61, mit der Antwort 00.183.
- Frage 10 lautet 0.78 mal 5.91, mit der Antwort 460.98.
- Frage 11 lautet: „Scarlet kaufte ein Dutzend Cupcakes. Jeder Cupcake kostete 3.25 Dollar. Wie viel Geld gab Scarlet aus?“ Die Antwort lautet: 3.25 Dollar mal 12 gleich 39.00 Dollar.
- Aufgabe 12 lautet: „Berechnen Sie die Fläche des Rechtecks“. Die Abbildung zeigt ein Rechteck mit einer Länge von 21.8 Zentimetern und einer Breite von 33.6 Zentimetern. Die Lösung lautet: 21.8 × 33.6 = 7,324.8.
![]()
Case
Stufe A • Fall 2
Hintergrund
Studentin: Madison
Alter: 8
Klasse: 2.
Szenario
Madison ist eine aufgeweckte und energiegeladene Drittklässlerin mit einer spezifischen Lernschwäche in Mathematik. Ihre Klasse hat gerade ein Kapitel über Geld abgeschlossen, und ihre Lehrerin, Frau Brooks, war mit Madisons Leistung zufrieden. Frau Brooks glaubt, dass Madisons Erfolg vor allem darauf zurückzuführen ist, dass sie Spielgeld verwendet hat, um ihr die Konzepte rund ums Geld zu vermitteln. Wie in Madisons individuellem Förderplan (IEP) vermerkt ist, versteht sie Konzepte leichter, wenn sie mit konkreten Gegenständen arbeitet (z. B. mit Spielmünzen und Geldscheinen). Um diesen Erfolg weiter auszubauen, verwendete Frau Brooks erneut konkrete Gegenstände – in diesem Fall Pappuhren mit beweglichen Zeigern –, um das Kapitel über die Uhrzeit zu unterrichten. Die Klasse ist nun etwa in der Mitte dieses Kapitels, und zu Frau Brooks' Enttäuschung scheint Madison mit diesem Konzept Schwierigkeiten zu haben. Daher beschließt Frau Brooks, eine Fehleranalyse von Madisons letztem Test durchzuführen.
Mögliche Strategien
- Daten sammeln
- Fehlermuster identifizieren
Zuordnung
- Lesen Sie die Einführung.
- Lesen Sie die STAR-Tabellen für die oben aufgeführten möglichen Strategien.
- Bewerte Madisons Quiz unten, indem du jede falsche Antwort markierst.
- Untersuchen Sie den ausgewerteten Test und ermitteln Sie Madisons Fehlermuster.

Dieses Mathematik-Arbeitsblatt enthält 10 Aufgaben mit Schülerlösungen. Bei den Aufgaben 1 bis 3 notiert der Schüler die Uhrzeit anhand der Position des Stunden- und Minutenzeigers.
- Aufgabe 1 zeigt eine Uhr, bei der der Stundenzeiger auf 3 und der Minutenzeiger auf 12 steht; die Antwort lautet 3:00.
- Aufgabe 2 zeigt eine Uhr, bei der der Stundenzeiger zwischen 9 und 10 steht und der Minutenzeiger auf 5 steht; die Antwort lautet 9:25.
- Aufgabe 3 zeigt eine Uhr, bei der der Stundenzeiger etwas nach 7 und der Minutenzeiger bei 3 steht; die Antwort lautet 7:15.
Bei den Aufgaben 4 bis 9 zeichnet der Schüler die Zeiger der Uhr für die angegebene Zeit ein.
- Aufgabe 4 hat die Vorgabe „8:10“, wobei der Stundenzeiger bei 8 und der Minutenzeiger bei 2 steht.
- Aufgabe 5 hat die Vorgabe „sieben Uhr dreißig“, wobei der Stundenzeiger etwas nach 7 und der Minutenzeiger bei 6 steht.
- Aufgabe 6 hat die Vorgabe „Viertel nach eins“, wobei der Stundenzeiger auf 1 und der Minutenzeiger auf 5 steht.
- Aufgabe 7 hat die Vorgabe „halb elf“, wobei der Stundenzeiger etwas nach 10 und der Minutenzeiger auf 6 steht.
- Aufgabe 8 hat die Vorgabe „Viertel vor vier“, wobei der Stundenzeiger auf 4 und der Minutenzeiger auf 7 steht.
- Aufgabe 9 hat die Vorgabe „6:45“, wobei der Stundenzeiger etwas vor 7 und der Minutenzeiger bei 9 steht.
- Aufgabe 10 ist eine Textaufgabe: „Mia und ihre Freunde gehen ins Kino. Der Film beginnt um Viertel nach zwei. Zeichne die Zeiger auf der Uhr ein, um die Startzeit des Films anzuzeigen.“ Die Aufgabe wird gelöst, indem der Stundenzeiger etwas nach zwei und der Minutenzeiger auf fünf gezeichnet wird.
![]()
Case
Stufe B • Fall 1
Hintergrund
Schülerin: Shayla
Alter: 10
Klasse: 5.
Szenario
Shayla und ihre Familie sind vor Kurzem in einen neuen Schulbezirk gezogen. In ihrem Mathematikunterricht lernen sie gerade, Brüche mit ungleichen Nennern zu addieren und zu subtrahieren. Shaylas Mathematiklehrer, Herr Holden, ist besorgt, da Shayla bei Aufgaben und Tests schlecht abschneidet. Bevor er gezielt auf Shaylas Wissenslücken oder Verständnisschwierigkeiten eingehen kann, muss er herausfinden, warum sie Probleme hat. Deshalb beschließt er, eine Fehleranalyse durchzuführen, um die Art ihrer Fehler zu ermitteln.
Mögliche Strategien
- Daten sammeln
- Fehlermuster erkennen
- Textaufgaben: Weitere Fehlermuster
Zuordnung
- Lesen Sie die Einführung.
- Lesen Sie die STAR-Tabellen für die oben aufgeführten möglichen Strategien.
- Bewerten Sie Shaylas Aufgabe unten, indem Sie jede falsche Ziffer markieren.
- Untersuchen Sie die bewertete Aufgabe und diskutieren Sie mindestens drei mögliche Gründe für Shaylas Fehlermuster.

-
Dieses Mathematik-Arbeitsblatt enthält 13 Aufgaben mit Schülerantworten.
- Frage 1 lautet ein Viertel plus zwei Achtel, die Antwort ist vier Achtel.
- Frage 2 lautet sieben Achtzehntel minus zwei Neuntel, mit der Antwort drei Achtzehntel.
- Frage 3 lautet ein Sechstel plus vier Zwölftel, mit der Antwort sechs Zwölftel.
- Frage 4 lautet fünf Zehntel minus zwei Fünftel, die Antwort ist ein Zehntel.
- Frage 5 lautet drei Drittel minus ein Sechstel, die Antwort ist fünf Sechstel.
- Frage 6 lautet drei Achtel plus zwei Viertel, die Antwort ist sieben Achtel.
- Frage 7 lautet ein Halb plus ein Viertel, die Antwort ist drei Viertel.
- Frage 8 lautet drei Fünfzehntel minus ein Fünftel, mit der Antwort Null.
- Frage 9 lautet: „Liams Mutter hatte zwei Kuchen. Einen Schokoladenkuchen und einen Zitronenkuchen. Sie gab Liam die Hälfte des Zitronenkuchens und seinem Bruder ein Viertel des Schokoladenkuchens. Wie viel Kuchen gab sie Liam zusätzlich?“ Die Antwort lautet: drei Viertel eines Kuchens.
- Frage 10 lautet: „Kiley misst die Regenmenge bei sich zu Hause. Sie benutzt einen 6-Zoll-Regenmesser. Am Montag maß sie fünf Sechzehntel Zoll Regen. Am Dienstag maß sie ein Achtel Zoll Regen. Wie viel hat es insgesamt bei Kiley geregnet?“ Die Antwort lautet: sieben Sechzehntel Zoll.
- Frage 11 lautet: „Frau Dales Biologieklasse züchtet Bohnen. Letzte Woche wuchs Emmys Bohne um fünf Sechstel Zoll. Tylers Bohne wuchs um einen halben Zoll. Wie groß ist der Unterschied zwischen dem Wachstum von Emmys Bohne und dem Wachstum von Tylers Bohne?“ Die Antwort lautet: acht Sechstel Zoll.
- Frage 12 lautet: „Della schneidet Papier für ein Origami-Kunstprojekt. Sie muss sieben Achtel Zentimeter abschneiden. Bisher hat sie ein Viertel Zentimeter abgeschnitten. Wie viel muss sie noch abschneiden?“ Die Antwort lautet: neun Achtel Zentimeter.
- Frage 13 lautet: „Am Mottotag dürfen die Schüler Blau oder Gold tragen. Herr Barton hat 30 Schüler in seiner Klasse. Am Mottotag trug ein Drittel der Schüler Blau und ein Sechstel Gold. Wie viele Schüler trugen insgesamt die Mottofarben?“ Die Antwort lautet: drei Sechstel der Schüler.
![]()
Case
Stufe B • Fall 2
Hintergrund
Student: Elías
Alter: 7
Klasse: 2.
Szenario
Frau Gustafson, Sonderpädagogin an der Grundschule Bordeaux, fördert Elías, der eine Lernschwäche hat, seit sechs Wochen intensiv und erfasst dabei seine Lernfortschritte. Die Daten zeigen, dass er seine Jahresziele nicht ausreichend erreicht. Frau Gustafson beschließt daher, eine diagnostische Abklärung durchzuführen, um die Schwierigkeiten zu identifizieren und den individuellen Förderbedarf zu ermitteln. Im Rahmen dieser Abklärung analysiert Frau Gustafson die Fehler in Elías' Lernfortschrittsdaten.
Mögliche Strategien
- Daten sammeln
- Fehlermuster erkennen
- Ermittlung der Fehlerursachen
Zuordnung
- Lesen Sie die Einführung.
- Lesen Sie die STAR-Tabellen für die oben aufgeführten möglichen Strategien.
- Bewerten Sie Elías' Fortschrittsmessung unten, indem Sie jede falsche Ziffer markieren.
- Bei der Auswertung der Untersuchung findet Frau Gustafson zwei mögliche Erklärungen. Zum einen könnte Elías einen Denkfehler begangen haben, zum anderen könnte er das korrekte Vorgehen nicht verstanden oder nicht angewendet haben.
- Nehmen Sie an, dass sein Fehlermuster prozeduraler Natur ist. Beschreiben Sie Elías' mögliches prozedurales Fehlermuster.
- Nehmen Sie an, dass sein Fehlermuster konzeptueller Natur ist. Beschreiben Sie Elías' mögliches konzeptuelles Fehlermuster.
- Da die von Frau Gustafson vorgenommenen Anpassungen des Unterrichts von Elías' Fehlermuster abhängen, muss sie die Gründe für seine Fehler ermitteln. Erläutern Sie mindestens eine Strategie, die Frau Gustafson anwenden könnte, um Elías' Fehlertyp zu bestimmen.

-
Dieses Mathematik-Arbeitsblatt enthält 10 Aufgaben mit Schülerlösungen. Alle addierten und subtrahierten Zahlen stehen in Spalten.
- Frage 1 lautet 18 plus 22, mit der Antwort 310.
- Frage 2 lautet 74 plus 13, mit der Antwort 87.
- Frage 3 lautet 66 minus 21, die Antwort ist 45.
- Frage 4 lautet 99 minus 77, die Antwort ist 22.
- Frage 5 lautet 13 plus 29, mit der Antwort 312.
- Frage 6 lautet 96 minus 62, die Antwort ist 34.
- Frage 7 lautet 57 minus 52, die Antwort ist 5.
- Frage 8 lautet 83 plus 39, mit der Antwort 1,112.
- Frage 9 lautet 20 minus 15, die Antwort ist 5.
- Frage 10 lautet 61 plus 10, mit der Antwort 710.
![]()
Case
Stufe C • Fall 1
Hintergrund
Schüler: Wyatt
Alter: 12
Klasse: 6.
Szenario
Herr Goldberg unterrichtete eine Unterrichtseinheit über Brüche. Er freute sich, dass alle seine Schüler das Addieren und Subtrahieren von Brüchen schnell beherrschten. Als er jedoch mit dem Multiplizieren von Brüchen begann, hatten einige Schüler Schwierigkeiten, den Stoff zu verstehen. Nach einer kurzen Einführung schien es aber, als ob bis auf drei alle Schüler die Aufgaben lösen konnten. Besonders Wyatt tat sich schwer. Herr Goldberg beschloss, Daten zu sammeln, um die Fehler von Wyatt zu ermitteln und ihm gezielt helfen zu können. Dazu wollte er Wyatts letzte selbstständige Aufgabe im Unterricht auswerten.
Zuordnung
- Lesen Sie die Einführung.
- Lesen Sie die STAR-Blätter.
- Bewerten Sie Wyatts untenstehende Klassenarbeit, indem Sie jede falsche Ziffer markieren.
- Überprüfen Sie Wyatts bewerteten Aufgabenbogen.
- Beschreiben Sie Wyatts Fehlermuster.
- Erörtern Sie mögliche Ausnahmen von diesem Fehlermuster. Was könnten diese bedeuten?
- Welche der beiden im Abschnitt beschriebenen Strategien ist basierend auf Wyatts Fehlermuster am besten geeignet? Umgang mit Fehlermustern Welches STAR-Blatt würden Sie Herrn Goldberg zur Behebung dieses Fehlers empfehlen?
Begründen Sie Ihre Antwort.

-
Dieses Mathematik-Arbeitsblatt enthält 12 Aufgaben mit Schülerantworten.
- Frage 1 lautet: ein Halb mal ein Viertel, die Antwort ist ein Achtel.
- Frage 2 lautet ein Drittel mal zwei Drittel, die Antwort ist zwei Drittel.
- Frage 3 lautet zwei Sechstel mal sieben Achtel, mit der Antwort vierzehn Achtundvierzigstel.
- Frage 4 lautet drei Fünftel mal vier Fünftel, mit der Antwort zwölf Fünftel.
- Frage 5 lautet drei Siebtel mal sieben Achtel, mit der Antwort einundzwanzig Sechsundfünfzigstel.
- Frage 6 lautet zwei Elftel mal sechs Elftel, mit der Antwort zwölf Elftel.
- Frage 7 lautet: acht Neuntel mal drei Zwölftel, mit der Antwort 24/108.
- Frage 8 lautet sechs Achtel mal acht Sechstel, mit der Antwort achtundvierzig Achtundvierzigstel oder eins.
- Frage 9 lautet: „Alvia möchte einen kleinen Kuchen backen und deshalb die Zutaten halbieren. Im Rezept werden zwei Drittel einer Tasse Mehl angegeben. Wie viel Mehl sollte Alvia verwenden?“ Die Antwort lautet: zwei Sechstel oder ein Drittel einer Tasse.
- Frage 10 lautet: „Marqueze und ein Freund teilen sich eine Pizza, sodass er eine halbe Pizza hat. Diese Hälfte teilt er dann mit Rylan. Wie viel von der ganzen Pizza hat Rylan bekommen?“ Die Antwort lautet: ein Viertel der Pizza.
- Frage 11 lautet: „Am Freitag findet nach dem Unterricht ein Treffen für alle Jungen statt, die im nächsten Jahr Fußball spielen möchten. Die Hälfte von Herrn Bartletts Klasse besteht aus Jungen, und zwei Sechstel der Jungen planen, an dem Treffen teilzunehmen. Wie viele Schüler von Herrn Bartlett planen, teilzunehmen?“ Die Antwort lautet: zwei Zwölftel der Schüler.
- Frage 12 lautet: „Avery näht eine Schürze. Sie kauft zwei Drittel eines Yards Stoff, verwendet aber nur drei Viertel davon. Wie viele Yards Stoff hat sie für ihre Schürze verwendet?“ Die Antwort lautet: sechs Zwölftel eines Yards.
Um diese Fallstudieneinheit zu zitieren, verwenden Sie bitte Folgendes:
Das IRIS Center. (2016, 2025). Mathematik: Schülerfehler erkennen und beheben. Abgerufen von https://iris.peabody.vanderbilt.edu/mcontent/cs_parent/ics_matherr/
Die Inhalte dieser Ressource wurden im Rahmen eines Stipendiums des US-Bildungsministeriums (Förderkennzeichen H325E220001) erstellt. Sie spiegeln jedoch nicht zwangsläufig die Politik des US-Bildungsministeriums wider und stellen keine Billigung durch die US-Regierung dar. Projektbeauftragte: Anna Macedonia.
Credits
InhaltsbeitragendeJanice Brown FallstudienentwicklerJanice Brown TexteditorenJason Miller InhaltsforscherDestiny Schmitz |
RezensentenDiane Pedrotty Bryant GrafikenBrendaKnight WebmasterJohn Harwood Geoboard-Bildnachweis: Kyle Trevethan |
Lizenzierungs- und Inhaltsstandards
Diese IRIS-Fallstudie entspricht den folgenden Lizenzierungs- und Programmstandards und Themenbereichen.
Rat für außergewöhnliche Kinder (CEC)
Die CEC-Standards umfassen ein breites Spektrum an Ethikrichtlinien, Standards und Praktiken, die als Leitfaden für diejenigen dienen sollen, die die entscheidende Rolle der Bildung von Schülern mit Behinderungen übernommen haben.
- Standard 1: Entwicklung der Lernenden und individuelle Lernunterschiede
Interstate Teacher Assessment and Support Consortium (InTASC)
Die InTASC Model Core Teaching Standards sollen Lehrkräften aller Klassenstufen und Fachbereiche dabei helfen, ihre Schüler entweder auf ein Studium oder auf eine Berufstätigkeit nach dem Schulabschluss vorzubereiten.
- Standard 6: Beurteilung
- Standard 7: Unterrichtsplanung
* Um die Lösungen zu dieser Fallstudie zu erhalten, senden Sie bitte Ihren vollständigen Namen, Ihre Berufsbezeichnung und Ihre institutionelle Zugehörigkeit per E-Mail an das IRIS Center unter [E-Mail geschützt] .
