Кейсы
Математика: выявление и устранение ошибок учащихся

Кейсы
Математика: выявление и устранение ошибок учащихся
Введение
Нередко ученики допускают ошибки при решении математических задач. Иногда это небрежные ошибки, а иногда — следствие концептуальных недоразумений или недостатка навыков. Если ученики постоянно испытывают трудности или плохо справляются с математическими заданиями, преподаватели могут рассмотреть возможность проведения анализа ошибок. анализ ошибок Это тип диагностической оценки, который может помочь учителю определить, какие ошибки совершает ученик и почему. Более конкретно, это процесс выявления и анализа ошибок ученика для определения наличия закономерности ошибок — то есть, совершает ли ученик одни и те же ошибки постоянно. Если закономерность существует, учитель может выявить неправильные представления или пробелы в навыках ученика и впоследствии разработать и реализовать обучение, направленное на удовлетворение конкретных потребностей этого ученика.
Исследования в области анализа ошибок не являются чем-то новым: ученые по всему миру проводят исследования по этой теме уже несколько десятилетий. Анализ ошибок доказал свою эффективность в выявлении закономерностей математических ошибок у любого ученика, независимо от наличия или отсутствия инвалидности, испытывающего трудности в математике.
Преимущества анализа ошибок
Анализ ошибок может помочь учителю:
- Определите, какие шаги ученик выполняет правильно (в отличие от простого отмечания ответов как правильных или неправильных, что может скрывать то, что ученик делает правильно).
- Определите, какие типы ошибок допускает ученик.
- Определите, является ли ошибка однократным просчетом или постоянной проблемой, указывающей на серьезное непонимание математической концепции или процедуры.
- Выберите эффективный подход к обучению, чтобы устранить ошибочные представления ученика и научить его правильной концепции, стратегии или процедуре.
Этапы проведения анализа ошибок
Анализ ошибок включает в себя следующие этапы:
Шаг 1. Сбор данных: Попросите ученика решить как минимум 3-5 задач одного типа (например, умножение многозначных чисел).
Шаг 2. Выявление закономерностей ошибок: Проанализируйте решения студентов, обращая внимание на повторяющиеся ошибки (например, ошибки, связанные с перегруппировкой).
Шаг 3. Определите причины ошибок: Выясните, почему ученик допускает эти ошибки, изучив используемые им методы решения задач или попросив объяснить свою логику.
Шаг 4. Используйте данные для выявления закономерностей ошибок: Определите, какая стратегия обучения лучше всего поможет устранить пробелы в знаниях или недопонимание у ученика.
Эшлок, Р.Б. (2010). Закономерности ошибок в вычислениях (10-е изд.). Бостон: Allyn & Bacon.
Бен-Зеев, Т. (1998). Рациональные ошибки и математический ум. Обзор общей психологии, 2(4), 366-383.
Кокс, Л.С. (1975). Систематические ошибки в четырех вертикальных алгоритмах в нормальной и инвалидизированной популяциях. Журнал исследований в области математического образования, 6(4), 202-220.
Хванг, Дж., и Риккомини, П. Дж. (2021). Описательный анализ закономерностей ошибок, наблюдаемых в путях решения задач на вычисление дробей у учащихся с трудностями в обучении и без них. Оценка эффективности вмешательства, 46(2), 132–142. https://doi.org/10.1177/1534508419872256
Идрис, С. (2011). Характер ошибок при сложении и вычитании дробей среди учащихся второго класса средней школы. Журнал математического образования, 4(2), 35-54.
Кингсдорф, С. и Кравец, Дж. (2014). Анализ ошибок решения математических текстовых задач среди учащихся с трудностями в обучении и без них. Исследования и практика нарушений обучаемости, 29(2), 66-74.
Льюис, К.Е. (2016). За пределами моделей ошибок: социокультурный взгляд на ошибки сравнения дробей у учащихся с трудностями в обучении математике. Ежеквартальный журнал «Нарушения обучаемости», 39(4), 199–212. https://doi.org/10.1177/0731948716658063
Льюис, К.Е., и Фишер, М.Б. (2018). Клинические интервью: оценка и разработка методики преподавания математики для учащихся с ограниченными возможностями. Вмешательство в школе и клинике, 53(5), 283–291. https://doi.org/10.1177/1053451217736864
Льюис, К.Е., Суини, Г., Томпсон, Г.М., и Адлер, Р.М. (2020). Понимание и обозначение целых чисел: пример студента с трудностями в обучении математике. Журнал математического поведения, 59, 100797. https://doi.org/10.1016/j.jmathb.2020.100797
Лин, Т.-Х., Риккомини, П.Дж., и Лян, З. (2025). Модели математических ошибок у учащихся с трудностями в математике: систематический обзор. Ежеквартальный журнал «Нарушение обучаемости», https://doi.org/10.1177/07319487241310873
Нельсон, Г., и Пауэлл, С.Р. (2018a). Анализ ошибок вычислений: сравнение учащихся с трудностями в математике с учащимися, имеющими типичные успехи. Оценка эффективности вмешательства, 43(3), 144–156. https://doi.org/10.1177/1534508417745627
Радатц, Х. (1979). Анализ ошибок в математическом образовании. Журнал исследований в области математического образования, 10(3), 163-172.
Риккомини, П. Дж. (2014). Выявление и использование закономерностей ошибок для корректировки обучения учащихся, испытывающих трудности в математике. Презентация вебинара.
Йеткин, Э. (2003). Трудности учащихся в изучении элементарной математики. Информационный центр ERIC по вопросам науки, математики и экологического образования. http://www.ericdigests.org/2004-3/ learning.html
Каждый пример из практики включает в себя несколько таблиц STAR и конкретных случаев.
![]()
Листы STAR (Стратегии и ресурсы)—Здесь представлено описание хорошо продуманной стратегии, которая может помочь вам в решении подобных задач.
![]()
Кейсы—В этих заданиях описывается проблемно-ориентированная задача или проблема, возникающая в классе, и предлагается задание, которое можно выполнить, используя один или несколько листов STAR. Существует три последовательных уровня заданий: уровень A (сбор информации), уровень B (анализ информации) и уровень C (синтез информации).
![]()
Лист STAR
Сбор данных
О стратегии
Сбор данных Анализ ошибок предполагает, например, просьбу к ученику заполнить рабочий лист, пройти тест или выполнить задание по отслеживанию прогресса, содержащее ряд задач одного типа, или попросить учеников объяснить ход своих мыслей и процессов.
Что говорят исследования и источники
- Анализ ошибок — это одна из форм диагностической оценки. Собранные данные могут помочь учителям понять... почему Учащиеся испытывают трудности с выполнением определенных заданий и согласованием обучения с конкретными потребностями учащихся (Национальный центр интенсивного вмешательства, без даты);
Кингсдорф и Кравец, 2014 г.; Хван и Риккомини, 2021 г.; Льюис, 2016 г.; Льюис и др., 2020; Нельсон и Пауэлл, 2018). - Данные для анализа ошибок могут быть собраны с использованием формальных методов (например, контрольная работа по главе, стандартизированный тест) или неформальных методов (например, домашнее задание, рабочая тетрадь на уроке, интервью) (Riccomini, 2014; Lewis, 2016; Lewis & Fisher, 2018).
- Для выявления закономерностей ошибок, инструмент сбора данных должен содержать как минимум от трех до пяти задач одного типа (Special Connections, nd).
- К распространенным типам ошибок относятся использование неправильной операции, неверные вычисления (например, основные факты, перегруппировка), процедурные ошибки (например, забывание перегруппировки, выполнение неправильной операции) и визуально-пространственные ошибки (например, выравнивание столбцов, закономерности, чтение графиков). (Nelson & Powell, 2018; Lin et al., 2025; Rong & Monnen, 2022; Nelson & Powell, 2018).
Определение источников данных
Для проведения анализа ошибок в математике учителю необходимо сначала собрать данные. Это можно сделать, используя различные материалы, выполненные учеником самостоятельно (т.е. результаты работы ученика). К ним относятся рабочие листы, инструменты отслеживания прогресса, задания, контрольные работы и тесты по главам. Также можно использовать домашние задания, если учитель уверен, что ученик выполнил их самостоятельно. Независимо от типа используемых результатов работы ученика, они должны содержать как минимум три-пять задач одного типа. Этого достаточно для определения закономерностей ошибок.
Счет
Чтобы лучше понять, почему у учеников возникают трудности, учителю следует проверять работы учеников. каждая неверная цифра В отличие от простого пометки всего ответа как неверного, оценка каждой цифры в ответе позволяет учителю быстрее и четче выявить ошибку ученика и определить, совершает ли он эту ошибку постоянно в нескольких задачах. Например, взгляните на приведенный ниже рабочий лист. Отмечая неверные цифры, учитель может определить, что, хотя ученик, кажется, понимает основные математические факты, он не переносит «1» в разряд десятков в своих задачах на сложение и умножение.
Примечание: Отметка каждой неверной цифры не всегда позволяет выявить закономерность ошибки. Просмотрите листы STAR. Выявление закономерностей ошибок в текстовых задачах: дополнительные закономерности ошибок. и Определение причин ошибок чтобы узнать больше о том, как выявлять различные типы ошибок, которые допускают учащиеся.

Этот математический рабочий лист содержит 16 задач с ответами для учащихся, при этом неправильные цифры зачеркиваются косой чертой.
- В первом вопросе 64 плюс 57. В ответе 111 средняя единица зачеркнута.
- Во втором вопросе 82 плюс 99. В ответе 171 цифра 7 зачеркнута.
- В 3-м вопросе 99 минус 71, ответ — 28.
- В 4-м вопросе 24 умножить на 7. В ответе 1,428 цифры 1, 4 и 2 зачеркнуты.
- В пятом вопросе 49 плюс 33. В ответе 712 цифры 7 и 1 зачеркнуты.
- В 6-й задаче 77 делится на 5, ответ – 15, остаток – 2.
- В десятом вопросе 66 плюс 7, ответ 89.
- В 8-м вопросе 12 умножить на 4, ответ 48.
- В 9-м вопросе 59 минус 36, ответ — 23.
- В 10-м вопросе 15 умножить на 7. В ответе 735 цифры 7 и 3 зачеркнуты.
- В 11-й задаче 89 делится на 7, ответ – 12, остаток – 5.
- В 12-м вопросе 65 минус 33, ответ — 32.
- В 13-й задаче 96 делится на 4, ответ — 24.
- В 14-м вопросе 34 минус 13, ответ — 21.
- В 15-м вопросе 71 умножить на 3, ответ 213.
- В 16-й задаче 33 делится на 7, ответ — 4.5.
Советы
- Задачи на сложение, вычитание и умножение обычно следует оценивать справа налево. Оценка справа налево позволит учителю точно отметить неверные цифры в разрядах. Однако задачи на деление следует оценивать слева направо.
- Если ученик использует не традиционный алгоритм для решения задачи, а частичный алгоритм (например, частичные суммы, частичные произведения), то задачи на сложение, вычитание, умножение и деление следует оценивать слева направо.
Хванг, Дж., и Риккомини, П. Дж. (2021). Описательный анализ закономерностей ошибок, наблюдаемых в путях решения задач на вычисление дробей у учащихся с трудностями в обучении и без них. Оценка эффективности вмешательства, 46(2), 132–142. https://doi.org/10.1177/1534508419872256
Кингсдорф, С. и Кравец, Дж. (2014). Анализ ошибок решения математических текстовых задач среди учащихся с трудностями в обучении и без них. Исследования и практика нарушений обучаемости, 29(2), 66-74.
Льюис, К.Е. (2016). За пределами моделей ошибок: социокультурный взгляд на ошибки сравнения дробей у учащихся с трудностями в обучении математике. Ежеквартальный журнал «Нарушения обучаемости», 39(4), 199–212. https://doi.org/10.1177/0731948716658063
Льюис, К.Е., и Фишер, М.Б. (2018). Клинические интервью: оценка и разработка методики преподавания математики для учащихся с ограниченными возможностями. Вмешательство в школе и клинике, 53(5), 283–291. https://doi.org/10.1177/1053451217736864
Льюис, К.Е., Суини, Г., Томпсон, Г.М., и Адлер, Р.М. (2020). Понимание и обозначение целых чисел: пример студента с трудностями в обучении математике. Журнал математического поведения, 59, 100797. https://doi.org/10.1016/j.jmathb.2020.100797
Лин, Т.-Х., Риккомини, П.Дж., и Лян, З. (2025). Модели математических ошибок у учащихся с трудностями в математике: систематический обзор. Ежеквартальный журнал «Нарушение обучаемости», https://doi.org/10.1177/07319487241310873
Национальный центр интенсивного вмешательства. (nd). Неформальная академическая диагностическая оценка: использование данных для руководства интенсивным обучением. Часть 3: Анализ ошибок и навыковСлайды PowerPoint. http://www.intensiveintervention.org/resource/informal-academic-diagnostic-assessment-using-data-guide-intensive-instruction-part-3
Нельсон, Г., и Пауэлл, С.Р. (2018a). Анализ ошибок вычислений: сравнение учащихся с трудностями в математике с учащимися, имеющими типичные успехи. Оценка эффективности вмешательства, 43(3), 144–156. https://doi.org/10.1177/1534508417745627
Риккомини, П. Дж. (2014). Выявление и использование закономерностей ошибок для корректировки обучения учащихся, испытывающих трудности в математике.Серия вебинаров, Региональная группа поддержки 14-го региона.
Особые связи. (без даты). Анализ шаблона ошибокhttp://www.specialconnections.ku.edu/~specconn/page/instruction/math/pdf/patternanalysis.pdf
Проект Чикагского университета по школьной математике. (без даты). Изучение множества методов для любой математической операции: алгоритмы. http://everydaymath.uchicago.edu/about/why-it-works/ multiple-methods/About the Strategy
![]()
Лист STAR
Выявление закономерностей ошибок
О стратегии
Выявление закономерностей ошибок Речь идёт об определении типа(ов) ошибок, которые допускает ученик при решении математических задач. Существует три типа ошибок:
- Фактические ошибки — ошибки, возникающие из-за недостатка фактической информации (например, неправильное определение цифр, ошибки при подсчете).
- Процедурные ошибки — ошибки, возникающие из-за неправильного выполнения шагов в математическом процессе (например, отсутствие перегруппировки, неправильное расположение десятичных знаков).
- Концептуальные ошибки — ошибки, возникающие из-за неправильных представлений или ошибочного понимания основных принципов и идей, связанных с математической задачей (например, неправильное понимание позиционной системы счисления, неверное применение правил к новым задачам).
К Вашему сведению
Другой тип ошибок, которые может допустить ученик, — это небрежная ошибка. Ученик не может правильно решить данную математическую задачу, несмотря на наличие необходимых навыков или знаний. Это может произойти из-за усталости или отвлечения на другие занятия в классе. Хотя учителя могут отмечать такие ошибки, это никак не поможет выявить недостатки в навыках ученика. Для многих учеников достаточно просто указать на ошибку, чтобы её исправить. Однако важно отметить, что ученики с трудностями в обучении часто совершают небрежные ошибки.
Что говорят исследования и источники
- Три-пять ошибок при решении задач определенного типа составляют определенный тип ошибок (Howell, Fox, & Morehead, 1993; Radatz, 1979).
- Как правило, математические ошибки учащихся делятся на три основные категории: фактические, процедурные и концептуальные. Каждая из этих ошибок связана либо с недостатком знаний у ученика, либо с его непониманием (Fisher & Frey, 2012; Riccomini, 2014; Lin et al., 2025).
- Процедурные ошибки являются наиболее распространенным типом ошибок (Риккомини, 2014; Нельсон и Пауэлл, 2018).
- Поскольку концептуальные и процедурные знания часто пересекаются, трудно отличить концептуальные ошибки от процедурных (Rittle-Johnson, Siegler, & Alibali, 2001; Riccomini, 2014).
- Не каждая ошибка является результатом недостатка знаний или навыков. Иногда студент совершает ошибку из-за усталости или отвлечения внимания (то есть, из-за небрежности) (Фишер и Фрей, 2012).
Распространенные фактические ошибки
Фактические ошибки Эти ошибки возникают, когда у студентов отсутствует достоверная информация. Ознакомьтесь с таблицей ниже, чтобы узнать о некоторых распространенных фактических ошибках, допускаемых студентами.
| Фактическая ошибка | Примеры |
| Не освоил основные числовые факты.
Ученик не знает основных математических фактов и допускает ошибки при сложении, вычитании, умножении или делении однозначных чисел. |
3 + 2 = 7 7 − 4 = 2 2 × 3 = 7 8 ÷ 4 = 3 |
| Неправильно распознает знаки | 2 × 3 = 5 (Ученик определяет знак умножения как знак сложения.) 8 ÷ 4 = 4 (Ученик определяет знак деления как знак минус.) |
| Неправильно распознает цифры | Ученик принимает цифру 5 за цифру 2. |
| Допускает ошибки при подсчете. | 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9 (Ученик пропускает 6.) |
| Не знает математических терминов (лексики). | Студент не понимает значения таких терминов, как числитель, знаменатель, наибольший общий делитель, наименьшее общее кратное или длина окружности. |
| Не знает математических формул. |
Ученик не знает формулу для вычисления площади круга. |
Распространенные процедурные ошибки
Процедурные знания — это понимание того, какие шаги или процедуры необходимы для решения проблемы. Процедурные ошибки Ошибки возникают, когда ученик неправильно применяет правило или алгоритм (т. е. формулу или пошаговую процедуру решения задачи). Ознакомьтесь с таблицей ниже, чтобы узнать больше о некоторых распространенных процедурных ошибках.
| Процедурная ошибка | Примеры | ||
| Ошибки перегруппировки | |||
| Забывает перегруппироваться
Ученик забывает перегруппировать значения при сложении, умножении или вычитании. |
Пример 1: Ученик правильно складывает 7 + 4, но не перегруппирует одну группу из 10 в разряд десятков. 77
+ 54 121 Пример 2: Ученик не перегруппировывает одну группу из 10 в разряде десятков, а вместо этого вычитает меньшее число (3) из большего числа (6) в разряде единиц. 123
-76 53 Пример 3: После умножения 2 × 6 ученик не смог перегруппировать одну группу из 10 чисел в разряде десятков. 56
х 2 102 |
||
| Перегруппировка вокруг нуля
Когда в задаче в уменьшаемом (главном числе) содержится один или несколько нулей, ученик не знает, что делать. |
Ученик вычитает 0 из 2 вместо перегруппировки. 304
-21 323 |
||
| Выполняет некорректную операцию.
Несмотря на то, что ученики умеют правильно распознавать знаки (например, сложение, вычитание), они часто вычитают, когда нужно складывать, или наоборот. Однако они также могут совершать и другие неправильные действия, например, умножать вместо сложения. |
Пример 1: Ученик складывает, а не вычитает. 234
-45 279 Пример 2: Ученик умножает, а не складывает. 3
+ 2 6 |
||
| Ошибки дроби | |||
| Не удаётся найти общий знаменатель при сложении и вычитании дробей. |
|
||
| Не удается выполнить обратное умножение при делении дробей. |
|
||
| Не изменяет знаменатель при умножении дробей. |
|
||
| Неправильно преобразует смешанное число в неправильную дробь. |
|
||
| Десятичные ошибки | |||
| Не выравнивает десятичные точки при сложении или вычитании.
Ученик выравнивает числа, не обращая внимания на расположение десятичной точки. |
Ученик неправильно выравнивает десятичные точки. В данном случае 4 и 2 находятся в разряде десятых и должны быть выровнены. 120.4
+ 63.21 75.25 |
||
| При умножении или делении десятичная запятая не ставится в нужное место.
Ученик не считает и не складывает количество десятичных знаков в каждом множителе, чтобы определить количество десятичных знаков в произведении. |
Как и при сложении или вычитании, ученик выравнивает десятичную запятую в произведении с десятичными запятыми в множителях. Ученик не считает и не складывает количество десятичных знаков в каждом множителе, чтобы определить количество десятичных знаков в произведении. 3.4
х 2 6.8 |
||
Распространенные концептуальные ошибки
Концептуальные знания — это понимание лежащих в их основе идей и принципов, а также умение распознавать ситуации, когда их следует применять. Они также включают в себя понимание взаимосвязей между идеями и принципами. Концептуальные ошибки Ошибки возникают, когда у ученика имеются неверные представления или недостаточное понимание основных принципов и идей, связанных с данной математической задачей. Изучите таблицу ниже, чтобы узнать больше о некоторых распространенных концептуальных ошибках.
| Концептуальная ошибка | Примеры |
| Неправильно понимает разрядность чисел.
Ученик не понимает разрядность чисел и записывает ответ так, что числа оказываются не в соответствующих разрядах. |
Пример 1: Ученик складывает все числа вместе (6 + 7 + 4 = 17), не понимая значений разрядов единиц и десятков. 67
+ 4 17 Пример 2: Ученик записывает ответ, перевернув числа, игнорируя соответствующее разрядное положение цифр. 10
+ 9 91 Пример 3: При представлении числа, состоящего более чем из двух цифр, у ученика отсутствует концептуальное понимание разрядного значения. Запишите следующее числом:
Ответ студента:
|
| Обобщает слишком сильно
Из-за недостаточного понимания концепций ученик неправильно применяет правила или знания к новым ситуациям. |
Пример 1: Независимо от того, находится ли большее число в уменьшаемом (верхнем числе) или вычитаемом (нижнем числе), ученик всегда вычитает число, которое меньше большего числа, как это делается при вычитании однозначных чисел. 321
-245 124 Пример 2: Расположите следующие дроби в порядке от наименьшей к наибольшей. 77 1 12 Не понимая взаимосвязи между числителем и знаменателем (то есть, чем больше знаменатель, тем меньше дробная часть), ученик располагает дроби в следующем порядке. 12 1 77 |
| Избыточная специализация
Из-за недостаточного понимания концепций студент формирует слишком узкое определение того или иного понятия или того, когда следует применять то или иное правило или алгоритм. |
Какие из треугольников ниже являются прямоугольными?
Сопоставление прямоугольного треугольника только с теми, которые имеют ту же ориентацию, что и... aстудент выбирает a. |
Эшлок, Р.Б. (2010). Закономерности ошибок в вычислениях (10-е изд.). Бостон: Allyn & Bacon.
Бен-Хур, М. (2006). Обучение математике с насыщенным содержанием концепций. Александрия, Вирджиния: ASCD.
Коэн, LG, и Спенсинер, LJ (2007). Оценка детей и подростков с особыми потребностями (3-е изд.). Аппер Сэдл Ривер, Нью-Джерси: Пирсон.
Информационный бюллетень и вебинары по образовательным исследованиям. (без даты). Распространенные ошибки учащихся при работе с дробямиhttp://www.ernweb.com/educational-research-articles/students-common-errors-misconceptions-about-fractions/
Общественный колледж Эль-Пасо. (2009). Распространенные ошибки: десятичные дроби. http://www.epcc.edu/ CollegeReadiness/Documents/Decimals_0-40.pdf
Общественный колледж Эль-Пасо. (2009). Распространенные ошибки: Дробиhttp://www.epcc.edu/CollegeReadiness/Documents/Fractions_0-40.pdf
Фишер, Д., и Фрей, Н. (2012). Выделение времени для обратной связи. Обратная связь для обучения, 70(1), 42-46.
Хауэлл, К. В., Фокс, С., и Морхед, М. К. (1993). Оценка на основе учебной программы: преподавание и принятие решений. Пасифик-Гроув, Калифорния: Брукс/Коул.
Лин, Т.-Х., Риккомини, П.Дж., и Лян, З. (2025). Модели математических ошибок у учащихся с трудностями в математике: систематический обзор. Ежеквартальный журнал «Нарушение обучаемости», https://doi.org/10.1177/07319487241310873
Национальный совет преподавателей математики. (2000). Принципы и стандарты школьной математики. Рестон, Вирджиния: Автор.
Нельсон, Г., и Пауэлл, С.Р. (2018a). Анализ ошибок вычислений: сравнение учащихся с трудностями в математике с учащимися, имеющими типичные успехи. Оценка эффективности вмешательства, 43(3), 144–156. https://doi.org/10.1177/1534508417745627
Риккомини, П. Дж. (2014). Выявление и использование закономерностей ошибок для корректировки обучения учащихся, испытывающих трудности в математике.Серия вебинаров, Региональная группа поддержки 14-го региона.
Радатц, Х. (1979). Анализ ошибок в математическом образовании. Журнал исследований в области математического образования, 10(3), 163-172.
Риттл-Джонсон, Б., Зиглер, Р.С., и Алибали, М.В. (2001). Развитие концептуального понимания и процедурных навыков в математике: итеративный процесс. Журнал педагогической психологии, 93(2), 346-362.
Шерман, Х.Дж., Ричардсон, Л.И., и Ярд, Г.Дж. (2009). Обучение учащихся, испытывающих трудности с математикой: систематическое вмешательство и коррекция (2-е изд.). Аппер-Саддл-Ривер, Нью-Джерси: Merrill/Pearson.
Зиглер, Р., Карпентер, Т., Феннелл, Ф., Гири, Д., Льюис, Дж., Окамото, Й., Томпсон, Л., и Врей, Дж. (2010). Разработка эффективного метода обучения дробям для учащихся детского сада и 1-8 классов: практическое руководство. (NCEE #2010-4039). Вашингтон, округ Колумбия: Национальный центр оценки образования и региональной помощи, Институт педагогических наук, Министерство образования США. http://ies.ed.gov/ncee/wwc/pdf/practice_guides/fractions_pg_093010.pdf
Особые связи. (без даты). Анализ характера ошибок. http://www.specialconnections. ku.edu/~specconn/page/instruction/math/pdf/patternanalysis.pdf
![]()
Лист STAR
Текстовые задачи: дополнительные типы ошибок
О стратегии
A проблема со словами В задании представлен гипотетический сценарий из реальной жизни, требующий от ученика применения математических знаний и рассуждений для нахождения решения.
Что говорят исследования и источники
- Учащиеся считают вычислительные упражнения более сложными, когда они представлены в виде текстовых задач, а не числовых выражений (например, 3 + 2 =) (Шерман, Ричардсон и Ярд, 2009).
- При решении текстовых задач учащиеся чаще всего испытывают трудности с пониманием того, что от них требуется. В частности, учащиеся могут не распознавать тип задачи и, следовательно, не знать, какую стратегию использовать (Jitendra et al., 2007; Sherman, Richardson, & Yard, 2009; Powell, 2011; Shin & Bryant, 2015; Lien et al., 2020).
- Для решения текстовых задач требуется ряд навыков (например, чтение текста, понимание текста, перевод текста в числовое выражение, определение правильного алгоритма). В результате многие ученики, особенно те, у кого есть трудности с математикой и чтением, считают текстовые задачи сложными (Powell, Fuchs, Fuchs, Cirino, & Fletcher, 2009; Reys, Lindquist, Lambdin, & Smith, 2015; Lien et al., 2020).
- Задачи на определение словесной формы представляют особую трудность для учащихся с трудностями в обучении (Кравец, 2014; Шин и Брайант, 2015).
Типичные трудности, связанные с решением текстовых задач
Ученик может неправильно решать текстовые задачи из-за фактических, процедурных или концептуальных ошибок. Однако при решении текстовых задач ученик может столкнуться и с дополнительными трудностями, многие из которых связаны с недостатками в навыках чтения, например, описанными ниже.
Недостаточное знание лексики: Ученик не понимает соответствующие математические термины (например, разность, фактор, знаменатель).
Ограниченные навыки чтения: Ученик испытывает трудности с чтением текстов, содержащих сложную лексику и предложения. Из-за этого ему сложно понять, что от него требуется.
Неспособность выявить релевантную информацию: Ученик испытывает трудности с определением того, какая информация имеет отношение к решению задачи, а какая — нет.
Отсутствие предварительных знаний: У студента ограниченный опыт работы в контексте, в котором рассматривается задача. Например, студент, незнакомый с кулинарией, может испытывать трудности с решением задачи на дроби, представленной в контексте выпечки пирога.
Неспособность перевести информацию в математическое уравнение: Ученик испытывает трудности с переводом информации из текстовой задачи в математическое уравнение, которое он может решить. В частности, ученик может не уметь правильно расставить числа в уравнении или определить правильную арифметическую операцию.
Пример
Пример текстовой задачи
Джонатан хочет купить новый 21-скоростной велосипед. Велосипед стоит 119.76 долларов. Джонатан получил 25 долларов на день рождения. Кроме того, прошлым летом он проработал 3 месяца и заработал 59.50 долларов. Найдите разницу между стоимостью велосипеда и суммой денег, которая есть у Джонатана.
Приведенная справа задача иллюстрирует причины, по которым у учащихся могут возникать трудности с решением задач такого типа. Помимо неправильного решения этой задачи из-за фактических, процедурных или концептуальных ошибок, трудности могут быть связаны с недостатками в навыках чтения.
- Недостаток словарного запаса — студент может быть незнаком с данным термином. разница.
- Ограниченные навыки чтения — ученик может испытывать трудности с последним предложением задачи из-за его сложной структуры. Кроме того, возможно непонимание некоторых нематематических терминов (например, полученный, заработанный ) может помешать студенту решить задачу.
- Неспособность выявлять важную информацию — Ученик может обращать внимание на нерелевантную информацию, например, на тип велосипеда или количество месяцев, в течение которых работал Джонатан, и, следовательно, неправильно решать задачу.
- Недостаток предварительных знаний — Студент может обладать ограниченными знаниями о процессе совершения покупок.
- Неспособность перевести информацию в математическое уравнение — Учащийся может испытывать трудности с определением того, какие операции следует выполнять с какими числами. Эта ситуация может усугубиться в случаях, когда задачи состоят из нескольких шагов.
Джитендра, А.К., Гриффин, К.К., Хариа, П., Лех, Дж., Адамс, А., и Кадуветтур, А. (2007). Сравнение методов обучения с использованием одной и нескольких стратегий при решении математических задач учащимися третьего класса. Журнал педагогической психологии, 99(1), 115-127.
Кравец, Дж. Л. (2014). Представление проблем и решение математических задач для учащихся с разными математическими способностями. Журнал проблем с обучением, 47(2), 103-115.
Лейн, А.Е., Джитендра, А.К., и Харвелл, М.Р. (2020). Эффективность методов решения математических текстовых задач для учащихся с трудностями в обучении и/или математическими проблемами:
Метаанализ. Журнал педагогической психологии, 112(7), 1388–1408. https://doi.org/10.1037/edu0000453
Пауэлл, SR (2011). Решение текстовых задач с использованием схем: обзор литературы. Исследования и практика нарушений обучаемости, 26(2), 94-108.
Пауэлл, С.Р., Фукс, Л.С., Фукс, Д., Чирино, П.Т., и Флетчер, Дж.М. (2009). Влияют ли особенности текстовых задач по-разному на сложность задач в зависимости от уровня сложности математических задач у учащихся с трудностями в чтении и без них? Журнал проблем с обучением, 20(10), 1-12
Рейс, Р., Линдквист, М.М., Ламбдин, Д.В., и Смит, Н.Л. (2015). Помощь детям в изучении математики (11-е изд.). Хобокен, Нью-Джерси: Джон Уайли и сыновья.
Шерман, Х.Дж., Ричардсон, Л.И., и Ярд, Г.Дж. (2009). Обучение учащихся, испытывающих трудности с математикой: систематическое вмешательство и коррекция (2-е изд.). Аппер-Саддл-Ривер, Нью-Джерси: Merrill/Pearson.
Шин, М., и Брайант, Д.П. (2015). Синтез математических и когнитивных показателей учащихся с трудностями в обучении математике. Журнал проблем с обучением, 48(1), 96-112.
![]()
Лист STAR
Определение причин ошибок
О стратегии
Определение причин ошибок Это процесс, посредством которого учителя определяют, почему ученик совершает тот или иной тип ошибки.
Что говорят исследования и источники
- Как правило, ошибки студентов не случайны; вместо этого они часто основаны на неправильно применяемых алгоритмах или процедурах (Cox, 1975; Ben-Zeev, 1998; Nelson & Powell, 2018).
- Чтобы помочь учащимся улучшить свои математические результаты, учителя должны сначала определить и понять, почему учащиеся допускают те или иные ошибки (Радац, 1979; Йеткин, 2003; Лин и др., 2025; Льюис, 2016).
- Знание того, о чем думает ученик при решении задачи, может быть богатым источником информации о том, что он понимает, а что нет (Hunt & Little, 2014; Baldwin & Yun, 2012; Lewis & Fisher, 2018).
Полезные стратегии
Точное определение причин, по которым ученик совершает ту или иную ошибку, важно, поскольку оно влияет на педагогическую реакцию учителя. Хотя иногда причина ошибки очевидна, в других случаях определить причину оказывается сложнее. В таких случаях учитель может использовать одну или несколько из следующих стратегий.
Провести интервью со студентом— Иногда бывает непонятно, почему ученик совершает тот или иной тип ошибки. Например, учителю может быть сложно отличить процедурные ошибки от концептуальных. Поэтому может быть полезно попросить ученика рассказать о процессе решения задачи. Учителя могут задавать общие вопросы, такие как «Как ты пришел к этому ответу?», или подсказывать ученику, например: «Покажи, как ты получил этот ответ». Еще одна причина, по которой учителя могут захотеть побеседовать с учеником, — убедиться, что у него есть необходимые навыки для решения задачи.
Наблюдайте за учеником.—Ученик также может передавать информацию невербальными способами. Это может включать жесты, паузы, признаки разочарования и внутренний диалог. Учитель может использовать информацию такого типа, чтобы определить, на каком этапе решения задачи ученик испытывает трудности или разочарование. Это также может помочь учителю определить, какую процедуру или набор правил применяет ученик и почему.
Ищите исключения из шаблона ошибок.—Помимо выявления закономерностей в ошибках, учителю следует отмечать случаи, когда ученик не допускает одних и тех же ошибок в задачах одного и того же типа. Это тоже может быть информативно, поскольку может указывать на частичное или базовое понимание учеником изучаемой концепции. Например, Кэмми выполнила задание по умножению целых чисел на дроби. Она, кажется, допустила большинство ошибок; однако она правильно ответила на задачи, в которых дробь была 1/2. Это, по-видимому, указывает на то, что, хотя Кэмми концептуально понимает, что такое 1/2 от целого, она, скорее всего, не знает процесса умножения целых чисел на дроби.
Особенности обучения учащихся с трудностями в обучении.
Примерно 5–8% учащихся имеют трудности в изучении математики. Поэтому важно понимать, что их уникальные особенности обучения могут влиять на их способность к обучению, а также на правильный выбор и применение стратегий решения математических задач. Учителя могут заметить, что учащиеся с трудностями в обучении:
- Испытываю трудности с освоением основных числовых фактов.
- Они допускают вычислительные ошибки, даже если обладают глубоким пониманием концептуального процесса.
- Испытываете трудности с установлением связи между конкретными объектами и визуальными представлениями или абстрактными проблемами?
- Испытываю трудности с математической терминологией и письменным языком.
- Имеются нарушения зрительно-пространственного восприятия, которые приводят к трудностям в визуализации математических понятий (хотя это довольно редкое явление).
Болдуин, Э.Э., и Юн, Дж.Т. (2012). Учебные программы по математике и формирующее оценивание: к подходу, основанному на анализе ошибок, при использовании данных для формирующего оценивания в математике. Санта-Барбара, Калифорния: Центр оценки образовательных программ Калифорнийского университета.
Бен-Зеев, Т. (1998). Рациональные ошибки и математический ум. Обзор общей психологии, 2(4), 366-383.
Кокс, Л.С. (1975). Систематические ошибки в четырех вертикальных алгоритмах в нормальной и инвалидизированной популяциях. Журнал исследований в области математического образования, 6(4), 202-220.
Гарнетт, К. (без даты). трудности в обучении математикеhttp://www.ldonline.org article/Math_Learning_Disabilities
Хант, Х.Х., и Литтл, М.Е. (2014). Усиление коррекционной работы со студентами путем выявления и исправления концептуальных представлений в математике. Обучение одаренных детей, 46(6), 187-196.
Льюис, К.Е. (2016). За пределами моделей ошибок: социокультурный взгляд на ошибки сравнения дробей у учащихся с трудностями в обучении математике. Ежеквартальный журнал «Нарушения обучаемости», 39(4), 199–212. https://doi.org/10.1177/0731948716658063
Льюис, К.Е., и Фишер, М.Б. (2018). Клинические интервью: оценка и разработка методики преподавания математики для учащихся с ограниченными возможностями. Вмешательство в школе и клинике, 53(5), 283–291. https://doi.org/10.1177/1053451217736864
Лин, Т.-Х., Риккомини, П.Дж., и Лян, З. (2025). Модели математических ошибок у учащихся с трудностями в математике: систематический обзор. Ежеквартальный журнал «Нарушение обучаемости», https://doi.org/10.1177/07319487241310873
Нельсон, Г., и Пауэлл, С.Р. (2018a). Анализ ошибок вычислений: сравнение учащихся с трудностями в математике с учащимися, имеющими типичные успехи. Оценка эффективности вмешательства, 43(3), 144–156. https://doi.org/10.1177/1534508417745627
PBS и Образовательный фонд WGBH. (2002). Трудности с математикой. http://www.pbs. org/wgbh/misunderstoodminds/mathdiffs.html
Радатц, Х. (1979). Анализ ошибок в математическом образовании. Журнал исследований в области математического образования, 10(3), 163-172.
Шерман, Х.Дж., Ричардсон, Л.И., и Ярд, Г.Дж. (2009). Обучение учащихся, испытывающих трудности с математикой: систематическое вмешательство и коррекция. Аппер-Саддл-Ривер, Нью-Джерси: Пирсон.
Шин, М., и Брайант, Д.П. (2015). Синтез математических и когнитивных показателей учащихся с трудностями в обучении математике. Журнал проблем с обучением, 48(1), 96-112.
Особые связи. (без даты). Анализ характера ошибок. http://specialconnections.ku.edu/~specconn/ page/instruction/math/pdf/patternanalysis.pdf
Йеткин, Е. (2003). Трудности учащихся в изучении элементарной математикиИнформационный центр ERIC по науке, математике и экологическому образованию. http://www.ericdigests.org/2004-3/learning.html
![]()
Лист STAR
Устранение шаблонов ошибок
О стратегии
Устранение шаблонов ошибок Это процесс обучения, который фокусируется на конкретной ошибке ученика.
Что говорят исследования и источники
- Проведя анализ ошибок, учитель может выявить конкретные недоразумения или просчеты, вместо того чтобы заново объяснять весь навык или концепцию (Фишер и Фрей, 2012).
- Студенты будут продолжать совершать процедурные ошибки, если им не будет предоставлено целенаправленное обучение для исправления этих ошибок. Простое предоставление большего количества возможностей для практики решения данной задачи, как правило, неэффективно (Риккомини, 2014; Льюис и Фишер, 2018; Лин и др., 2025; Нельсон и Пауэлл, 2018).
- Простое объяснение формулы или шагов решения математической задачи, как правило, недостаточно для того, чтобы помочь учащимся усвоить концептуальное понимание (Sweetland & Fogarty, 2008).
- Для исправления концептуальных ошибок учащихся может потребоваться использование конкретных или визуальных представлений, а также значительное количество повторного обучения. Учащиеся часто могут использовать конкретные предметы для решения задач, на которые они изначально ответили неправильно (Риккомини, 2014; Йеткин, 2003; Лин и др., 2025).
- Без вмешательства, как показали исследования, студенты продолжают применять те же самые модели ошибок и спустя год (Кокс, 1975).
Как исправлять ошибки учащихся
Определив тип ошибки, которую допускает ученик, учитель может исправить её одним или несколькими из следующих способов.
Обсудите ошибку со студентом: После того как учитель побеседовал с учеником и проверил его работы, он должен кратко описать ошибку ученика и объяснить, что они будут работать вместе над ее исправлением.
Обеспечьте эффективное обучение для исправления конкретной ошибки ученика: Учитель должен сосредоточиться на конкретной ошибке ученика, а не повторять общие правила решения подобных задач. Например, если ошибка ученика связана с тем, что он не перегруппировался при сложении, учитель должен сосредоточиться на том, на каком именно этапе процесса ученик допускает ошибку. Учитель должен точно указать на ошибку и помочь ученику понять, что он делает неправильно. Простое повторение урока не гарантирует, что ученик поймет ошибку и как правильно решить задачу.
Используйте эффективные стратегии: Учитывая тип ошибки, учитель должен выбрать эффективную стратегию, которая поможет исправить непонимание или просчеты ученика. Ниже приведены две эффективные стратегии, которые могут оказаться полезными для учителей в борьбе с некоторыми — если не со всеми — типами ошибок.
Иметь ввиду
Тип обучения, который учитель использует для исправления концептуальных ошибок, скорее всего, будет отличаться от того, который используется для исправления фактических или процедурных ошибок. Простое объяснение ученику формулы или шагов решения математической задачи не поможет ему усвоить концептуальные понятия.
манипулятивы

Автор геоборда: Кайл Треветан
Наглядные пособия — это предметы, с которыми учащиеся могут взаимодействовать для получения знаний. концептуальное понимание (т.е., понимать процессы или абстрактные понятия) и решать проблемы. В качестве наглядных пособий могут использоваться:
- В качестве примеров можно привести физическую модель, например, десятичную систему счисления или геоборд (небольшая доска с гвоздями, на которой ученики натягивают резинки, чтобы изучать различные основные геометрические понятия).
- Виртуальные — например, игральные кости с возможностью нажатия в приложении или фишки с целочисленными значениями.
Наглядные пособия помогают ученику наглядно представить изучаемую математическую идею или решить задачу. Например, учитель может продемонстрировать понятие дробей, используя блоки или полоски с дробями. Важно, чтобы учитель четко показал связь между конкретным предметом и изучаемым абстрактным или символическим понятием. После того как ученик получит базовое понимание математической концепции, конкретные предметы следует заменить визуальными представлениями, такими как изображения числовой прямой или геоборда. Цель состоит в том, чтобы ученик в конечном итоге понял и применил эту концепцию с помощью цифр и символов.
Важно, чтобы методы обучения учителя соответствовали потребностям ученика. Учителям следует помнить, что некоторым ученикам для понимания концепции потребуются конкретные предметы, в то время как другие смогут понять концепцию, используя визуальные представления. Кроме того, некоторым ученикам потребуется больше времени для использования конкретных предметов, чем другим.
К Вашему сведению
Напомним, что у учащихся с трудностями в обучении иногда наблюдаются зрительно-пространственные нарушения, которые затрудняют усвоение понятий с помощью визуальных образов. Таким учащимся учителя должны преподавать понятия, используя конкретные материалы, сопровождаемые четкими и точными словесными описаниями или объяснениями.
Явная инструкция
Эксплицитное обучение — это структурированный метод обучения, при котором педагоги сначала объясняют учащимся обоснование и четко определяют ожидания относительно освоения навыков или концепций. Затем педагог демонстрирует примеры, оказывает поддержку, предоставляет возможности для управляемой и самостоятельной практики, а также вовлечения учащихся в процесс обучения и дает обратную связь до тех пор, пока учащиеся самостоятельно не освоят навык или концепцию.
| Компоненты явных инструкций | |
| моделирование |
|
| строительные леса |
|
| Управляемая практика |
|
| Независимая практика |
|
| Вовлеченность |
|
| Обратная связь |
|
Адаптировано из работы Бендера (2009), стр. 31–32.
Переоцените навыки учащихся.После предоставления инструкций по исправлению ошибок ученика, учитель должен провести формальную или неформальную оценку, чтобы убедиться, что ученик освоил соответствующий навык или концепцию.
Советы по обучению
- Проверьте наличие необходимых навыков: Убедитесь, что у ученика есть необходимые навыки для решения задачи, с которой он испытывает трудности. Например, если ученик допускает ошибки при сложении двузначных чисел, учитель должен убедиться, что ученик знает основные математические факты. Если у ученика отсутствуют необходимые навыки, учитель должен начать обучение с этого момента.
- Примеры и контрпримеры: Обязательно продемонстрируйте решение как минимум трех-пяти задач того типа, с которыми у ученика возникают трудности. Добавьте хотя бы один пример, не являющийся примером подобной ошибки, чтобы предотвратить чрезмерное обобщение (т.е. неправильное применение правила или знаний к новым ситуациям) и чрезмерную специализацию (т.е. разработку слишком узкого определения понятия или того, когда следует применять правило или процедуру). Например, в случае ученика, который не перегруппировывается при вычитании, учитель, демонстрирующий решение задач такого типа, должен также включить задачи, не требующие перегруппировки.
Примеры и контрпримеры
Задачи 1 и 3 являются примерами, требующими перегруппировки, тогда как задача 2, не требующая перегруппировки, не является примером.
- Точная ошибка: В ходе моделирования и управляемой практики следует сосредотачиваться только на том месте задачи, где ученик допускает ошибку. Нет необходимости разбирать всю задачу целиком. Например, если ученик допускает ошибку при сложении и вычитании дробей, учитель должен лишь смоделировать процесс и объяснить базовые концептуальные знания о нахождении общего знаменателя. Ученик остановится на этом этапе, а не будет завершать задачу, поскольку он уже знает дальнейший процесс. Затем учитель должен продолжить работу в том же порядке с оставшимися задачами.

[На этом этапе следует остановиться, поскольку вы рассмотрели закономерность ошибок; ученик знает, как складывать дроби]
- Предоставьте ample возможности для практики: Как и в случае с моделированием, предложите как минимум три-пять задач для самостоятельной практики, обязательно включив в них один неслучайный пример.
- Начните с простых задач: В ходе моделирования и управляемой практики начинайте с простых задач и постепенно переходите к более сложным по мере того, как ученик понимает, в чем заключается ошибка и как правильно решить задачу.
- Переместите ошибку в нужное место: По возможности, перемещайте ошибку так, чтобы она не всегда возникала в одном и том же месте. Например, если ошибка ученика заключается в перегруппировке при умножении, учитель должен включать примеры, требующие перегруппировки в разряде единиц и десятков, вместо того, чтобы всегда требовать перегруппировки в разряде единиц.
Коларуссо, Р., и О'Рурк, К. (2004). Специальное образование для всех учителей (3-е изд.). Дубук, Айова: Кендалл Хант.
Кокс, Л.С. (1975). Систематические ошибки в четырех вертикальных алгоритмах в нормальной и инвалидизированной популяциях. Журнал исследований в области математического образования, 6(4), 202-220.
Фишер, Д., и Фрей, Н. (2012). Выделение времени для обратной связи. Обратная связь для обучения, 70(1), 42-46.
Льюис, К.Е., и Фишер, М.Б. (2018). Клинические интервью: оценка и разработка методики преподавания математики для учащихся с ограниченными возможностями. Вмешательство в школе и клинике, 53(5), 283–291. https://doi.org/10.1177/1053451217736864
Лин, Т.-Х., Риккомини, П.Дж., и Лян, З. (2025). Модели математических ошибок у учащихся с трудностями в математике: систематический обзор. Ежеквартальный журнал «Нарушение обучаемости», https://doi.org/10.1177/07319487241310873
Нельсон, Г., и Пауэлл, С.Р. (2018a). Анализ ошибок вычислений: сравнение учащихся с трудностями в математике с учащимися, имеющими типичные успехи. Оценка эффективности вмешательства, 43(3), 144–156. https://doi.org/10.1177/1534508417745627
Риккомини, П. Дж. (2014). Выявление и использование закономерностей ошибок для корректировки обучения учащихся, испытывающих трудности в математике. Серия вебинаров, Региональная группа поддержки 14-го региона. http://www.ohioregion14.org/perspectives/?p=1005
Свитленд, Дж., и Фогарти, М. (2008). Докажите это! Вовлечение учителей в процесс обучения для повышения концептуального понимания. Обучение детей математике, 68–73. http://www.uen.org/ utahstandardsacademy/math/downloads/level-2/5-2-ProveIt.pdf
Йеткин, Е. (2003). Трудности, с которыми сталкиваются учащиеся при изучении элементарной математики. Информационный центр ERIC по науке, математике и экологическому образованию. http://www.ericdigests.org/2004-3/learning.html
![]()
Кейсы
Уровень А • Случай 1
Предыстория
Студент: Далтон
Возраст: 12
Класс: 7-й
Сценарий
Учительница математики в седьмом классе, миссис Морено, обеспокоена успеваемостью Далтона. Поскольку до этого момента Далтон хорошо учился в её классе, она считает, что у него прочные базовые математические навыки. Однако с начала уроков по умножению десятичных дробей Далтон стал плохо справляться с самостоятельными заданиями. Миссис Морено решает провести анализ ошибок в его последнем домашнем задании, чтобы определить, какие именно ошибки он допускает.
Возможные стратегии
- Сбор данных
- Выявление закономерностей ошибок
Назначение
- Читать Введение.
- Ознакомьтесь с листами STAR, чтобы узнать о возможных стратегиях, перечисленных выше.
- Оцените выполненное Далтоном задание ниже. Для удобства оценки прилагается ключ к ответам.
- Изучите заполненный бланк и определите характер ошибок Далтона.

Этот математический рабочий лист содержит 12 задач с ответами для учащихся.
- В первом вопросе 0,78 умножить на 9.6, ответ 74.88.
- В пятом вопросе ответ равен 61.3 × 2, а 05 — 30.65.
- В пятом вопросе ответ равен 99.6 × 3, а 006 — 05.976.
- В 4-м вопросе 042 умножить на 02, ответ 00.084.
- В пятом вопросе ответ равен 1.68 × 5, а 30 — 50.40.
- В 6-м вопросе 7.86 умножить на 0.34, ответ 267.24.
- В 7-м вопросе 078 умножить на 078, ответ 06.084.
- В 8-м вопросе 36.2 умножить на 0.21, ответ 76.02.
- В 9-м вопросе 003 умножить на 61, ответ 00.183.
- В 10-м вопросе 0.78 умножить на 5.91, ответ 460.98.
- В задании 11 говорится: «Скарлет купила дюжину кексов. Каждый кекс стоил 3.25 доллара. Сколько денег потратила Скарлет?» Ответ: 3.25 доллара, умножить на 12, равно 39.00 долларов.
- Задача 12 называется «Найдите площадь прямоугольника», на картинке изображен прямоугольник с длиной 21.8 сантиметра и шириной 33.6 сантиметра. Решение задачи: 21.8 × 33.6 равно 7,324.8.
![]()
Кейсы
Уровень А • Случай 2
Предыстория
Студентка: Мэдисон
Возраст: 8
Класс: 2-й
Сценарий
Мэдисон — способная и энергичная третьеклассница со специфическими трудностями в обучении математике. Её класс только что закончил главу о деньгах, и учительница, мисс Брукс, осталась довольна успехами Мэдисон. Мисс Брукс считает, что успех Мэдисон во многом объясняется использованием игрушечных денег для обучения понятиям, связанным с деньгами. Как отмечается в индивидуальной образовательной программе (ИОП) Мэдисон, ей легче усваивать понятия, используя наглядные предметы (например, игрушечные монеты и долларовые купюры). В попытке развить этот успех, мисс Брукс снова использовала наглядные предметы — в данном случае, картонные часы с подвижными стрелками — для обучения главе о времени. Сейчас класс прошёл половину этой главы, и, к разочарованию мисс Брукс, Мэдисон, похоже, испытывает трудности с этим понятием. В связи с этим мисс Брукс решает провести анализ ошибок в последнем тесте Мэдисон.
Возможные стратегии
- Сбор данных
- Выявление закономерностей ошибок
Назначение
- Читать Введение.
- Ознакомьтесь с листами STAR, чтобы узнать о возможных стратегиях, перечисленных выше.
- Оцените результаты теста Мэдисон, отметив каждый неверный ответ.
- Проанализируйте результаты теста и определите характер ошибок Мэдисон.

Этот математический рабочий лист содержит 10 задач с ответами для учащихся. В задачах с 1 по 3 учащийся записывает время, исходя из положения часовой и минутной стрелок.
- В задаче 1 показаны часы, на которых часовая стрелка находится на отметке 3, а минутная — на отметке 12. Ответ — 3:00.
- В задаче 2 показаны часы, на которых часовая стрелка находится между 9 и 10, а минутная — на отметке 5. Ответ: 9:25.
- В задаче 3 показаны часы, часовая стрелка которых находится чуть позже 7, а минутная — на отметке 3, ответ — 7:15.
В задачах с 4 по 9 ученик рисует стрелки часов на указанное время.
- В задании 4 указано «8:10», при этом часовая стрелка находится на отметке 8, а минутная — на отметке 2.
- В задаче 5 указано «семь тридцать», при этом часовая стрелка расположена чуть дальше 7, а минутная — на отметке 6.
- В задаче 6 указана дата «четверть четвертого», при этом часовая стрелка находится на отметке 1, а минутная — на отметке 5.
- В задании 7 указано «половина десятого», при этом часовая стрелка находится чуть дальше 10, а минутная — на отметке 6.
- В задании № 8 указано «без четверти четыре», при этом часовая стрелка находится на отметке 4, а минутная — на отметке 7.
- В задании 9 указано «6:45», при этом часовая стрелка нарисована чуть раньше 7, а минутная — на отметке 9.
- Задача 10 — это текстовая задача: «Миа и её подруги идут в кино. Фильм начинается в четверть третьего. Нарисуйте стрелки часов, чтобы показать, во сколько начинается фильм». Ответом к задаче является рисование часовой стрелки чуть позже 2 часов и минутной стрелки на отметке 5.
![]()
Кейсы
Уровень B • Случай 1
Предыстория
Студентка: Шайла
Возраст: 10
Класс: 5-й
Сценарий
Шейла и её семья недавно переехали в новый школьный округ. На уроках математики они изучают сложение и вычитание дробей с разными знаменателями. Учитель математики Шейлы, мистер Холден, обеспокоен тем, что Шейла плохо справляется с заданиями и контрольными работами. Прежде чем он сможет помочь Шейле с недостатками в знаниях или концептуальными непониманиями, ему необходимо выяснить, почему у неё возникают трудности. Поэтому он решает провести анализ ошибок, чтобы определить, какие именно ошибки она допускает.
Возможные стратегии
- Сбор данных
- Выявление закономерностей ошибок
- Текстовые задачи: дополнительные типы ошибок
Назначение
- Читать Введение.
- Ознакомьтесь с листами STAR, чтобы узнать о возможных стратегиях, перечисленных выше.
- Оцените задание Шайлы, отметив каждую неверную цифру.
- Проанализируйте оцененное задание и обсудите как минимум три возможные причины ошибок, допущенных Шайлой.

-
Этот математический рабочий лист содержит 13 задач с ответами для учащихся.
- В первом вопросе нужно решить четвертую часть плюс две восьмых, ответ – четыре восьмых.
- Вопрос 2: семь восемнадцатых минус две девятых, ответ: три восемнадцатых.
- В третьем вопросе нужно умножить одну шестую на четыре двенадцатых, ответ — шесть двенадцатых.
- В четвертой задаче пять десятых минус две пятых, ответ — одна десятая.
- В пятом вопросе ответ равен трем третям минус одна шестая, а истинная — пять шестых.
- В шестом вопросе нужно решить 3/8 плюс 2/4, ответ — 7/8.
- В седьмом вопросе ответ равен двум четвертям: одна вторая плюс одна четвертая.
- В восьмом вопросе нужно вычесть одну пятую из трех пятнадцатых, ответ — ноль.
- В задаче № 9 говорится: «У матери Лиама было два пирога. Один был шоколадный, а другой лимонный. Она дала Лиаму половину лимонного пирога, а его брату — четверть шоколадного. Сколько еще пирога она дала Лиаму?» Ответ в задаче — три четверти пирога.
- Задача 10 гласит: «Кили отслеживает количество осадков у себя дома. Она использует дождемер на 6 дюймов. В понедельник она замерила пять шестнадцатых дюйма осадков. Во вторник она замерила одну восьмую дюйма осадков. Сколько всего осадков выпало у дома Кили?» Ответ задачи — семь шестнадцатых дюйма.
- В задании 11 говорится: «На уроке естествознания у миссис Дейл выращивают фасоль. На прошлой неделе фасоль Эмми выросла на пять шестых дюйма. Фасоль Тайлера выросла на полдюйма. Найдите разницу между тем, насколько выросла фасоль Эмми, и тем, насколько выросла фасоль Тайлера?» Ответ в задании — восемь шестых дюйма.
- В задаче 12 говорится: «Делла вырезает бумагу для проекта по оригами. Ей нужно отрезать семь восьмых сантиметра. На данный момент она отрезала четверть сантиметра. Сколько еще ей нужно отрезать?» Ответ задачи — девять восьмых сантиметра.
- В задаче 13 говорится: «В день школьного духа ученики могут надеть синюю или золотую одежду. В классе мистера Бартона 30 учеников. В день школьного духа одна треть учеников надела синюю одежду, а одна шестая часть класса – золотую. Сколько всего учеников надели одежду цветов школьного духа?» Ответ дан как три шестых учеников.
![]()
Кейсы
Уровень B • Случай 2
Предыстория
Студент: Элиас
Возраст: 7
Класс: 2-й
Сценарий
Учительница специального образования в начальной школе Бордо, г-жа Густафсон, в течение последних шести недель оказывала интенсивную помощь Элиасу, у которого есть трудности в обучении, и собирала данные о его прогрессе. Данные показывают, что он не достигает достаточных успехов для выполнения своих целей к концу года. Г-жа Густафсон решает провести диагностическую оценку, чтобы выявить проблемные области и определить конкретные потребности в обучении. В рамках диагностической оценки г-жа Густафсон проводит анализ ошибок, используя данные мониторинга прогресса Элиаса.
Возможные стратегии
- Сбор данных
- Выявление закономерностей ошибок
- Определение причин ошибок
Назначение
- Читать Введение.
- Ознакомьтесь с листами STAR, чтобы узнать о возможных стратегиях, перечисленных выше.
- Оцените результаты теста Элиаса по отслеживанию прогресса, отметив каждую неверную цифру.
- Когда г-жа Густафсон оценивает результаты теста, она находит два возможных объяснения. Одно из них заключается в том, что Элиас допускает концептуальную ошибку, а другое — в том, что он не понимает или не применяет правильную процедуру.
- Предположим, что его модель ошибок носит процедурный характер. Опишите возможную модель процедурных ошибок Элиаса.
- Предположим, что его модель ошибок носит концептуальный характер. Опишите возможную модель концептуальных ошибок Элиаса.
- Поскольку корректировки в обучении, которые внесет миссис Густафсон, будут зависеть от характера ошибок Элиаса, ей необходимо определить причины этих ошибок. Объясните хотя бы одну стратегию, которую миссис Густафсон могла бы использовать для определения типа ошибок Элиаса.

-
Этот математический рабочий лист содержит 10 задач с ответами для учащихся. Все числа, подлежащие сложению и вычитанию, расположены в столбик.
- В десятом вопросе 18 плюс 1, ответ 310.
- В десятом вопросе 74 плюс 2, ответ 87.
- В 3-м вопросе 66 минус 21, ответ — 45.
- В 4-м вопросе 99 минус 77, ответ — 22.
- В десятом вопросе 13 плюс 5, ответ 312.
- В 6-м вопросе 96 минус 62, ответ — 34.
- В 7-м вопросе 57 минус 52, ответ — 5.
- В десятом вопросе 83 плюс 8, ответ 1,112.
- В 9-м вопросе 20 минус 15, ответ — 5.
- В десятом вопросе 61 плюс 10, ответ 710.
![]()
Кейсы
Уровень C • Случай 1
Предыстория
Студент: Уайатт
Возраст: 12
Класс: 6-й
Сценарий
Мистер Голдберг преподавал раздел о дробях. Он был рад, что все его ученики, казалось, быстро освоили сложение и вычитание двух дробей. Однако, когда он начал учить учеников умножать дроби, небольшое количество из них не сразу усвоило материал. Но после короткого мини-урока выяснилось, что все, кроме трёх учеников, понимают, как решать задачи. В частности, Уайатту, похоже, это даётся с трудом. Мистер Голдберг решает собрать данные, чтобы определить тип(ы) ошибок, которые совершает Уайат, и дать ему соответствующие инструкции для достижения успеха. Для этого он решает оценить последнее самостоятельное задание Уайатта.
Назначение
- Читать Введение.
- Ознакомьтесь с листами STAR.
- Оцените выполненное Уайаттом задание, отметив каждую неверную цифру.
- Просмотрите оценочный лист задания Уайатта.
- Опишите закономерности ошибок Уайатта.
- Обсудите любые исключения из этой закономерности ошибок. На что они могут указывать?
- Исходя из модели ошибок Уайатта, какая из двух стратегий, описанных в данном документе, является наиболее эффективной? Устранение шаблонов ошибок Вы бы порекомендовали г-ну Голдбергу использовать бланк STAR для исправления этой ошибки?
Объясните свой ответ.

-
Этот математический рабочий лист содержит 12 задач с ответами для учащихся.
- В первом вопросе ответ равен одной второй, умноженной на одну четвертую, а ответ – одна восьмая.
- Второй вопрос — одна треть умножить на две трети, ответ — две трети.
- В третьем вопросе две шестых умножить на семь восьмых, ответ – четырнадцать сорок восьмых.
- В четвертом вопросе три пятых умножить на четыре пятых, ответ — двенадцать пятых.
- В пятом вопросе три седьмых умножить на семь восьмых, ответ — двадцать одна пятьдесят шестая.
- В шестом вопросе две одиннадцатых умножить на шесть одиннадцатых, ответ — двенадцать одиннадцатых.
- В седьмом вопросе нужно умножить на восемь девятых и получить ответ: двадцать четыре, деленное на сто восемь.
- В восьмом вопросе шесть восьмых умножить на восемь шестых, ответ — сорок восемь сорок восьмых, или один.
- В задаче № 9 говорится: «Алвия хочет испечь небольшой торт, поэтому ей нужно уменьшить количество ингредиентов вдвое. В рецепте указано две трети стакана муки. Сколько муки должна использовать Алвия?» Ответ дан в виде двух шестых или одной трети стакана.
- Задача 10 звучит так: «Маркезе и другой друг делят пиццу поровну, так что у него остаётся половина пиццы. Затем он делится половиной своей пиццы с Райланом. Какую часть всей пиццы досталась Райлану?» Ответ дан как одна четверть пиццы.
- В задаче 11 говорится: «В пятницу после уроков состоится собрание для всех мальчиков, заинтересованных в игре в футбол в следующем году. Половина класса мистера Бартлетта — мальчики, и две шестых мальчиков планируют пойти на собрание. Сколько учеников мистера Бартлетта планируют посетить собрание?» Ответ на задачу — две двенадцатых учеников.
- Задача 12 гласит: «Эйвери шьет фартук. Она покупает две трети ярда ткани, но использует только три четверти от купленного количества. Сколько ярдов ткани ей понадобилось для пошива фартука?» Ответ задачи — шесть двенадцатых ярда.
Для цитирования данного тематического исследования используйте следующие формулировки:
Центр IRIS. (2016, 2025). Математика: выявление и исправление ошибок учащихся. Доступно по адресу https://iris.peabody.vanderbilt.edu/mcontent/cs_parent/ics_matherr/
Содержание данного ресурса было разработано в рамках гранта Министерства образования США № H325E220001. Однако это содержание не обязательно отражает политику Министерства образования США, и не следует предполагать его одобрение федеральным правительством. Руководитель проекта: Анна Македония.
кредиты
Авторы контентаДженис Браун Разработчики тематических исследованийДженис Браун редакторыДжейсон Миллер Исследователь контентаДестини Шмитц |
РецензентыДайан Педротти Брайант ГрафикаБренда Найт Веб-мастерДжон Харвуд Автор геоборда: Кайл Треветан |
Стандарты лицензирования и содержания
Данное тематическое исследование IRIS соответствует следующим стандартам лицензирования и программ, а также тематическим областям.
Совет по исключительным детям (CEC)
Стандарты CEC охватывают широкий спектр этических норм, правил и практик, разработанных для того, чтобы помочь тем, кто взял на себя важнейшую роль в обучении учащихся с ограниченными возможностями.
- Стандарт 1: Развитие учащихся и индивидуальные различия в обучении
Межгосударственный консорциум по оценке и поддержке учителей (InTASC)
Основные педагогические стандарты модели InTASC разработаны для того, чтобы помочь учителям всех классов и предметных областей подготовить своих учеников либо к поступлению в колледж, либо к трудоустройству после окончания школы.
- Стандарт 6: Оценка
- Стандарт 7: Планирование обучения
* Чтобы получить ответы к этому тематическому исследованию, пожалуйста, отправьте электронное письмо в Центр IRIS по адресу: [адрес электронной почты]. [электронная почта защищена].
