Please ensure Javascript is enabled for purposes of website accessibility Página 13: Referencias y recursos adicionales
  • IRIS Center
  • Resources
    • IRIS Resource Locator
      Modules, case studies, activities, & more
    • Evidence-Based Practice Summaries
      Research annotations
    • High-Leverage Practices
      IRIS resources on HLPs
    • Films
      Portrayals of people with disabilities
    • Children's Books
      Portrayals of people with disabilities
    • Glossary
      Disability related terms
    • For PD Providers
      Sample PD activities, planning forms, & more
    • For Faculty
      Top tips, coursework planning, & more
    • Website Navigation Videos
      Getting around our Website & modules
    • New & Coming Soon
      Latest modules & resources
    • IRIS Archived Resources
      Modules, alignment tools, & more
  • PD Options
    • PD Certificates for Educators
      Our certificate, your PD hours
    • Log in to Your IRIS PD
    • For PD Providers
      Sample PD activities, planning forms, & more
    • IRIS+ School & District Platform
      A powerful tool for school leaders
  • Articles & Reports
    • Articles
      Articles about IRIS use & efficacy
    • Internal IRIS Reports
      Reports on IRIS use & accomplishments
    • External Evaluation Reports
      Evaluations of the IRIS Center
    • IRIS Stories
      Our resources, your stories
    • News & Events
      What, when, & where it's happening
  • Help
    • Help & Support
      Get the full benefit from our resources
    • Website Navigation Videos
      Getting around our Website & modules
  • RTI (parte 3): Instrucción de lectura
Reto
Pensamientos Iniciales
Perspectivas y Recursos

¿Qué es RTI?

  • Página 1: Un breve resumen de RTI

¿Cómo pueden los maestros aumentar el éxito en lectura de los estudiantes en los grados tempranos?

  • Página 2: La instrucción de alta calidad: Prácticas de instrucción
  • Página 3: La instrucción de alta calidad: Prácticas de instrucción

¿Cuáles componentes constituyen la instrucción de lectura de alta calidad?

  • Página 4: La conciencia fonémica
  • Página 5: La fonética y el estudio de palabras
  • Página 6: La fluidez
  • Página 7: El vocabulario
  • Página 8: La comprensión de lectura
  • Página 9: Consideraciones para los estudiantes de inglés como segunda lengua

¿Cómo se incorpora la instrucción de alta calidad en el método de RTI?

  • Página 10: La instrucción eficaz del Nivel 1
  • Página 11: Instrucción efectiva del Nivel 2
  • Página 12: Instrucción efectiva del Nivel 3

Recursos

  • Página 13: Referencias y recursos adicionales
  • Página 14: Créditos
Resumen
Evaluación

Recursos

Página 13: Referencias y recursos adicionales

Para citar este módulo, favor de usar el siguiente formato:

The IRIS Center. (2006). RTI (parte 3): Instrucción.
Accedido de https://iris.peabody.vanderbilt.edu/module/rti03-reading-spanish/

Antunez, B., DiCerbo, P. A., & Menken, K. (2000). Framing effective practice: Topics and issues in educating English language learners. Washington, DC: National Clearinghouse for Bilingual Education, Center for the Study of Language & Education, The George Washington University.

Babyak, A. E., Koorland, M., & Mathes, P. G. (2000). The effects of story mapping on instruction on reading comprehension of students with behavioral disorders.
Behavioral Disorders, 25(3), 239–258.

Blachowicz, C. L. Z., Fisher, P. J., & Watts-Taffe, S. (2005). Integrated vocabulary instruction: Meeting the needs of diverse learners in grades K–5. Naperville:
Learning Point Associates.

Carnine, D., Silbert, J., & Kameenui, E. (1997). Direct instruction reading (3rd ed.). Upper Saddle River, NJ: Merrill / Prentice Hall.

Center for the Improvement of Early Reading Achievement (CIERA). (2003, June). Put reading first: The research building blocks for teaching children to read. Washington, DC: Partnership for Reading. Accedido el 20 de octubre de 2011, de http://www.eric.ed.gov/PDFS/ED458536.pdf

Chard, D. J., Vaughn S., & Tyler, B. J. (2002). A synthesis of research on effective interventions for building reading fluency with elementary students with learning disabilities. Journal of Learning Disabilities, 35(5), 389–406.

Curtis, C. P. (1999). Me llamo Bud, no Buddy. (Alberto Jiménez Rioja, Trans.). León, España: Editorial Everest, p. 149. (original work published 1999)

Denton, C. A.,Vaugh, S., & Fletcher, J. M. (2003). Bringing research-based practice in reading intervention to scale. Learning Disabilities Research & Practice, 18, 201–211.

Diaz-Rico, L. T., & Weed, K. Z. (1995). The cross cultural language and academic development handbook: A complete K–12 reference guide. Needham Heights, MA: Allyn & Bacon.

Elbaum, B., Vaughn, S., Hughes, M., & Watson Moody, S. (1999). Grouping practices and reading outcomes for students with disabilities. Exceptional Children, 65, 399–415.

Foorman, B. R., Francis, D. J. Fletcher, J. M., Schatschneider, C., & Mehta, P. (1998). The role of instruction in learning to read: Preventing reading failure in at-risk children. Journal of Educational Psychology, 90(1) 37–55.

Foorman, B. (Ed.). (2003). Preventing and remediating reading difficulties: Bringing science to scale. Baltimore: York Press.

Fuch, D., & Fuchs, L. S. (2005). Peer-assisted learning strategies: Promoting word recognition, fluency, and reading comprehension in young children. The Journal of Special Education, 39(1), 34–44.

Fuchs, D., & Fuchs, L. S. (2005). Responsiveness-to-intervention: A blueprint for practitioners, policymakers, and parents. Teaching Exceptional Children, 38(1), 57–61.

Fuchs, L. S., Fuchs, D. J., & Compton, D. L. (2004). Monitoring early reading development in first grade: Word identification fluency versus nonsense word fluency. Council for Exceptional Children, 71, 7–21.

Fuchs, L. S., & Fuchs, D. (2004). Using CBM for progress monitoring. 2004 Summer Institute Manual. National Center for Student Progress Monitoring [En línea]. Washington, DC: National Center on Student Progress Monitoring.

Fuchs, L. S., & Fuchs, D. (2006). Implementing responsiveness-to-intervention to identify learning disabilities. Perspectives, 32(1), 39–43.

Gantos, J. (1990). Happy birthday Rotten Ralph. Boston: Houghton Mifflin Company.

Gersten, R., Baker, S., Pugach, M., Scanlon, D., & Chard, D. (2001). Contemporary research on special education teaching. In V. Richardson (Ed.), Handbook of research on teaching (4th ed.). Washington, DC: American Educational Research Association, pp. 695–722.

Greenwood, S. C. (2002). Making words matter: Vocabulary student in the content areas. The Clearing House, 75(5), 258–264.

Hall, T. (2002). Differentiated instruction. Wakefield, MA: National Center on Accessing the General Curriculum. Accedido el 7 de junio de 2006, dehttps://www.cast.org/publications/ncac/ncac_diffinstruc.html

Idol, L. (1987). Group story mapping: A comprehension strategy for both skilled and unskilled readers. Journal of Learning Disabilities, 20(4), 196–205.

Kemper, D., Nathan, R., & Sebranek, P. (1995). Writers express: A handbook for young writers, thinkers, and learners. Washington, DC: Heath and Company, p. 65.

Lehr, F., Osborn, J., & Hiebert, E. H. (2004). A focus on vocabulary. Honolulu,HI: Pacific Resources for Education and Learning. Accedido el 26 de abril de 2006, dehttp://www.prel.org/products/re_/ES0419.htm

Levy, S., Coleman, M., & Alsman, B. (2002). Reading instruction for elementary students with emotional/behavioral disorders: What’s a teacher to do? Beyond Behavior, 11(3), 3–10.

Lou, Y., Abrami, P. C., Spence, J. C., Poulsen, C., Chambers, B. & d’Apollonia, S.(1996). Within-class grouping: A meta-analysis. Review of Educational Research, 66, 423–254.

Mantione, R. D., & Smead S. (2002). Weaving through words: Using the arts to teach reading-comprehension strategies. Newark, DE: International Reading Association.

Mastropieri, M. A., & Scruggs, T. E. (1997). Best practices in promoting reading comprehension in students with learning disabilities: 1976 to 1996. Remedial and Special Education, 18(4), 197–213.

Mathes, P. G., Fuchs, D., & Fuchs, L. S. (1997). Cooperative story mapping. Remedial and Special Education, 18(1), 20–27.

McLaughlin, M. (2003). Guided comprehension in the primary grades. Newark, DE: International Reading Association.

Moates, L. (1999). Teaching reading is rocket science: What expert teachers of reading should know and be able to do. Washington, DC: American Federation of Teachers.

National Joint Committee on Learning Disabilities. (2005, June). Responsiveness to intervention and learning disabilities. Accedido el 18 de abril de 2006, dehttp://www.nasponline.org/advocacy/RTI%20Final%20August%202005.pdf

National Reading Panel. (2000). Teaching children to read: An evidence-based assessment of the scientific research literature on reading and its implications for reading instruction (NIH Pub. No. 00-4754). Washington, DC: National Institute of Child Health and Human Development.

Osborn, J., Lehr, F., & Hiebert, E. H. (2003). A focus on fluency. Honolulu, HI: Pacific Resources for Education and Learning. Accedido el 3 de marzo de 2006, dehttp://www.prel.org/products/re_/fluency-1.htm

Partnership for Reading. (2006a). Phonics instruction. Accedido el 20 de mayo de 2006, de http://www.nifl.gov/partnershipforreading/explore/phonics.html

Partnership for Reading. (2006b). Text comprehension instruction. Accedido el 25 de mayo de 2006, de http://www.nifl.gov/partnershipforreading/explore/comprehension.html

Pressley, M. (2006). Reading instruction that works: The case for balanced teaching. (3rd ed.). New York: Guilford Press.

Reading Rockets. (2002). Launching young readers: Sounds & symbols. [Serie de videos].Washington, DC: WETA.

Rowling, J. K. (1999). Harry Potter y la piedra filosofal (Alicia Dellepiane, Trans.). New York: Lectorum Publications, p. 175. (original work published 1999)

Sensenbaugh.R. (1996). Phonemic awareness: An important early step in learning to read. ERIC Digest. Accedido el 20 de octubre de 2011, de http://www.eric.ed.gov/PDFS/ED400530.pdf

Simmons, D. C., & Kame’enui, E. J. (2003). A consumer’s guide to evaluating a core reading program grades K–3. A critical elements analysis. Eugene, OR: Institute for the Development of Educational Achievement, College of Education,University of Oregon.

Slavin, R. E., & Cheung, A. (2003). Effective reading programs for English language learners (Report No. 66). Baltimore, MD: Center for Research on theEducation of Students Placed At Risk (CRESPAR).

Swanson, P. N., & De La Paz, S. (1998). Teaching effective comprehension strategies to students with learning and reading disabilities. Intervention in School and Clinic, 33, 209–218.

Teacher Reading Academics. (2003). Texas first grade teacher reading academy videos. [Medio de grabació DVD]. Austin, TX: University of Texas System/ Texas Education Agency.

Texas Center for Reading and Language Arts. (2000). Professional development guide—Reading fluency: Principles for instruction and progress monitoring. Special education adaptation edition. University of Texas at Austin, College of Education. Accedido el 20 de octubre de 2011, dehttp://meadowscenter.org/vgc/downloads/special_ed/SEDprimaryoriginal/2000_read_fluency_SE.pdf

Texas Essential Knowledge and Skills, 22 TexReg 5203, S 126.2 (1998). Accedidoel 20 de octubre de 2011, de http://www.tea.state.tx.us/index2.aspx?id=6148

Texas Reading Academics. (2003). Texas second grade teacher reading academy videos.[Medio de grabació DVD]. Austin, TX: University of Texas System/ Texas Education Agency.

Texas Reading Academics. (2003). Texas third grade teacher reading academy videos. [Medio de grabació DVD]. Austin, TX: University of Texas System/ Texas Education Agency.

Tomlinson, C. A. (2001). Differentiation of instruction in the elementary grades. ERIC Digest. Accedido el 7 de junio de 2006, de http://www.ericdigests.org/2001-2/elementary.html

University of Texas Center for Reading and Language Arts. (2004). Reading strategies and activities resource book. Accedido el 20 de octubre de 2011, de http://www.meadowscenter.org/vgc/downloads/primary/booklets/ReadingStrategiesDyslexia.pdf

UTCRLA and Texas Education Agency. (2001). Essential reading strategies for the struggling reader: Activities for an accelerated reading program. Austin, TX: The University of Texas at Austin, College of Education.

Vaughn Gross Center for Reading and Language Arts at The University of Texas at Austin. (2005). Implementing the 3-tier reading model: Reducing reading difficulties for kindergarten through third grade students. (3rd ed.). Austin,TX: University of Texas System/ Texas Education Agency.

Vaughn Gross Center for Reading and Language Arts at The University of Texas atAustin. (2005). Introduction to the 3-tier reading model: Reducing reading difficulties for kindergarten through third grade students (3rd ed.). Austin,TX: University of Texas System/ Texas Education Agency.

Vaughn, S., & Linan-Thompson, S. (2004). Research-based methods of reading instruction: Grades K–3. Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Development.

Verhoeven, L., & Snow, C. E. (2002). Reading for understanding: Toward an R & D program in reading comprehension. Santa Monica, CA: Lawrence Erlbaum Associates.

Recursos e información adicionales

Artículos

Blake, A. (1998, Fall Special Supplement). Putting research to use: Activities that help children read. The Tutor. Retrieved June 10, 2006, from http://www.nwrel.org/learns/tutor/fall1998/fall1998ss.pdf

Este artículo resume los 13 entendimientos esenciales sobre aprender a leer e incluir ideas para actividades que ayudan a los estudiantes a dominar estas áreas esenciales. Las actividades pueden modificarse fácilmente para concordar con distintas necesidades.

Center for the Improvement of Early Reading Achievement. (2006). Improving the reading achievement of America’s children: 10 research-based principles.
Retrieved June 10, 2006, from http://www.ciera.org/library/instresrc/principles/10acprin.pdf

Este documento de una página contiene principios concisos y completos para los padres y los maestros de la prekinder y la escuela básica para desarrollar habilidades excelentes en estudiantes norteamericanos.

Cunningham, A. E., & Stanovich, K. E. (1998). What reading does for the mind. American Educator, 22, 8–15.

Los autores repasan investigaciones que demuestran cómo el volumen de una lectura afecta la adquisición de vocabulario, conocimiento general, habilidades cognitivas e inteligencia verbal. Este artículo concluye motivando a los maestros de los estudiantes de rendimiento académico bajo a considerar la lectura como un hábito que claramente puede ayudar a los estudiantes que parecen ser indefensos.

Honig, B. (1997, September). Reading the right way: What research and best practices say about eliminating failure among beginning readers. The School Administrator. Retrieved October 20, 2011, from http://www.aasa.org/SchoolAdministratorArticle.aspx?id=15708

Honig aboga por enseñarles a los estudiantes a leer usando “un programa de pensar fonéticamente que procura la comprensión del principio alfabético y utiliza actividades de interés para ayudar a los estudiantes a aprenderlo”. Demuestra evidencias del valor de las habilidades de enseñanza tales como la decodificación y la consciencia fonémica.

International Reading Association and the National Association for the Education of Young Children. (1998). Learning to read and write: Developmentally appropriate practices for young children. Retrieved October 20, 2011, from https://www.naeyc.org/files/naeyc/file/positions/PSREAD98.PDF

Esta es una declaración de posición (16 páginas) que tiene como propósito proporcionar una guía para los maestros y las guardarías para que los niños pequeños no sólo aprendan a leer y escribir sino que también disfruten de la lectura y la escritura. Esta publicación incluye una serie de sugerencias prácticas que se basan en la investigación para los estudiantes de la preescuela, el jardín de infancia (“kindergarten”) y los grados 1–3.

Matson, B. (1996). Whole language or phonics? Teachers and researchers find the middle ground most fertile. The Harvard Education Letter, 12(2), 1–5.

El autor proporciona una evaluación concisa del debate del lenguaje como unidad entera versus unidades fonéticas y demuestra evidencias de por qué una aproximación equilibrada es la más eficaz para el aprendizaje de los estudiantes

McMaster, K. L., Kung, S., Han, I., & Cao, M. (2008). Peer-assisted learning strategies: A “tier 1” approach to promoting English learners’ response to intervention. Exceptional Children, 74(2), 194–214.

Esta investigación comparó la eficacia de PALS entre grupos de niños de la kínder que aprendían inglés en la escuela. Los investigadores encontraron que los estudiantes que participaron en PALS solían hacer mejor que los que recibían intervenciones alternativas. Las implicaciones del estudio–y sus limitaciones–se comentan en detalle

Solari, E. J., Denton, C. A., & Haring, C. (2017). How to reach first-grade struggling readers: An integrated instructional approach. TEACHING Exceptional Children, 49(3), 149–159.

Este artículo presenta un proceso para ayudar a lectores con dificultades a convertirse en lectores más competentes y mejores. Los autores abordan los principios básicos de un marco de lectura integrado, junto a características de la instrucción efectiva de lectura, enseñanza de comprensión, y destacan dos destrezas fundacionales de la instrucción, y mucho más.

Tennessee State Improvement Grant. (2007, November 11). Helping your child at home: Reading strategies parents can use. (UT publication No. RO1-1704-058-005-08). Knoxville, TN: The University of Tennessee Center for Literary Studies.

Esta publicación informativa—editada por el Dr. Reggie Curran y revisada por la Dra. Sandy H. Smith—incluye definiciones de habilidades de lectura clave (por ejemplo, “Consciencia fonémica”, “Comprensión”) y lo que los padres pueden hacer para cultivarlas en sus hijos, así como estrategias de para establecer bases de vocabulario y sugerencias útiles para la selección de materiales apropiados para las edades de los estudiantes

Vaughn, S., Linan-Thompson, S., Kouzekanani, K., Bryant, D. P., Dickson, S., & Blozis, S. A. (2003). Reading instruction grouping for students with reading difficulties. Remedial and Special Education, 24 (5), 301–315.

Este artículo examina un estudio de los resultados relativos de los formatos de agrupación relacionados al rendimiento de lectores del segundo grado que tienen dificultades con la lectura. Se probaron tres combinaciones de grupos—un maestro para un estudiante, un maestro para tres estudiantes y un maestro para diez estudiantes. Los investigadores encuentran que los estudiantes en todos los grupos demostraron mejoramientos significativos con múltiples habilidades (por ejemplo, la fluidez y la comprensión), pero que estos estudiantes en los grupos de 1:1 y 1:3 recibieron calificaciones más altas que los del grupo de 1:10. El artículo tiene como conclusión una discusión de las implicaciones prácticas del estudio y una sugerencia para las posibles áreas de investigación en el futuro

Libros

Adams, M. J. (1990). Beginning to read: Thinking and learning about print. Cambridge, MA: MIT Press.

Adams comenta sobre los amplios contextos históricos y educativos de la instrucción de lectura y proporciona repasos de las investigaciones relacionadas con la instrucción de la fonética y el proceso de leer. Según Adams, décadas de investigaciones sobre la lectura apoyan claramente la instrucción fonética directa en combinación con la inmersión en los textos significativos. Los últimos capítulos del libro proporcionan una discusión valerosa sobre las maneras de incrementar la eficacia de la temprana instrucción de lectura a través de la instrucción en áreas tales como la consciencia fonológica, la consciencia impresa y la estructura fonémica de las palabras.

Honig, B. (1996). Teaching our children to read: The role of skills in a comprehensive reading program. Thousand Oaks, CA: Corwin Press.

Honig escribe que los estudiantes aprenden a leer cuando los educadores tienen un plan para el desarrollo de habilidades sistemáticas dentro de un ambiente enriquecido por la literatura y el lenguaje. Describe claramente las habilidades que deben aprenderse y hace un resumen de cuándo deben aprenderse para asegurar que los estudiantes lean materiales apropiados para sus edades con fluidez y tengan un alto nivel de comprensión antes del fin de la escuela primaria.

Snow, C. E., Burns, M. S., & Griffin, P. (Eds.). (1998). Preventing reading difficulties in young children. (The Report of the Committee on the Prevention of Reading Difficulties in Young Children). Washington, DC: National Academy Press. [Electronic version]. Retrieved August 18, 2006, from http://www.nap.edu/openbook.php?isbn=030906418X/

Este libro describe el problema de las dificultades en la lectura para los niños desde los años preescolares hasta el tercer grado y después ofrece un análisis basado en la investigación de las prevenciones y las intervenciones. También incluye recomendaciones para las prácticas, las políticas y las investigaciones.

Online Resources

Aprendizaje Asistido entre Pares (Peer-Assisted Learning, PALS por sus siglas en inglés) http://kc.vanderbilt.edu/pals/

Visite la página web oficial de Aprendizaje Asistido entre Pares (PALS) para recursos y productos comerciales relacionados a estrategias de aprendizaje asistido entre pares. Los visitantes encontrarán módulos acerca de lectura y matemáticas PALS, y también encontrarán recursos de adiestramiento, estudios sobre la eficacia de las estrategias, productos para los maestros y más.

DIBELS http://dibels.uoregon.edu

DIBELS (“Dynamic Indicators of Basic Early Literacy Skills”) es un conjunto de medidas estandarizadas del desarrollo temprano de la alfabetización que se administran individualmente. Se han designado como medidas breves (de un minuto) de la fluidez que se usan regularmente para seguir el desarrollo de la prelectura y las habilidades de lectura temprana. Se pueden descargar estas medidas sin costo.

Institute for the Development of Educational Achievement (IDEA) http://reading.uoregon.edu

Este sitio Web contiene información basada en la investigación sobre las cinco “ideas grandes” en la lectura temprana (la consciencia fonémica, el principio de la alfabetización, la fluidez en leer textos, el vocabulario y la comprensión) y enfatiza la evaluación continua. Se presentan varias sugerencias útiles para la instrucción.

The National Center on Progress Monitoring http://www.studentprogress.org

Este sitio Web proporciona una gran cantidad de información sobre el seguimiento del progreso y las evaluaciones formativas, incluyendo las medidas basadas en el currículum (CBM, “Curriculum Based Measurement”). Presione el enlace de “biblioteca” para tener acceso a los boletines y los artículos de investigación.

National Center on Response to Intervention http://www.rti4success.org/

Este sitio—creado por los American Institutes for Research en cooperación con los investigadores de la Universidad de Kansas y la Universidad de Vanderbilt y con el apoyo financiero de OSEP—sirve como un verdadero tesoro de información con respeto al método de RTI. Los temas principales incluyen “la producción del conocimiento”, “las capacitaciones de expertos” y “la diseminación de información”. El centro describe su propia misión como una manera de “proveerles a los estados y los distritos de asistencia técnica y fortalecer la capacidad de los estados de ayudar a los distritos a implementar los modelos probados para RTI/EIS“.

Reading Rockets http://www.readingrockets.org

Este proyecto nacional de multimedia ofrece información y recursos sobre cómo los niños pequeños aprenden a leer, por qué tantos tienen dificultades con la lectura y cómo los adultos cariñosos (los padres, los maestros, los trabajadores de la guardería y los líderes dentro de la escuela) pueden ayudar. El sitio Web ofrece noticias sobre la lectura, artículos basados en la investigación, sugerencias para los padres y los educadores, videos de entrevistas con los autores de libros juveniles y un boletín electrónico mensual.

 

Print Friendly, PDF & Email
Atrás Próximo
1...7891011121314
Join Our E-Newsletter Sign Up
  • Home
  • About IRIS
  • Sitemap
  • Web Accessibility
  • Glossary
  • Terms of Use
  • Careers at IRIS
  • Contact Us
Join Our E-Newsletter Sign Up

The IRIS Center Peabody College Vanderbilt University Nashville, TN 37203 [email protected]. The IRIS Center is funded through a cooperative agreement with the U.S. Department of Education, Office of Special Education Programs (OSEP) Grant #H325E220001. The contents of this website do not necessarily represent the policy of the U.S. Department of Education, and you should not assume endorsement by the Federal Government. Project Officer, Anna Macedonia.

Copyright 2025 Vanderbilt University. All rights reserved.

* For refund and privacy policy information visit our Help & Support page.

Creative Commons License This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

  • Vanderbilt Peabody College
We use cookies to ensure that we give you the best experience on our website. If you continue to use this site we will assume that you are happy with it.Ok