Please ensure Javascript is enabled for purposes of website accessibility Side 4: Bestemmelse af hvilke elever der skal modtage niveau 3-intervention
  • IRIS Center
  • Ressourcer
    • IRIS-ressourcesøgning
      Moduler, casestudier, aktiviteter og mere
    • Evidensbaserede praksisresuméer
      Forskningsannotationer
    • Praksisser med høj gearing
      IRIS-ressourcer om HLP'er
    • Film
      Skildringer af mennesker med handicap
    • Børnebøger
      Skildringer af mennesker med handicap
    • Ordliste
      Handicaprelaterede termer
    • For PD-udbydere
      Læringsforløb, værktøjssæt til PD-facilitering og mere
    • For fakultetet
      Tips til brug af IRIS-ressourcer, kursusplanlægningsskemaer og mere
    • Webstedsnavigationsvideoer
      Navigering på vores hjemmeside og i moduler
    • Nyt og kommer snart
      Seneste moduler og ressourcer
    • IRIS Arkiverede Ressourcer
      Moduler, justeringsværktøjer og mere
  • PD-muligheder
    • PD-certifikater for undervisere
      Vores certifikat, dine PD-timer
    • Log ind på din IRIS PD
    • For PD-udbydere
      Læringsforløb, værktøjssæt til PD-facilitering og mere
    • IRIS+ Skole- og distriktsplatform
      Et stærkt værktøj for skoleledere
  • Rapporter
    • Interne IRIS-rapporter
      Rapporter om brugen af ​​og resultaterne af IRIS
    • Eksterne evalueringsrapporter
      Evalueringer af IRIS Centeret
    • IRIS-historier
      Vores ressourcer, dine historier
    • Nyheder og events
      Hvad, hvornår og hvor det sker
  • Hjælp
    • Hjælp og support
      Få det fulde udbytte af vores ressourcer
    • Webstedsnavigationsvideoer
      Navigering på vores hjemmeside og i moduler
  • RTI (Del 5): Et nærmere kig på niveau 3
Udfordring
Indledende tanker
Perspektiver og ressourcer

Hvordan kan niveau 3-intervention konceptualiseres i RTI-tilgangen?

  • 1: RTI-oversigt
  • 2: Karakteristika ved RTI-tilgangen
  • 3: Kvaliteter af niveau 3-intervention

Hvordan kan niveau 3-intervention implementeres?

  • 4: Bestemmelse af, hvilke elever der skal modtage niveau 3-intervention
  • 5: Implementering af læseinterventioner på niveau 3
  • 6: Vurdering af niveau 3-respons

Hvilke overvejelser bør skoler og distrikter være opmærksomme på, når de leverer niveau 3-interventioner?

  • 7: Kommunikation med forældre
  • 8: Kulturel mangfoldighed

Ressourcer

  • 9: Referencer, yderligere ressourcer og krediteringer
Wrap Up
Vurdering
Give feedback

Hvordan kan niveau 3-intervention implementeres?

Side 4: Bestemmelse af hvilke elever der skal modtage niveau 3-intervention

De fleste elever, der har brug for intervention på niveau 3, har svært ved at afkode ord, læse flydende og forstå det, de har læst. Derudover mangler de ofte:

    • Fonologisk bevidsthed og kendskab til alfabetisk princip
      x

      fonologisk opmærksomhed

      ordliste

      x

      alfabetisk princip

      ordliste

    • Verbal viden og strategier, der er nødvendige for læseforståelse
    • Erfaring med bogstaver, trykte medier og sprog inden opstart i børnehaveklasse
    • Motivation til at læse eller en påskønnelse af læsning, ofte direkte på grund af deres læsevanskeligheder

Lyt til, mens Doug Fuchs beskriver nogle af de andre karakteristika hos elever, der kan drage fordel af Tier 3-intervention (tid: 1:12).

Doug Fuchs, ph.d.
Nicholas Hobbs, der er begunstiget som professor i specialpædagogik og menneskelig udvikling
Vanderbilt University, Nashville, Tennessee

/wp-content/uploads/module_media/rti05_tier3_media/audio/rti_tier3_audio_04_doug.mp3

Transcript

Transskription: Doug Fuchs, ph.d.

Stephanie Alitayba og jeg lavede en litteraturgennemgang for flere år siden. Vi undersøgte små børn, og vi undersøgte området læsning. Leksikalsk genfinding var problematisk. Andre former for sproglig funktion var svag. Opmærksomhed var et stort problem. Mange børn, der viser sig at være uresponsive i indskolingen, har meget dårlig opmærksomhed. De er distraherende. De er uorganiserede. De er ofte væk fra opgaven. De har svært ved at holde fokus, hvilket alt sammen konspirerer imod, at sådanne børn fungerer i komplekse og stimulerende almene undervisningsklasser. Efterhånden som børnene bliver ældre, er der et helt andet lag af problematisk adfærd. Der er meget lav motivation. Der er negative holdninger til skole og læring. Der er problemer med selvopfattelsen, der komplicerer tingene. Der er bevidst modstand mod indsatser i undervisningen. Der er ikke én ting, to ting, tre ting. Der er normalt en konstellation, og konstellationen ændrer sig, efterhånden som børnene modnes.

Tier 3-berettigelsesprocessen

Ikke tilstrækkelige fremskridt i niveau 2

For at afgøre, om en elev har brug for den mere intensive, individualiserede intervention, der tilbydes i niveau 3, er det først nødvendigt, at lærere eller et team undersøger elevens niveau 2-fremskridtsovervågningsdata. Flere metoder kan anvendes til at afgøre, om en elev gør tilstrækkelige fremskridt. De fleste involverer møder præstationsniveau or vækstrate kriterier.

Ydelsesniveau

Præstationsniveau er en indikation af en elevs læsefærdigheder, normalt angivet som en score på en given test eller prøve. Det er repræsenteret på den lodrette akse (eller y-aksen) på en graf over elevens resultater.

Væksthastighed

Vækstraten angiver, hvor meget en elevs læsefærdigheder forbedres. Dette er repræsenteret af hældningen på en graf over elevens resultater.

Beskrivelse af præstationsniveaugrafen

Graf over præstationsniveau: Dette er en linjegraf, der viser en elevs præstationsniveau. X-aksen er mærket "Uger med undervisning". Uger 0 til 22 vises, med hver anden uge markeret på aksen. Y-aksen er mærket "Ord korrekte pr. minut". 0 til 30 korrekte ord pr. minut vises, med hver femte korrekte ord pr. minut markeret på aksen. Der er en rød linjegraf, der strækker sig fra uge 1 til uge 8. Denne tidsperiode er mærket "Tier 1" øverst i grafen. Datalinjen har otte plottede punkter i uge 1 til 8. Punkterne pr. uge er som følger: 4, 9, 7, 9, 12, 11, 10 og 11 ord korrekte pr. minut. De sidste tre datapunkter er omgivet med lilla.

Beskrivelse af vækstrategrafen

Graf over vækstrate: Dette er en linjegraf, der viser en elevs vækstrate. X-aksen er mærket "Uger med undervisning". Uger 0 til 22 vises, med hver anden uge markeret på aksen. Y-aksen er mærket "Ord korrekte pr. minut". 0 til 30 korrekte ord pr. minut vises, med hver femte korrekte ord pr. minut markeret på aksen. Der er en rød linjegraf, der strækker sig fra uge 1 til uge 8. Denne tidsperiode er mærket "Tier 1" øverst i grafen. Dataene har otte plottede punkter i uge 1 til 8. Punkterne pr. uge er som følger: 4, 9, 7, 9, 12, 11, 10 og 11 ord korrekte pr. minut. Det første datapunkt og det sidste datapunkt er markeret med lilla. De tilsvarende uger med disse to datapunkter, uge ​​1 og uge 8, er også markeret med lilla på x-aksen.

I dobbelt uoverensstemmelsestilgang, lærerne undersøger begge dele præstationsniveau og vækstrate for niveau 2-dataene. Ifølge en af ​​disse metoder defineres elevernes respons på intervention som:

  • Tilstrækkelige fremskridtDen studerendes score er på eller over det fastsatte kriterium.
  • Utilstrækkelige fremskridtDen studerendes score ligger under kriteriet.

Til din information

Ifølge tilgængelig forskning synes den dobbelte diskrepans-tilgang at være den mest effektive metode til at overvåge engelskstuderendes fremskridt. Forskerne minder os dog om, at de kriterier, der bruges til at vurdere præstationsniveau (dvs. benchmark) og vækstrate, bestemmes af en normgivende stikprøve, hvor disse elever ofte ikke er inkluderet.

Hvis du ikke allerede har en omfattende forståelse af databaseret beslutningstagning i RTI-tilgangen, opfordrer vi dig til at undersøge følgende IRIS-moduler:

  • RTI (Del 2): ​​Vurdering
  • RTI (Del 4): Det hele samlet

(Luk dette panel)

Hvis dataene viser, at eleven er ikke gør tilstrækkelige fremskridt I niveau 2 bør eleven overvejes til niveau 3-ydelser, eller specialundervisning. For at være berettiget til specialundervisning i henhold til gældende lov skal eleven dog opfylde visse kriterier: 1) eleven skal have et handicap, og 2) dette handicap skal have en væsentlig indflydelse på elevens uddannelsesmæssige præstationer. Den formelle proces til at afgøre, om en elev er berettiget til niveau 3-ydelser, består af tre grundlæggende trin:

  • Henvisning
  • Evaluering
  • Fastlæggelse af berettigelse til specialundervisning

Henvisning

Baseret på en elevs fremskridt på niveau 2 kan skolens personale henvise en elev til specialundervisningstilbud. Når henvisningen er foretaget, bør skolens personale og forældre mødes for at gennemgå elevens fremskridt (f.eks. data om niveau 2-fremskridt, arbejdsprøver) og for at beslutte, om en evaluering af specialundervisningstilbud (dvs. niveau 3-intervention) er berettiget.

Evaluering

Formålet med evalueringen er at udelukke andre mulige faktorer for elevens akademiske præstationer og dermed at indikere, om eleven faktisk har en indlæringsvanskelighed (LD). Faktorer, der skal udelukkes, omfatter:

  • Eksistensen af ​​andre handicap (f.eks. intellektuelle og udviklingsmæssige handicap, synshandicap, hørenedsættelse, følelsesmæssige eller adfærdsmæssige forstyrrelser)
  • Mangel på passende læseundervisning
  • Et lavt niveau af engelskkundskaber
  • En miljømæssig eller kulturel ulempe
  • Lav motivation
  • Situationsbestemt traume (f.eks. en forælders død)

At udelukke disse faktorer vil kræve, at skolens personale gør brug af flere informationskilder. Selvom de ofte starter med at administrere de vurderinger, der er angivet i tabellen nedenfor, kan IEP-teamet anmode om andre vurderinger for at få yderligere oplysninger om en elev.

Vurdering Formål
  • Synsscreening
  • Hørescreening
At eliminere syns- eller hørenedsættelser som årsager til indlæringsproblemer
  • Intelligenstest (forkortet version)
  • Skalaer for adaptiv adfærd (hvis intelligenstesten berettiger det)
At eliminere intellektuelle og udviklingsmæssige handicap som årsag til indlæringsproblemer
  • Tale- og sprogscreening
At eliminere tale- eller sprogvanskeligheder som årsag til indlæringsproblemer
  • Adfærdstjeklister (forælder og lærer)
At eliminere en følelsesmæssig eller adfærdsmæssig lidelse som årsag til akademisk fiasko

Da elevens fremskridtsovervågningsdata kan tjene som et mål for præstation, er en præstationstest ofte ikke inkluderet i evalueringen. De specifikke målinger, der kræves som en del af denne evaluering, varierer dog fra stat til stat.

For at læse IDEA 2004-vedtægterne vedrørende evalueringsprocedurer, klik her.

Sektion 300.304 Evalueringsprocedurer.

(a) Meddelelse. Den offentlige myndighed skal give forældrene til et barn med handicap meddelelse i overensstemmelse med § 300.503, der beskriver eventuelle evalueringsprocedurer, som myndigheden har til hensigt at gennemføre.
(b) Gennemførelse af evaluering. Ved udførelsen af ​​evalueringen skal den offentlige myndighed –
(1) Brug en række forskellige vurderingsværktøjer og -strategier til at indsamle relevante funktionelle, udviklingsmæssige og akademiske oplysninger om barnet, herunder oplysninger fra forældrene, der kan hjælpe med at bestemme–
(i) Om barnet er et barn med et handicap i henhold til § 300.8; og
(ii) Indholdet af barnets IEP, herunder oplysninger om, hvordan barnet kan blive involveret i og gøre fremskridt i den almene uddannelsesplan (eller for et førskolebarn, at deltage i passende aktiviteter);
(2) Ikke anvende en enkeltstående målestok eller vurdering som det eneste kriterium til at afgøre, om et barn er et barn med et handicap, og til at fastlægge et passende uddannelsesprogram for barnet; og
(3) Brug teknisk velfunderede instrumenter, der kan vurdere det relative bidrag fra kognitive og adfærdsmæssige faktorer, udover fysiske eller udviklingsmæssige faktorer.
(c) Andre evalueringsprocedurer. Enhver offentlig myndighed skal sikre, at –
(1) Vurderinger og andet evalueringsmateriale, der anvendes til at vurdere et barn i henhold til denne del –
(i) Udvælges og administreres på en sådan måde, at de ikke er diskriminerende på racemæssig eller kulturel basis;
(ii) gives og administreres på barnets modersmål eller anden kommunikationsform og i den form, der mest sandsynligt giver præcise oplysninger om, hvad barnet ved og kan fagligt, udviklingsmæssigt og funktionelt, medmindre det klart ikke er muligt at give eller administrere dette;
(iii) Anvendes til de formål, hvortil vurderingerne eller foranstaltningerne er gyldige og pålidelige;
(iv) administreres af uddannet og kyndigt personale; og
(v) Administreres i overensstemmelse med eventuelle instruktioner fra producenten af ​​vurderingerne.
(2) Vurderinger og andre evalueringsmaterialer omfatter dem, der er skræddersyet til at vurdere specifikke områder med uddannelsesbehov, og ikke blot dem, der er designet til at give en enkelt generel intelligenskvotient.
(3) Vurderinger udvælges og administreres for bedst muligt at sikre, at hvis en vurdering administreres til et barn med nedsatte sensoriske, manuelle eller talefærdigheder, afspejler vurderingsresultaterne nøjagtigt barnets evner eller præstationsniveau eller andre faktorer, som testen har til hensigt at måle, snarere end at afspejle barnets nedsatte sensoriske, manuelle eller talefærdigheder (medmindre disse færdigheder er de faktorer, som testen har til hensigt at måle).
(4) Barnet vurderes på alle områder relateret til det formodede handicap, herunder, hvis det er relevant, helbred, syn, hørelse, social og følelsesmæssig status, generel intelligens, akademiske præstationer, kommunikative status og motoriske evner;
(5) Vurderinger af børn med handicap, der overgår fra en offentlig institution til en anden i samme skoleår, koordineres med disse børns tidligere og efterfølgende skoler, efter behov og så hurtigt som muligt, i overensstemmelse med § 300.301(d)(2) og (e), for at sikre hurtig gennemførelse af fuldstændige evalueringer.
(6) Ved evalueringen af ​​hvert barn med et handicap i henhold til §§ 300.304 til 300.306 skal evalueringen være tilstrækkelig omfattende til at identificere alle barnets behov for specialundervisning og relaterede tjenester, uanset om de er almindeligvis knyttet til den handicapkategori, som barnet er blevet klassificeret i.
(7) Der stilles vurderingsværktøjer og -strategier til rådighed, der giver relevante oplysninger, som direkte hjælper personer med at fastlægge barnets uddannelsesmæssige behov.

(Myndighed: 20 USC 1414(b)(1)-(3), 1412(a)(6)(B))

Fastlæggelse af berettigelse til specialundervisning

Når evalueringsprocessen er afsluttet, mødes IEP-teamet og forældrene for at gennemgå testresultaterne. Hvis teamet fastslår, at eleven opfylder de kriterier, som staten har fastsat for en indlæringsvanskelighed, vil eleven modtage den mere intensive, individualiserede intervention, der tilbydes i niveau 3. Før denne intervention kan begynde, skal der dog udarbejdes en individualiseret uddannelsesprogram (IEP) skal udvikles for at imødekomme elevens læringsbehov.

x

individualiseret uddannelsesprogram (IEP)

ordliste

Til din information

Den formelle proces for at henvise en elev til en evaluering og afgøre, om barnet opfylder kriterierne for specialundervisningsydelser i niveau 3, kræver, at skolens personale kommunikerer med forældrene for at:

  • Anmod om henvisning til evaluering af barnet med henblik på specialundervisning (kan initieres af forældre eller skolens personale)
  • Giv skriftlig forudgående meddelelse om de foranstaltninger, skolen træffer eller nægter at træffe (f.eks. vurderer eller fastslår, at der ikke er tilstrækkelig dokumentation til at fortsætte)
  • Informer forældre om deres proceduremæssige sikkerhedsforanstaltninger og deres juridiske rettigheder og beskyttelse i henhold til IDEA '04
  • Inviter forældre til at deltage i IEP-planlægningsprocessen

Laney er elev på Rosa Parks Elementary. Da hun ikke reagerer tilstrækkeligt på niveau 2-interventionen, henviser hendes lærer hende til en specialundervisningsevaluering.

Klik her for at se et resumé af Laneys evaluering.

Vurdering Ansvarlig part Resultater
Hørescreening Skolesygeplejerske Normal
Synsscreening Skolesygeplejerske Normal
Intelligens test Skolepsykolog Gennemsnit
Tale- og sprogscreening Tale- og sprogpatolog Under gennemsnittet: En evaluering af tale og sprog er berettiget
Evaluering af tale og sprog Tale- og sprogpatolog Talehandicap
Adfærdstjeklister (lærer og forælder) Skolepsykolog Intet væsentligt problem

IEP-teamet gennemgår sammen med Laneys forældre resultaterne og udelukker høre- og synshandicap, intellektuelle handicap og følelsesmæssige eller adfærdsmæssige forstyrrelser som årsager til hendes fortsatte problemer med at læse. Derudover udelukker teamet manglende passende læseundervisning, lavt niveau af engelskkundskaber, miljømæssig eller kulturel ulempe, motivation og situationsbetinget traume som potentielle faktorer. IEP-teamet gennemgår Laneys fremskridtsovervågningsdata sammen med resultaterne af evalueringen og fastslår, at Laney har en indlæringsvanskelighed og derfor er berettiget til specialundervisning.

Print Friendly, PDF & Email
Ryg Næste
123456789
Tilmeld dig vores e-nyhedsbrev Tilmeld dig
  • Hjem
  • Om IRIS
  • Sitemap
  • Webtilgængelighed
  • Ordliste
  • Terms of Use
  • Karriere hos IRIS
  • Kontakt os
Tilmeld dig vores e-nyhedsbrev Tilmeld dig

IRIS Center Peabody College Vanderbilt University Nashville, TN 37203 [e-mail beskyttet]IRIS Center er finansieret gennem en samarbejdsaftale med det amerikanske undervisningsministerium, Office of Special Education Programs (OSEP) Grant #H325E220001. Indholdet på denne hjemmeside repræsenterer ikke nødvendigvis det amerikanske undervisningsministeriums politik, og du bør ikke antage, at det er godkendt af den føderale regering. Projektansvarlig, Anna Macedonia.

Ophavsret 2026 Vanderbilt University. Alle rettigheder forbeholdes.

* For information om privatlivspolitik, besøg vores Hjælp og supportside.

Creative Commons License Dette arbejde har licens under en Creative Commons Attribution-NonCommercial-Ingen bearbejdelse 4.0 International License.

  • Vanderbilt Peabody College
Vi bruger cookies til at sikre, at vi giver dig den bedste oplevelse på vores hjemmeside. Hvis du fortsætter med at bruge dette websted, vil vi antage, at du er tilfreds med det.